- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, есть ли у Вас личные наблюдения по поводу того - насколько Важна правильность верстки, а именно полная валидность и расположение контента в верху кода (это наиболее интересно)?
Не так давно переверстал свой сайт на предмет расположения основной части контента в самое начало страниц. Существенных сдвигов пока не заметил, вполне возможно, что мало времени прошло, или то, что продвижением не занимаюсь, т.к. основное направление у меня - верстка, а не СЕО.
/ru/forum/694257
Можно же посмотреть что творится в ТОПах... и с валидностью, и с контентом в начале.
В продвижении сайта верстка не так важна,в большей части важна хорошая оптимизация и уникальные файлы,статьи.
В продвижении сайта верстка не так важна,в большей части важна хорошая оптимизация и уникальные файлы,статьи.
И добавлю - ссылочки, правильные ссылочки! И как правило много...
И как правило много...
и как правило постепенно... :)
насколько Важна правильность верстки, а именно полная валидность и расположение контента в верху кода
главное чтобы нормально отображалось в браузерах, быстро загружались страницы и чтобы пользователь сразу находил контент...
ИМХО, не показатель, т.к. в топах в подавляющем большинстве сайты-старожилы, сверстанные давным давно и продвигаемые спамерами ups. оптимизаторами.
Ну и давайте уже не сваливаться к внешним факторам, раз вопрос был о важности/не важности правильной верстки (хотя я бы говорил - "структурной разметке" с соблюдением правил семантики). Да и контентная часть в данном спектре не рассматривается.
Логично было бы предположить, что ПС различают значения элементов html и информации, в них заложенной.
Небольшой пример: контактная информация.
1. <div class="adr">телефоны, адрес и др.</div>
2. <address>телефоны, адрес и др.</address>
К какому из пунктов ПС отнесется с большей долей внимания? К обезличенному <div>, не несущем в себе никакой смысловой нагрузки, или к элементу <address>, само существование которого говорит о его содержимом?
Многие говорят, что валидность - это миф. Зачастую это те, кто не хочет, а скорее не умеет верстать правильно. Ну или лень, извечная проблема. Оно ведь и так работает🤪
Все разумеется ИМХО, без претензий на истину.
К обезличенному <div>, не несущем в себе никакой смысловой нагрузки, или к элементу <address>, само существование которого говорит о его содержимом?
А проверяли как ПС воспринимают такие теги? Пассажи, например, они делят?
Многие говорят, что валидность - это миф.
Хотя ПС обретаются на более примитивном уровне, но валидатор тоже умеет тупить:
<?xml ...
<?xml-...
<root>
[Valid]
<?xml ...
<?xml-...
<html>
[Invalid]
Вот и объясните, из какой высокой истины он на это смотрит.
- нормально воспринимают. На счет "делят", честно говоря не понял.
На счет "тупить" - в первом случае вполне себе валидный документ, во втором же не совсем понятно отношение валидатора к корневому элементу и распознавание документа не как xml, а как XHTML 1.0 Transitional.
Вообще я далек от синтаксиса xml, нет ни практики его использования, ни знаний в этой области, ни, если честно - желания, т.к. я не вижу в нем необходимости в большинстве проектов. Единственно с чем сталкивался, так это с sitemap.xml, rss, куда уж без них...
На счет "делят", честно говоря не понял.
имелась ввиду разбивка на предложения, так скажем.
Ну я думаю, что разбивать на предложения должны не ПС, а авторы статьи, или новости.
Из вики:
Т.е. статья может быть разбита на абзацы (элемент <p>).