Анкорная перелинковка вне закона?

Вспоминайте ихний автоответ типа:

Ну я этих фильтров не писал...

Но, вот, как ПС смотрят на href в любых тегах, кроме сцылок, и на src...

... наводит на подозрение, что и фильтровалки могут писаться простенько. Ну типа эффективность от этого не снижается... зачем усложнять? Наспамил школьник, кроме анкоров, ещё и во всплывающих посказках ...

ну да, у википедии ссылочное не то, чтобы примеры в качестве ее приводить..

HTracer, купило уже около 200 человек. Лицензии на неограниченное число сайтов, и я знаю пару пользователей, которые его установили на больше чем cотни сайтов. Т.е. где-то на скрипте больше 1000 сайтов. И никто не жаловался ни на один фильтр, в том числе и на описываемый в этой теме. Хотя HTracer прописывает контекстные ссылки автоматом. Более того, мой подопытный сайт даже в ЯК взяли.

Поэтому возникает вполне резонный вопрос: А был ли мальчик?

А сайты коммерческие или информационные? Критерии спамности для них, видимо, разные.

И те и те, информационных, конечно, побольше. Но уверен что сотня коммерческих наберется.

Да как-то слабо в это верится, возможно другие причины были. Всегда стараюсь делать перелинковку таким образом (наоборот считаю её более качественной чем блоки ссылок) и на множестве других сайтов видел и все норм.

+1, тоже верится слабо, непонятно в чем криминал такой перелинковки собственно.

... на_тег_жные потолки.🙄

Был, причем даже два :)

Вообще, идея не моя, мне её товарищ подсказал, он её на одном своем сайте обкатал, а я её проверил.

А логика тут довольно таки простая. Яндекс активно борется со всеми оптимизаторскими нововведениями. Отслеживает их и старается активно их подавить

Давайте кратенько пройдемся по последним изобретениям:

1. Агрегаторы - первое время давали очень хороший результат, сегодня - верный способ загнать сайт сами знаете куда.

2. Усераторы, Вебраторы и прочая нечисть - тоже самое, что и в 1-м случае, но только санкции куда жестче.

3. Продвижение по трафику - одна из модных тем прошлого года, Яшка высказался по поводу неё крайне негативно, отсюда резюме - будет бороться.

Как бороться с продвижением по НЧ траффику? Самое простое - засечь перелинковку, которая обычно используется при таких методах продвижения.

Поэтому логика-то здесь как раз есть, но вот только методы у Яшки как обычно топорные.

А Говнопульт народу знаете сколько юзает? И как вы думаете, у них там все хорошо? :-)

Яшка, он в десятки раз умнее хитрее и продвинутее создателей всяких там трейсеров, усераторов, гвонопультов итд итп, Все эти фишки палятся на раз, поэтому если вы его на коротком промежутке времени накололи, не факт, что выиграете всю военную компанию.

PS ждите фильтров за нарутку лайков, +1 и прочих социальных фишек.

Проблема в том, что натяжные потолки и монтаж натяжных потолков не одно и тоже. Ваше желание выдать главную страницу в топе вместо рулевантной внутренней карается.

Важно линковать не по принципу желания достигнуть топа желаемой вами страницей (мордой), а действительно релевантной запросу. Если из меню стоит ссылка Монтаж потолков на внутряк, то мягко говоря не желательно ссылаться из текста на морду с аналогичным анкором.

Тема такая пессимизации есть и встречался с целом рядов случаев в её более или менее запущенных стадиях.

Яшка борется не просто так. Я сам понять не могу почему для большинства трафик вылился в написание кучи бредостатей по 0.5$ в /bredoinfa/ под любые ключи приближенные к теме и их перелинковка, но безусловно рад массовости такого подхода :D