- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наткнулся на выдачу по одному запросу. Выдача интересна тем, что один из сайтов содержал текст необычного содержания. Посмотрев исходный код, увидел, что формируется страница, в основном, Javascript'ом. И кэшированный текст, содержавшийся в выдаче, был как раз прямиком из этого Джаваскрипта.
Не должно вроде так поступать с исходниками или Яндекс "голый" html тоже стал выставлять напоказ?
Забавные снипеты однако, страно, что яндекс их пускает в выдачу
или Яндекс "голый" html тоже стал выставлять напоказ?
Ничего, пусть учит народ, расширяет кругозор:)
скорее всего здесь был не голый html как вы сказали, а обработанный по типу htmlspecialchars() текст. Где '<' в коде был как >
Яндекс видит > а показывает его как '<'. А вы думаете, что видите голый HTML. Бывает так.
скорее всего здесь был не голый html как вы сказали, а обработанный по типу htmlspecialchars() текст. Где '<' в коде был как >
А лучше бы заглянуть в кэш...
Поиск JS кода начинается с
С этого он начал неправильно это понимать. Выше содержимое <script> не ищет.