Это вы можете себе объяснять хоть бесконечно.
На этом форуме иногда появляются копрорайтеры про SEO, показывают свой только что написанный бложек, обычно он называется бла-бла-бла SEO. А у сеошников, если бложики и встречаются, то часто называются не так... они чаще несколько более специализированы.
А я их и не смотрел.
http://demo.imagecms.net/?ГавнО
200 OK
http://demo.imagecms.net/gallery/alBum/4/image/83
http://demo.imagecms.net/gallery/alBum/4/imaGe/83
http://demo.imagecms.net/gallery/alBum/4/imAge/83
Если на странице с кодировкой 1251 поставить сцылку
http://wiki.imagecms.net/Интеграция_с_соцсетями
то
http://wiki.imagecms.net/%C8%ED%F2%E5%E3%F0%E0%F6%E8%FF_%F1_%F1%EE%F6%F1%E5%F2%FF%EC%E8
200 OK, а надо 301 на
http://wiki.imagecms.net/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8
Ласковее липнущее к мозгу.
А всё меню из кода страницы вынести SEO-верстаки ещё не научились?
А если у вас в меню 100 слов, а основного контента — 5 слов + 3 запятых? А noindex для Гугля не катит...
Сцайтик-то говно полное.
В данном случае всё нормально.
Наверное.
Вот пример http://search.yaca.yandex.ru/robots.txt
И словосочетание «Сео вёрстка» тоже слышали.
Проблема только в том, что боты не знают, что такое «Сео вёрстка». Они проще этого бреда.
/ru/forum/comment/9198085
И списки поисковых запросов. Обязательно! Иначе вас точно не найдут.
Вы конечно же можете их не писать, и у вас не будет одного из препятствий для индексации, но тогда ваш стартап тоже не найдут.
Ну вот как нашло?
А потом... может даже держать в индексе после закрытия в роботсе.
И для продакт плейсмента (а что для этого ещё есть кроме *** видимости?). А разборки с конкурентом уже состоялись
При реальном размере индекса... это не реально.
Проблема возникает из-за такой мелочи, что Поисковые Системы на самом деле являются ранжирующими. Нормальный, далёкий от seo человек, хочет примерно так:
Вот Им и приходится смотреть на последствия... типа кликов.
Вокруг да около рекламы... слабые места иногда оказываются неожиданно странными у разных участников этого ***. Например пропагандистам святаго Яндекса сам факт кормления SEO-индустрии — менее неприятен, чем напоминания об этом факте.
Но у политиков несвятаго Яндекса картина мира может быть несколько другой. Давайте предположим... с т.з. т.н. качества поиска (если оно вообще является целью), что лучше:
Когда массовый “оптимизатор” упакован в надежды попадания в тесный ТОП, то для ПС это явно лучше, чем траф любой ценой.
Попробуем сделать шаг в следующее поколение говнофакторов:
Что лучше:
А реальным политикам приходится отвечать и не такие говновопросы, не в паблике. На самом деле, они знают оптимизаторов достаточно хорошо... и конкретно опираются на известные их свойства, но понимают, что нет бесконечного запаса устойчивости у экосистемы (в которой многие просто рубят бабло).
