b1b1g0n: 2000 слов основной текст о продаже пластиковых труб, то еще 3000 текста о вакансиях, часах работы и остальном вовсе ни к чему. Вопрос: как быть?
Священным Поисковым Системам? Или Непорочному Вебу?
Cell: нормальное СЕО (как и было сказано на том докладе) - это интернет-маркетинг
Нормальная деятельность пиарщика сводится к ... высоким/правильным словам в банальных целях Конторы.
Cell: Реклама своих товаров (услуг) в интернете.
Маркетинг — процесс выявления, предугадывания потребностей клиентов, организации соответствующей ожиданиям рекламы и производства с целью повышения количества продаж и максимизации прибыли.
Дубль2:
Мало кто нуждается в каком-то маркетинге... чтобы понять, что выгоднее всего — клепание сайтов-для-ПС... не признающих своей ответственности за все те способы засерания веба, которые Они порождают.
А некоторым кажется, что срабатывает именно та, анкор которой они видят в НПС... но там чаще оказывается более длинный... и это отвязано от ранжирования.
А профи не могут прямо показать влияние на ранжирование слов, заключённых в <noindex>
И про исскуство — это зря. Какие-то вроде бы мелочные моменты, учитываемые на больших сайтах, могут дать не так мало... как тому, кто двигает 5 запросов.
Мало кто нуждается в каком-то маркетинге... чтобы понять, что выгоднее всего — клепание сайтов-для-ПС, таких отсталых ПС.
Поиск слов должен умереть. Но СКР (+ все заинтересованные спамеры) ещё долго будут поддерживать видимость съедобности этой консервы... обречённой на протухание... но до этого печального момента — всем надо успеть срубить бабла.
Присущ: Если он определяет контекст, значит определяет, и не важно слово или картинка, тем более, что картинку сложнее. Не стоит пытаться вносить раздрай
А может быть поиск слов не путать с фильтрацией неправильного содержимого?
Покажите влияние слов/тегов, заключённых в <noindex>
ПС, скорее всего, нельзя воспринимать как «того, кто в дому хозяин». Скорее эти недотехнологии догоняют... им очень надо, чтобы сайты делались не-для-них, а для людей как бы. Но выгодным этого они сделать не могут... выгоднее оказывается то, что ПС объявляют мусором.
проблема - смерть рынка оптимизации
Смерть того, что было в 2007г.
Ну в ТОПе стало не только тесно, но и бессмысленно. А около половины из 114 лямов запросов в день — неповторимы, и конкуренции по ним почти нет. Вот туда и пойдут срать те, кто вчера делал релевантной комм. выдачу.
Cell: злостно перестали накручивать. По крайней мере, не выпендриваются с этими делами публично
У меня тогда было ощущение, что возмездие было именно за публичные признания. А ваша фраза потверждает то, что пропаганда/показуха дешевле реального противодействия.
2000 слов основной текст о продаже пластиковых труб, то еще 3000 текста о вакансиях, часах работы и остальном вовсе ни к чему.
Вопрос: как быть?
Кликать по ссылкам в начале темы /ru/forum/215449
А ноиндекс защищает от индексации ссылок?
Только анкоров. Ну почему вы этому форуму верите, а в хелпы не смотрите?
СЕО должно умереть.
Я — за! Но есть вопрос: Кому должно?
Священным Поисковым Системам? Или Непорочному Вебу?
нормальное СЕО (как и было сказано на том докладе) - это интернет-маркетинг
Нормальная деятельность пиарщика сводится к ... высоким/правильным словам в банальных целях Конторы.
Реклама своих товаров (услуг) в интернете.
Дубль2:
Мало кто нуждается в каком-то маркетинге... чтобы понять, что выгоднее всего — клепание сайтов-для-ПС... не признающих своей ответственности за все те способы засерания веба, которые Они порождают.
/ru/forum/201743
какая часть из них "срабатывает"
А некоторым кажется, что срабатывает именно та, анкор которой они видят в НПС... но там чаще оказывается более длинный... и это отвязано от ранжирования.
Какая сработала?
Школоо любит рассуждать
А профи не могут прямо показать влияние на ранжирование слов, заключённых в <noindex>
И про исскуство — это зря. Какие-то вроде бы мелочные моменты, учитываемые на больших сайтах, могут дать не так мало... как тому, кто двигает 5 запросов.
Оптимизаторы же придерживаются альтернативной точки зрения, для них выдача – это рекламная площадка.
Взрослое SEO – это интернет-маркетинг. Но, увы, в большинстве случаев SEO – это черный сектор, это псевдооптимизация. http://m.searchengines.ru/articles/ranking_the_quo.html <всё очень красочно расписано>
Мало кто нуждается в каком-то маркетинге... чтобы понять, что выгоднее всего — клепание сайтов-для-ПС, таких отсталых ПС.
Поиск слов должен умереть. Но СКР (+ все заинтересованные спамеры) ещё долго будут поддерживать видимость съедобности этой консервы... обречённой на протухание... но до этого печального момента — всем надо успеть срубить бабла.
Если робот не индексирует куски кода в ноиндекс
Не совсем так...
Где хоть одно "косвенное" доказательство ?
Раньше был просто дежурный пример: слово1 <noindex> <br> </noindex> cслОво2
Поиск слово1 & cслОво2 не давал результата. Можно было предположить, что раньше <noindex> учитывался после разметки.
Но сейчас <br> не рвёт пассажи. Но есть теги, которые разделяют текст на предложения:
Точная цитата "***" & "***" в кавычках нигде не встречается. Показаны результаты по запросу без кавычек.
Пробуйте индексить нечто типа:
СлоВо1 <noindex><p></p> </noindex> СЛоВо2
У меня однозначного вывода нету, глючит язык запросов... результат зависит от пробелов в запросе.
СлоВо1&СЛоВо2
СлоВо1 & СЛоВо2 // СлоВо1 && СЛоВо2
Мнение не изменю, а предложение осталось:
Покажите влияние слов/тегов, заключённых в <noindex>
Например ранжированием и буковками в выдаче занимаются разные алгоритмы... хотя верующие исследователи так любят их не различать.
Или алгоритм ранжирования занялся ещё и фильтрацией неправильных тизеров?
Если он определяет контекст, значит определяет, и не важно слово или картинка, тем более, что картинку сложнее. Не стоит пытаться вносить раздрай
А может быть поиск слов не путать с фильтрацией неправильного содержимого?
Покажите влияние слов/тегов, заключённых в <noindex>
все биржи можно прихлопнуть хоть завтра
И чем дольше Он рубил змей горыныча, тем больше голов у того вырастало...
Что-то в этом есть...
все то, какими методами делается нынче "оптимизация" - нужно изводить под корень
Давно надо было. Ещё когда Вольф был белым и пушистым, и бесплатно проклинавшим этот ГСтрой. Помните? А что теперь...
ПС, скорее всего, нельзя воспринимать как «того, кто в дому хозяин». Скорее эти недотехнологии догоняют... им очень надо, чтобы сайты делались не-для-них, а для людей как бы. Но выгодным этого они сделать не могут... выгоднее оказывается то, что ПС объявляют мусором.
Смерть того, что было в 2007г.
Ну в ТОПе стало не только тесно, но и бессмысленно. А около половины из 114 лямов запросов в день — неповторимы, и конкуренции по ним почти нет. Вот туда и пойдут срать те, кто вчера делал релевантной комм. выдачу.
злостно перестали накручивать. По крайней мере, не выпендриваются с этими делами публично
У меня тогда было ощущение, что возмездие было именно за публичные признания. А ваша фраза потверждает то, что пропаганда/показуха дешевле реального противодействия.
Да.
Как это можно показать? (вопрос был не про тизер, а про текст)