Отсутствие этого понятия у ПС.
Подразумевалось другое: старый сайт может скопипастить и не получить проблем, а новый может просто не индексироваться из-за копипаста. А чтобы вашему сайту начать индексироваться, помогли бы ссылки со старых сайтов сейчас, а не потом (и пусть бы они оставили себе статьи).
Мне не приходит в голову показывать на этом форуме новые сайты, они завтра же могут оказаться растащенными на доры и пр. сапострой.
Стилями сократите ширину <h1>
и оставьте без лишних тегов.
СКР проще посадить 300 асессоров (очень похожих на ЦА), а потом сделать всю выдачу подходящей для ЦА, насколько это возможно. А идеи СДЛ и пр. якобы-поисковые системы — это для отвлечения вебмастеров от действительности.
А чтобы эти ваши «ключевые фразы» на сайте выглядели приемлемо (предложения с большой буквы, в конце его точка), можете использовать стили для текста и <noindex> для точек.
А Гугл вроде бы уже грозился оставить какую-то там страну без себя любимого.
Но если у ПС не получится бесконечно соответствовать ожиданиям масс (а этого точно не получится), то Яндекс.Мифы перестанут быть сдерживающим фактором.
И окажутся “богатые” засраны толпами “бедных” (или не очень бедных). Поэтому “богатым” обычно приходится наводить какой-то порядок (который поддерживало бы большинство), а не только плодить профессионально срущих (в выдачу/индекс).
А при <h1>заголовок <br> перевод строки</h1> ?
Может с движком сами разберётесь? Если его создатель всё за вас решил, то вам вообще не надо ничего выдумывать.
А если речь про <br> внутри <h1> ?
Не думайте о ПС, как о людях.
В этом нельзя быть уверенным. Отнесите урлы страниц в http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml и у Гугля аналогично (хотя вам уже несколько раз посоветовали лучше ссылки с тех статей получить, а вы всё ещё очень уверены в своей версии. Можете получить печальный опыт)
Этого не существует...
И ранее упомянутый сервис оригинальные тексты не видит, как воруют текст, он для другого сделан. Не для каких-то ваших интересов (хотя такое впечатление создаётся при прочтении оптимистичных заголовков: землю крестьянам заводы рабочим ТОП оригиналам, см на дату).
По оригинальности не ранжируют. Её вообще не различают... а когда вы на новом сайте пытаетесь проиндексить что-то, что ранее проиндексировано... то можете не дождаться. У вас вообще сайтик не в индексе, но вы упорно верите. И дубли в индекс лезут.
Это от пользователя до провайдера.
А какое среднее время загрузки страницы этого форума? Оно не от таблиц зависит (и не от скорости доступа), а от множества HTTP-обращений, у меня получалось увеличить загрузку до десятков секунд, убрав все блокировки типа *forumimg.net/clientscript/post_thanks.*
Ищем две соседние фразы через <br>
Сливаем их в одну
Т.е. если вам надо, чтобы слова гуглились как в одном предложении, то вместо <br> лучше <span style="display:block"></span>
