Не придумывайте себе ненужной работы.
Не 150, а уже 230 символов из текста — не добавят вариантов боту.
На ранжирование описание не вляет
Так они с одинаковым контентом получались?
ps Уж не помню чего рисовал ЯВМ на страницы с разным регистром уРла/урЛа, но разным контентом.
А как вы это поняли?
Если ранжирущая система чего-то сочтёт дублями, то ... вы об этом уже не узнаете.
Хотя и не обязательно, но лучше бы вылечить.
Но сначала посмотрите — какие у вас в индексе.
301 лучше ставить с тех, которых в индексе нету.
В ином случае — сначала rel=canonical на правильный.
Когда пытался проверить
http://slash.500mb.net/w
http://slash.500mb.net/w/
http://slash.500mb.net/w//
http://slash.500mb.net/w///
у меня сложилось впечатление, что при нахождении нового урла// и проверке уже проиндексированных... искалки тупо не чувствовали слешей в своём собственном (служебном) запросе.
И отвечало «slash.500mb.net/w// уже проиндексирован», когда проиндексило только slash.500mb.net/w
А кроме адблока есть ещё много чего, ищите...
Это подлый гугл, решивший разобраться с конкурентами... купил адблок, всё бла-бла которого стало против конкуретов типа яндекса.
Дорого. Антивирус.АНБ на халяву... бюджет у них резиновый.
Потому ни о чём, что это далеко не единственное обстоятельство.
Проверьте в выдаче.
ничего-не-делание
за ничего не делание
nothing doing
А если их купят ещё 100500 таких же как вы?..
Ну а как правильно, читать будете?
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B7%D0%B4+https
В #3 вам ещё не сказали рашн экзотик:
https://www.yandex.ru/robots.txt
http://www.yandex.ru/robots.txt
https://yandex.ru/robots.txt
http://yandex.ru/robots.txt
везде 200 OK,
тут вам не гугл.
Нет. Но ваши лишние старания тоже не нужны. В википедии нет и ладно.
При каких условиях? // только мне про релевантность не бредить.
А в википедии чего берёт?
А если ТС устраивает то, чего сейчас берет?
