Например убрав из www причину их возникновения?
Откопайте в реальных ПС изначальное значение (перевод) иностранного слова «грех»... и прочитайте/продолжите свою фразу. Особенно же забавным получается значение фразы «отпущение грехов».
Не все. Если бы все, то стало бы на порядок больше.
Посещалка раздела Доры не сравнится с разделом Яндекс.
Ну наверное лучше спросить, а не думать. Но они не скажут :)
Методы накруток могут быть другими... и от накруток никто не отказывается.
Вольф-2008 этим тоже мучался:
А конфеты смешиваются с говном по причине пересечения методов продвижения ... ПС не хотят вкладываться в технологии... а зарабатывают совсем не на том, что вдалбливают в головы вебмастеров.
Вы вместо выдуманных героев и антигероев вернитесь к теме:
А если хочется пожаловаться, то жмите на значёк в левом нижнем углу поста, и правила форума посмотрите на всякий случай.
Яндексоидам и подумать страшно, что будет, если вдруг начнут автогенерить гавно все те, кто мечтает о ТОПе (и верует в чудо сервисы, рекламирующиеся почему-то в разделе Яндекс).
И этот прогресс заключается в массовом отказе от покупки сцылок и полном отказе от попыток манипулирования результатами выдачи?
Он будет включён в результат, выдаваемый этой программой, для отображения в браузере того, что не надо показывать ПС.
Такие “быстрые и отзывчивые” сайты ... часто страдают длительной первой загрузкой (ну всем же надо мегабиблиотеки.js прилинковать).
И кончится тем, что ... проще всё самому написать, чем разобраться в чьём-то софте.
С этой пропагандой опоздали лет на 5. Уже им никак не исправить ситуацию, даже если на 2 года полностью отменить сцылочное.
И на этих т.н. конференциях иногда читают просто бред (опровержения которого можно найти даже в help.yandex.ru), ходить туда вредно.
Так это же примерно то, что есть сейчас. Ну может быть асессоров больше и все они компетентны в пределах запросов ежик в тумане скачать.
Затратно, окупается на 30 лямах ползателей, а на 1 ляме уже нет (но Матрикснет может ограничиться регуляризацией, без формул, построенных на оценках асессоров).
Тем более, что это же не ПС, а СКР.
Тут ещё ожидается проблема непонимания вебмастерами простых необходимостей, многим кажется, что ПС умны... зачем это всё, никто так не делает (а пока за преподавание этого деньги не возьмут, никто не поверит).
См примеры выше. Они полностью на клиенте (см кэш, а всё остальное рисовать как угодно, лишь бы максимум клиентов поддерживал). Минимут избыточной разметки в том, что видит бот (но это не столь важно). И почти отсутствие дублирующегося текста (тех же менюшек).
Вот ещё одна демка.xml автора идеи, это типа двиг, и самая первая.
Нужна возможность сокрытия от ПС любого блока на странице.
Может быть ещё понадобилась бы возможность одним кликом указать ссылку меню, которая должна остаться в HTML|XML-коде (ниже текста) для перелинковки типа (а JS|XSLT на этом месте нарисуется всё меню).
