- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему подписи на сёрче стоят в noindex, а в Яндекс.Вебмастере они отображаются как бэки? :popcorn:
Всегда ж подписи открытыми были
Всегда ж подписи открытыми были
А перед тем как постить, лень было заглянуть в HTML код даже этой страницы?
Почему подписи на сёрче стоят в noindex, а в Яндекс.Вебмастере они отображаются как бэки? 🍿
Яндекс сказал - пришло время любить!
валидатор W3.org cказал, что такого атрибута нет на свете ... ;)
<noindex> __________________<br /> <a href="/ru/forum/675690" target="_blank">Ручное размещение в каталогах статей и ссылок. Опыт 5 лет! Цены прежние, а услуг больше!</a><br />
Epayments PrePaid MasterCard. Комиссия всего 1.5$! <a href="http://www.epayments.com/?i=SearchEngines" target="_blank">Закажи здесь</a><br />
<a href="http://bit.ly/T8jW3E" target="_blank">Продажа псевдо-СДЛ+домен+тиц+в индексе!</a> </noindex>
т.е. даже давно у меня была ссылка в подписи, пока храниться в кэше. Но всё же :)
А перед тем как постить, лень было заглянуть в HTML код даже этой страницы?
Я спецом глянул, потому удивился - прозевал момент, когда закрыли. Gray вроде всегда был за политику публикации ссылок
Возьмём любую страницу из кэша:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D769194&url=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D759955&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=53d7484b08dfeee7a785d9c92dc534d3&keyno=0
Там везде есть подписи т.к. noindex не обрабатывается.
Яндекс перестал старый код обрабатывать или это какое-то исключение?
Ну про сохранённую копию я конечно намудрил, нынче там ничего не удаляется, но мы про бэки :)
---------- Добавлено 23.01.2013 в 01:44 ----------
тааак! Становиться интереснее. Проверил пару сайтов.
В каждом текст и ссылки закрыты в noindex.
Если брать просто текст, но его нельзя найти через поиск. НО, если брать анкор ссылки, то он выдаёт страницу в поиске.
Значит Яндекс ссылки учитывает даже в noindex?
Почему подписи на сёрче стоят в noindex, а в Яндекс.Вебмастере они отображаются как бэки?
больше года (минимум) уже как так...
Значит Яндекс ссылки учитывает даже в noindex?
давно хотелось предположить, что текст (анкор) не учитывает, но ссылки (как статический вес) как раз учитывет.
но не проверял... сорри - просто лень.
валидатор W3.org cказал, что такого атрибута нет на свете
не надо путать буржунет с рунетом. Яндекс - наше фсё!
Я спецом глянул, потому удивился - прозевал момент, когда закрыли. Gray вроде всегда был за политику публикации ссылок
бред и неправильное трактование слов Грея.
давно хотелось предположить, что текст (анкор) не учитывает, но ссылки (как статический вес) как раз учитывет.
но не проверял... сорри - просто лень.
Тут прикол, что анкор учитывается т.к. в поиске светиться. А учитывая, что с сёрча идут бэки, значит ссылки тоже учитываются.
Напрашивается простой вывод, что ссылки прятать в noindex бесполезно.
---------- Добавлено 23.01.2013 в 03:51 ----------
Конечно может быть, я не "открыл для кого-то Америку", но думал раньше иначе.
Разве для ссылок не используется тег nofollow или rel=nofollow ну и мета-тег? Тоже заметил такое на проектах.
Проверил пару сайтов.
В каждом текст и ссылки закрыты в noindex.
Если брать просто текст, но его нельзя найти через поиск. НО, если брать анкор ссылки, то он выдаёт страницу в поиске.
Страницу с анкором?
Или с тем, на что ссылка? Пример бы ещё. И показать, что таких уникальных анкоров больше нигде нет.
А по теме, <noindex> давно не скрывает ссылку, даже в хелпе писали.