А посмотрите их исходный код (как это и делает поисковик), там почти одинаковый контент получается.
А попробуйте почитать длиннейший, но ещё не знакомый вам текст.
При каком цвете шрифта/фона это легче? Глазам...
Выбор не так уж и велик. Лишнее дизайнерство часто вреднО http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/
Вот. А когда станет понятно и привычно, тогда начинайте думать про всё то, с чего начали тему.
Не надо отождествлять структуру-сайта-для-посетителя со структурой-урла (так только выдумываются проблемы, которые приходится лечить). Страничка с фильмом (неповторимым контентом) может иметь урл
домен/брат-0
а ссылки на неё могут быть из 10 разделов:
домен/новинки/
домен/детехтивы/
домен/гавно/
домен/хиты/
домен/.../
и ничего не приходится закрывать.
Да как обычно, пара дебильных нпсов кувалде.
Чтобы кому-то что-то помогало, желательно, чтобы он сам этого хотел. Остальные варианты вредны для помогальщиков.
И давно обозвались:
Ну уж оцените страничку об отличиях качественного сайта от некачественного на предмет эффективности в перевоспитании гнусного конвейера. Или в многотрудном деле организации Яндексом окружающей среды так, чтобы ему самому было удобнее загребать бабло. Или скажите другую её задачу (кроме необходимости ссылки в отписках) и оцените её выполнение. Выбирайте сами.
Пастве предложи или Cellу. Может ему поможет.
Например по такой, по которой вы ну никак не спец.
Не беритесь оценивать эти сотни.
В хоть чуть-чуть специальных темах... ваше оценивание — про что-то совершенно левое. Поменяйте местами повара с таксистом...
А если их решение приводит к конфликту с интересами вашей любимой конторы?
Но фильтры оставались такими же топорными.
Ничего пока.
А при таком цвете шрифта и неоднотонном фоне читать удобно?
Зачем вам c главной ссылки =Литературная арабская речь= =арабская речь= =перевода= ?
Они ведут на страницы с ... одинаковым обращением к братьям и сёстрам.
Проблема не в том...
Страница (ссылка на неё) может быть в 10 разделах
/новинки/
/детехтивы/
/гавно/
/***/
Но пусть у неё будет один единственный, уникальный урл. Например домен/брат-0
Если же один и тот же контент доступен по
домен/детехтивы/брат-0
домен/новинки/брат-0
домен/гавно/брат-0
то в роботсе
User-agent: *
Disallow: /новинки
Disallow: /гавно
но это не самое правильное.
Вообще не надо показывать ботам ссылки на то, что не должно быть в индексе. И не допускать возможности такого. Пока не поймёте, ничего не делайте, переделывать сложнее...
Ну вот у меня их так мало, что даже смешно.
Уже остановил. Я просто перестал тратить время на то, на что раньше тратил. Да и зачем? Пользователям Яндекса это не... пусть читают тухлый рерайт.
(если бы вы были специалистом по теме сайтов, сотни из которых АГСятся справедливо, а единицы нет, то это соотношение подвинулось бы не совсем понятно куда)
Этим упором является тупое упрощение яндексоидами способов решения своих проблем (ни зубы, ни когти не помогают. И они употребляются на те самые Яндекс.Мифы, к насаждению которых раньше относился спокойнее). И я понимаю, что вынужденное обсуждение конкретных технических моментов упомянутого упора... несколько усугубит проблемы Яндекса, которые они так и не научились решать.
А что вы подразумеваете?
Если один и тот же контент у вас доступен по урлам
то один из них лучше закрыть. Наверное /новинки
