Ну есть /page.html под =пирожки с повидлом=
делаем /paGe.html под =пирожки с повидлом доставка=
/Page.html под =пирожки с повидлом самовывоз=
На них появляются заходы. А заказчек говорит: Вот, искал именно тех, которые предлагают самовывоз, а остальные портянки читать лень.
Какие остались вопросы? (но ответа на них не будет. Хотя по списку запросов, уписанному в тайтлах показанного ранее примера ... очевидно, что игра вокруг него)
Каноникал (т.е. то, что им лечат) в любом случае вредит — замедляет индексацию в разы.
В той фразе хотел сказать: если контент разный, то каноникалом лечить нечего. Но не досказал.
(а те, кто лечит каноникалом десятки тыщ дублей — замедляют индексацию нового)
Но если контент разный, то это не дубли (как может показаться из вашего ответа).
Нет, проблему вы именно выдумали (и не хотите ответить на конкретные вопросы). Сниппет зависит от запроса. И нормальные пользователи ПС не ищут site:site.me, а если ищут, то сниппет их не волнует.
Гугл тоже не всегда показывает описалово
http://www.google.com/search?q=site:forum.searchengines.ru&start=20&sa=N
но это не значит, что он чего-то неправильно индексирует.
Не только ПС, но и стандарт... считает такие урлы разными.
Дублями для ПС они будут только в том случае, если контент одинаковый... но тогда никаким каноникалом не вылечите, поскольку лечить нечего.
В запросе регистр урла ПС не различали. Поэтому гуглите с &filter=0
И никто не запрещает вам делать страницы с разным контентом
site/Url.html
site/uRl.html
site/urL.html
site/url.html
если понимаете последствия.
А что выведется (текст или дескрипшн), если описалово == тексту?
И не сочиняйте про релевантность запросу.
Если добавить на страницу предложение в духе "Coral Club - продукция для вашего здоровья и т.п.", то этот текст слишком похож на тайтл... поэтому будет выводиться старый.
Но при запросе типа =корал клуб= <meta name="description" content="Производство, разработка и сетевое распространение широкого спектра высококачественных продуктов для здорового образа жизни." /> выведется вряд ли. Но таких запросов почти не бывает, поэтому страдать незачем. Нормально всё.
А вот как правильно?:
структура сайта == структура/урлов
структура разделов сайта != структура/урлов
?????
мой ответ: это не надо отождествлять.
Структуру-сайта-для-посетителя можно перевернуть как угодно... а с проиндексированными урлами сложнее.
И пользуйтесь поиском.
2. Не знаю. Но тёмные, это точно.
1. А он наверное на семинарах объясняет. Но гарантировать этого не могу.
Искать урлы с повторами можете сами
http://www.google.com/search?q=inurl%3A%22nokia.nokia.nokia.nokia%22
и проверяйте их ранжирование.
Но почему-то собиратели ответов, оторванных от контекста вопроса... не придерживаются житейской логики типа: Если страница под 1 запрос, то что должно быть в урле?
Другие измерения прямо связаны с конкретно понимаемыми задачами. Нет единого на все случаи «хорошо».
Подопытный Бурундука. Так всё лохмато... но у вас может просто не быть тех же самых задач.
У Яндекса нет тех задач, которые подразумеваются верующими вебмастерами. Он просто фильтрует выдачу от дублей, типа пытается решать свои проблемы.
Это вот http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2
но не http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2
