Можно ли ajax считать клоакингом?

123
[Удален]
#11
Potapych:
это я понимаю но тут по сути это и получается - поисковик видет <div id="hidden"></div>
а пользователь вместо этого ссылку или еще какой то хтмл код

ещё раз, отдаётся одно и то же?

если да, то клоакинга нет :)

---------- Добавлено 21.08.2013 в 14:04 ----------

SmileP:
Сделали баннер (картинка)- на баннере надписи, ПС считают это картинкой, а люди видят текст.. клоакинг?

http://www.allave.ru/test.html 🤪

найдите источник ссылки

<a href="http://www.unmedia.ru">UnMedia</a>
Potapych
На сайте с 22.03.2012
Offline
44
#12
burunduk:

http://www.allave.ru/test.html 🤪
найдите источник ссылки

источник в файле js/mvc1.js но и там ссылка не в прямом виде а обработана..


LEOnidUKG

вы по прежнему утверждаете что вот такю ссылку ПС увидять и проиндексируют и учтут? Приведите доказательства и факты?

Datacol (http://web-data-extractor.net/?aff=180) - универсальное решение для сбора любой информации, доступной в интернете! Новогдняя акция!
[Удален]
#13
Potapych:
источник в файле js/mvc1.js

её там нет ни в каком виде :)

R
На сайте с 24.01.2012
Offline
81
#14

Меня сейчас также этот аякс интересует, как на него реагирую поисковые системы.

А если у меня снизу статьи текст везде типа "Кому не лень нажмите на лайк или сделайте твит..." Я его в аякс спрятал, может не стоит? Просто в noindex будет достаточно?

Также на внутренних страницах сайта я главное меню всё убрал, иначе там лишних 20 ссылок на разделы будут уходить. И как сделать правильно я не знаю, может просто noindex и nofollow сделать? Или пока ajax пускай будет?

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#15
Potapych:
Приведите доказательства и факты?

http://www.webmasterworld.com/google/4433745.htm - этого достаточно?

Про Яндекс пока неизвестно, но в кэш js-контент он не тащит.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
[Удален]
#16

Ayavryk, то что показал я в кеше не появиться ;)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#17
revived:
Меня сейчас также этот аякс интересует, как на него реагирую поисковые системы.

Если скрипты закрыты в роботс.тхт, то наверное никак. Но не в случае доров... клики вы не попрячете при большом % браузеров от ПС.

Potapych
На сайте с 22.03.2012
Offline
44
#18
Ayavryk:
http://www.webmasterworld.com/google/4433745.htm - этого достаточно?

очень слаб в английском, можно кртако?

и кстати, почему тогда доры банят за редирект с помощью скриптов, это же не нравится ПС?

(знаю,что банят не только за редирект...) И как это можно сопоставить с нашим случаем? Т.е. если у меня каталог с обзорами (СДЛ) и в каждом обзоре ссылка спрятанная через аякс, например способом который предложил burunduk - может ли это привести к санкциям от ПС?

[Удален]
#19
богоносец:
клики вы не попрячете

можно спрятать клик по ссылке - это легко, а вот переход спрятать не получиться :)

Potapych
На сайте с 22.03.2012
Offline
44
#20
burunduk:
можно спрятать клик по ссылке - это легко, а вот переход спрятать не получиться :)

значит ли это что ваш метод скрытия ссылок может вызвать санкции со стороны ПС? в случае именно сайтов-каталогов, где переходы будт частыми

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий