“Защита” — не от воровства... а от неправильного типа ранжирования / фильтрования. Методы тупы, как ПС.
У владельцев ПС гораздо больше болит голова об том, чтобы не было принято какого-то закона, по которому они должны были бы находить первоисточники/авторов, и блокировать контент, нарущающий авторские права, без суда (о проекте). И яндексоидам наверное не хочется, чтобы их доводы против подобных законодательных инициатив... были услышаны верующими в Яндекс вебмастерами (которым предварительно навешали лапши про Оригинальные тексты).
передайте этим дебилам сцылку /ru/forum/215449
Проблема возникает из-за отождествления структуры сайта со структурой урлов.
Проблемы не было бы, если бы была одна страница
сайт.ру/ежедневник/
И ссылку на неё можно поместить в нескольких разделах
сайт.ру/личные_аксессуары/
сайт.ру/Ежедневники/
сайт.ру/Офис/
сайт.ру/Кожаные изделия/
сайт.ру/Бизнес/
Но кто-то там из битрикса на урлы википедии никогда не смотрел...
Есть http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml такая возможность, проверьте — работает ли? Подопытный выше... и на него уже наверное жаловались.
И что делать, если завтра какому-то дорвей-строителю придёт в голову другая структура? Их что, может быть ограниченное количество? Или у этих негодяев абсолютно стадное сознание?
ps Пиарщикам ПС почему-то легко удаётся провоцировать вебмастеров на обожествлеление олгоритмов.
Они не могли показать примеров и по поводу новости Яндекс поддерживает стандарт для указания мультиязычности сайта от 10 апреля.
А урлы из п 4.1. оставил без изменения...
Если бы вы ещё про ласт-модифайд написали... и как вам верить, если у самого Яндекса ответ 200 чаще, чем следовало бы. И за 5 минут возможность проблем находится даже у тех, кто несколько лет назад всё железно пообещал, типа клялся самим Ошмановым (это такой полубог, известный со времён зарождения рунета).
А программер, значит, тогда сделал всё абсолютно правильно, а потом вдруг напортачил, да? Эта контора сменила программера? Но программеры на это всё обычно просто забивают. Как и аудиторы.
С моральным обликом всё понятно.
Ну я тогда ваши готовые аудиты тоже перепродам.
Не знаю, что такое “технический аудит сайта”, но с вас надо снять 1000р за фразу
Ограничьтесь отслеживанием того, чтобы ползателю при нормальных его действиях 404 не попадалась вообще. Адресов почти никто не набирает.
Зато вчерашние методы “белеют”, становясь бесполезными, а реальные чернеют. Т.е. границы между белым и чОрным нету...
Вполне возможно.
Но, поскольку здесь раздел Яндекс/Говнораторы, то можно призадуматься — на ком зарабатывает Он?.. не прямо, а косвенно — типа относительную чистоту выдачи, поскольку супер-пупер (пропиаренные) технологии с простейшим спамом не справляются.
И что, если “оптимизаторы” пойдут в спамеры?.. нет, не закупаться говносцылками.
Да, для человека простая. И он же тут показал недели три назад... всё там же, в индексе.
Причем <span class="oneword">языках</span> разные <span class="oneword">заичики</span> виды <span class="oneword">подарков</span> деятельности <span class="oneword">готовимся</span> требуют <span class="oneword">одетъся</span> персонального <span class="oneword">салют</span> источника <span class="oneword">прическа</span> света.
