богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
В десятке:
Не, всё не так.

В эффекторе очень много клиентов, которые готовы платить деньги.
В интернете много оптимизаторов, которым нужны деньги.

Вот в идеале хотелось бы клиентов из эффектора передавать оптимизаторам. Думаем, делаем.
А ссылки - да. Ниторт.

Значит кое что так

+ отсутствие навыков религиозного бизнеса

+ грубый отказ от следующего поколения методов манипулирования выдачей.

В кого теперь верить пастве? В излишне прямолинейного гена?

asim:
Ведь если верить этому Катсу то http://site.ru/ и http://site.ru два разных урл

А если посмотреть, как браузер делает запросы в этих случаях?

И как в

http://site.ru/папка

http://site.ru/папка/

Сайт на ПХП или на ХТМЛ? Есть разница?

AJAX можно использовать и с пользой, и без пользы для продвижения. Но если по этому поводу есть только смутные сомнения, то лучше заранее отказаться от того, что понять ну никак. ТЗ разрабу написать не сможете.

Это некто, декларирующий

Cell:
Делайте сайты так, как будто никаких поисковых систем в мире не существует.
Его конечно же никто не слушает, но например wolf когда-то высказывался против линкоторговли.

А потом был переходный процесс:

wolf:
Гугль буржуйские фильтры не спешит вводить, Яндекс всё никак мух от котлет, то есть определиться, кто в чёрной шляпе, не может.
wolf-Текарт:
Сеошники не дураки, быстренько подсуетятся и примут новые правила игры, поснимав всё, что стало мешать

Это когда уже стали возникать примерно такие настроения.

Помнятся упрёки

Psycho:
Сергей, виляет тот, кто сперва утверждает о том, что продажные ссылки зло, а потом идёт работать в компанию, крупнейшего клиента ссылочных бирж.
...:
про двойные стандарты в работе

Но и через несколько лет после этого возник очередной говноратор... спасибо Яндексу за это!

Зато там про вероятные причины... менее официально.

В десятке:
Да, оффициальная

А реалистичная по адресу roem.ru/2013/02/20/webeffector64153/

Это не моя статья. Все вопросы — там на мыло. Или в ЛС пользователю G00DMAN

Исходные данные (самые разные) можно брать у того, укого они есть, у говнораторов например. При этом проблемы будут аналогичны тем, что и у Матрикснета: нужен некий начальный минимум исходных данных (достаточно большая выборка), чтобы результат заметно отличался от шума. И нельзя будет гарантировать продвижение конкретного запроса на конкретном сайте, скорее можно будет говорить об увеличении % удачно продвинутого... об чём, опять же, уместно говорить на большой выборке.

september:
Указан адрес, указан регион.

Угу

Программист ставит себе на тумбочку перед сном два стакана. Один с водой - на случай, если захочет ночью пить. А второй пустой - на случай, если не захочет.

А вот оптимизаторам должно быть смешнее:

Вы можете сообщить нам о появлении нового сайта с помощью формы в Яндекс.Вебмастере.
ежедн. 10:00-21:00 +7 925 131 9268

Почему-то быстро исправили.

Но такие ляпы искались буквально за минуты, что говорит об отсутствии тестирования перед выкатыванием.

september:
не нам с вами обсуждать юзабилити яндекса

Это о предыдущем ... тяп-ляпе.

Ещё на webmaster.ya.ru почему-то удалили пост, не мой, но какой подробный:

Никто ничего не реализует. Еще не было такого случая в истории, чтобы идеи улучшения сниппета успешно реализовались Яндексом в массовом масштабе.

Вспомните:

1) быстрые ссылки (в топ-10 такие ссылки появляются в выдаче у 1, макисмум у 2 сайтов, а часто и совсем не появляются)

2) семантическая разметка (микроформаты и микроданные) - полный и безоговорочный фейл

3) ссылки на соцсети - работает только на мордах (как и адреса, метро, телефоны, карты и пр.), определять качество контента не может, поэтому ценность ссылок почти нулевая

4) бесконечная выдача - фейл

5) быстрое индексирование новостей и блогов - фейл

6) попытки показывать в сниппетах гиперссылки - фейл

7) попытки сокращения сниппетов до формата твиттера/гугла - вот это у них получилось, но ни к чему хорошему не привело, поэтому тоже фейл

P.S. Сейчас, похоже, тестируют что-то вроде индивидуальной выдачи. Наступив на грабли, гугловцы делают выводы и больше не наступают. Зато Яндекс тут как тут - им без люлей, как без пряников
Сюда можно ещё навигационные цепочки добавить.

И с Островами будет не лучше.

http://www.google.com/search?q=-

http://www.google.com/search?q==

http://www.google.com/search?q=_

http://www.google.com/search?q=^_^

Что подсвечено и что ищется — это надо проверять на запросах, похожих на реальные... и на документах, в которых кроме урла ничего другого нету (но Яндекс такие не индексирует, поэтому ему можно чего-нибудь левого написать).

Всего: 13660