богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Зато вчерашние методы “белеют”, становясь бесполезными, а реальные чернеют. Т.е. границы между белым и чОрным нету...

Вполне возможно.

Но, поскольку здесь раздел Яндекс/Говнораторы, то можно призадуматься — на ком зарабатывает Он?.. не прямо, а косвенно — типа относительную чистоту выдачи, поскольку супер-пупер (пропиаренные) технологии с простейшим спамом не справляются.

Вас, оптимизаторов через год уже не будет... ℗ 2002

И что, если “оптимизаторы” пойдут в спамеры?.. нет, не закупаться говносцылками.

con2r:
Мне кажется технически распознать дор весьма простая задача.

Да, для человека простая. И он же тут показал недели три назад... всё там же, в индексе.

Причем <span class="oneword">языках</span> разные <span class="oneword">заичики</span> виды <span class="oneword">подарков</span> деятельности <span class="oneword">готовимся</span> требуют <span class="oneword">одетъся</span> персонального <span class="oneword">салют</span> источника <span class="oneword">прическа</span> света.

http://erum.ru/118.htm

А если хотите невыполнения JS, то закрывайте скрипты в роботсе.

Anton:
по поводу того, что индексить можно только 3%

Этот % в качестве примера... если боту приходится скачивать 100К страниц, из которых только у 3% нет <link rel="canonical" href="другой урл"/>, то какая будет скорость индексации?

Если бы вы боролись с дублями, то какой % дублей среди скачанных документов для вас означал бы, что сайт дальше индексить не надо? И вы бы делали при этом различие между 96.7% и 97.3?

У forum.searchengines.ru можно попытаться засунуть в индекс на порядок больше... вместе с дублями. Увеличит ли это траф с ПС?

Anton:
гугл, естественно, видит кучу дублей, кои хочется ликвидировать при помощи rel="canonical"

Не задумывались о процессе?

Сначала сделать 100500 запросов (а ПС может сделать ограниченное их количество), потом понять, что индексить можно только 3% из этого...

prototype:
команда планирует внедрение новых функциональных модулей:
анализа качества внешних ссылок

Тут ваши конкуренты уже от сцылок готовы отказаться:

В десятке:
yanus:
Похоже эффектор решил первым соскакивать со ссылок. Теперь будут пытаться зарабатывать на "доп. услугах", типа аудитов, систем ведения seo-проектов и тд и тп.

А ссылки - да. Ниторт.
LnT_boss:
С каких пор интернет-посетитель стал потребителем, если он ничего не приобрел?

И почему какой-то роспотребнадзор блокирует страницы о траве?

1Grem:
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

И когда это распространится на уникализаторов...

Вот явно дешевле

И сколько же вы гады щас скликаете?

Вы кода-нибудь пытались “увеличить мощности” за счёт чего-то десятилетней давности? Ещё при жизни Народа в бложиках смеялись:

HTTP/1.1 200 OK

Date: Sun, 19 Aug 2012 19:41:53 GMT
Server: ZX_Spectrum/1997 (Sinclair_BASIC)
Set-Cookie: nuid=2526830581345405313; path=/; expires=Wed, 17-Aug-22 19:41:53 GMT; domain=.narod.ru

Ему на 1/6 мощности не нужны (доходов это не увеличит), и они давно ушли в сырьевую трубу.

Kurt:
Посмотрим с пристрастием почему так было.

Наёмные работники не работают лучше, чем нужно для того, чтобы их не уволили. А работодатели не платят им больше, чем надо для того, чтобы они не ушли.
И у всех есть удобные объяснения.
Всего: 13677