богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

А не будет ли ещё грамотнее — прямо увеличить эту самую кликабельность?

И объясните как ПС проверяет дескр на грамотность.

А на этом первом месте — искатель скорее всего смотрит на урл, который ищет. Он кликнет в любом случае.

stier:
Просто подумываю о том, чтобы поработать над описаниями на одном сайте, а это более 2000 страниц. Стоит ли оно того?

Нет. Причина: Вы не сможете написать описание так, чтобы оно использовалось Яндексом (если уж сами не можее проверить его влияние).

Cell:
Яндекс считает по-другому:
Отсюда.

Там нет упоминания причин. А на другой хелп вы ссылки не оставили.

/noutbuk-sony-vaio-el2s1r-b-15-5-black.html

И если уж смотреть на «как все», то ответьте на вопросы:

А сколько % создателей сайтов делают их так, чтобы ПС было удобнее?

А сколько есть примеров правильных, удобных для ПС CMS? (мне кажется, что 0)

MarkDuck:
единственная проблема могла бы быть, что товар дублируется в категории и подкатегории.. !но мы решим эту проблему...

Вот Википедия решила эту проблему, её тупые пользователи не могут создать дублей (хотя не все они там убиты). А пользователи именно тупые.

А проблема растёт из такого обстоятельства: Структура урла отождествлена со структурой сайта... в сознании создателя. И методом решения проблемы оказывается лишение всех будущих пользователей CMS свободы выбора.

У ПС может быть какой-то слишком простой способ фильтрования чего-либо http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/

MarkDuck:
Есть два вида урлов:
site.ru/catalog/razdel/podrazdel/tovar/
site.ru/catalog/tovar/

Есть ли раздница для продвижения между ними?
Если да, то какой вариант лучше?

Лучше site.ru/tovar/

И вот вам общая проблема:

Имеем несколько страниц:

ru.wikipedia.org/wiki/Пылесос
ru.wikipedia.org/wiki/Веник
ru.wikipedia.org/wiki/Совок

Программер, не смог не вляпаться в логичность и сделал так:

ru.wikipedia.org/бытовая_техника/Пылесос
ru.wikipedia.org/инвентарь/Веник
ru.wikipedia.org/инвентарь/Совок

Завтра вместо программиста придёт продажник и добавит:

ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Пылесос
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Веник
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Совок

Дубли. Как они повлияют на продвижение? (Или вы сможете кому-то из пользователей CMS эту проблему объяснить?)
Навигационные цепочки строятся строго по директориям.
MarkDuck:
Получается всетаки влияет? И первый вариант лучше?

В этом хелпе проблемы продвижения не рассматриваются. А говорится о тупом принципе построения цепочек. Но он мог бы быть и другим... если бы паства была прокодирована иначе.

Конечно не зря. Но он был атеистом.

Kurt:
Если тут люди знают как выводить на статические странички рекламный блок так, что бы он и показывался, и ничего не поехало даже при некорректной верстке - предложения в студию.
С сайтами на фреймах вообще отдельная проблема, пока по заявкам таковых будем им продлевать карантин и искать разумное решение. Что бы выводить не в фремах.

Сволочи вы, в очередной раз. В помощь вашим дебилам: http://yabs.yandex.ru/show/163 и фреймы не убивало. Может быть тут найдутся люди, которые допишут вам скрипт, дабы не переделывать свои забытые сайты.

Но долго укоз не проживёт. Уже давно предлагается бесплатный хостинг с PHP...

samimages:
Дай Бог ему сил!

Угадайте, что легче сделать Богу? Помочь уйти “туда, где” чудеса являются банальностью... или вернуться в прагматичную такую действительность (в которой Волож сказал в морг, значит в морг)?

А то в теме в разделе Яндекс было предложение молебен заказать, а этим можно и навредить, перепутав только лишь конфессию. Проблема в многообразии форм возможной помощи — человеку, не являющемуся лишь телом.

А пока так: тело боятся перестать поддерживать как бы живым.

Barlog:
Вот ведь Волож дятел, сначала похоронил, потом в коме.

Скорее всего он уже давно знал, что... придётся писать подобный пост. Может быть они и ещё что-то согласовали. Вот и начались поминки, хотя тело не признано мёртвым.

И откуда взялись вчерашние новости? И если это чьи-то домыслы, то они за сутки типа не опровергнуты:

http://izvestia.ru/news/554368

Если основатель и совладелец «Яндекса» Илья Сегалович не выйдет из комы, принадлежащий ему пакет акций корпорации стоимостью более $0,5 млрд будет заблокирован как минимум на шесть месяцев.
А если завещание есть, тоже шесть месяцев?
Cell:
datot, богоносец, можете не срать хотя бы в "поминальном" топике?
Можете свою местечковую ненависть к Яндексу засунуть куда подальше - хотя бы, на время?

Вы сами не обсерайтесь, а лучше ответьте на вопрос:

И как же формулируется (с т.з. Бога) основная задача систем контекстной рекламы и рекламы вообще?

Или уж процитировали бы первую фразу:

богоносец:
Дал вот.
Есть возражения против действительности?
Cell:
Чисто по-человечески.

Может ещё при этом следует забывать о системах, влияющих много на что?

И давайте без человечьих истерик, в гостях у т.н. Бога станет понятно почему.

webrock:
Дай Бог!

Дал вот.

И как же формулируется (с т.з. Бога) основная задача систем контекстной рекламы и рекламы вообще?

esvit:
по рекомендациям самих поисковых систем, думаю за это не забанят :)

Там пахнет свежими изменениями... за рамки этих дебильных рекомендаций (да, я считаю их неправильными). Если делать строго по рекомендациям, то в индексе страница forum.searchengines.ru/#!hash, смотрим в кэш и видим:

Это версия страницы из кэша Google.
т.е. в кэше кривой адрес с ?_escaped_fragment_= вместо #!

В индексе Яндекса есть страницы с #!

Посмотрим в индекс Гугля.

Кэш отличается от самой страницы.

Может быть автоматом и не поймают (если вообще так ловят), но вам было бы не трудно отдавать и боту, и посетителю одинаковый HTML-код. Короткий. А браузер уже выполнял бы JS, перекидывал бы на #адрес... т.е. и прелести неперезагрузки страницы используются (растягивая первую загрузку), и формальностей не нарушено, и использовать #! не нужно.

Всего: 13677