Ну и как этот вес показать? Нужен пример уникального описалова в индексе?
А случаев показа описалова не так уж и мало, включая странные вроде бы. Но в Яндексе вероятность этого условно (в среднем по больнице) можно поделить на количество вхождений запроса в <body>. И что-то никто не говорит, как надо писать для повышения кликабельности.
А вот яндексоиды в этом своём хелпе мету не написали. Значит и вы не обязаны.
До начала эксперимента при наличии в запросе некоторых слов — выдача была 100% порнушной. После этого примера в неё добавили словарных статей (которые обычно показывает Гугл). Но через 15 месяцев этих словарных статей в выдаче не осталось.
И если уж смотреть на «как все», то ответьте на вопросы:
А сколько % создателей сайтов делают их так, чтобы ПС было удобнее?
А сколько есть примеров правильных, удобных для ПС CMS? (мне кажется, что 0)
MarkDuck: единственная проблема могла бы быть, что товар дублируется в категории и подкатегории.. !но мы решим эту проблему...
Вот Википедия решила эту проблему, её тупые пользователи не могут создать дублей (хотя не все они там убиты). А пользователи именно тупые.
А проблема растёт из такого обстоятельства: Структура урла отождествлена со структурой сайта... в сознании создателя. И методом решения проблемы оказывается лишение всех будущих пользователей CMS свободы выбора.
Дубли. Как они повлияют на продвижение? (Или вы сможете кому-то из пользователей CMS эту проблему объяснить?)
Навигационные цепочки строятся строго по директориям.
MarkDuck: Получается всетаки влияет? И первый вариант лучше?
В этом хелпе проблемы продвижения не рассматриваются. А говорится о тупом принципе построения цепочек. Но он мог бы быть и другим... если бы паства была прокодирована иначе.
Kurt: Если тут люди знают как выводить на статические странички рекламный блок так, что бы он и показывался, и ничего не поехало даже при некорректной верстке - предложения в студию.
С сайтами на фреймах вообще отдельная проблема, пока по заявкам таковых будем им продлевать карантин и искать разумное решение. Что бы выводить не в фремах.
Сволочи вы, в очередной раз. В помощь вашим дебилам: http://yabs.yandex.ru/show/163 и фреймы не убивало. Может быть тут найдутся люди, которые допишут вам скрипт, дабы не переделывать свои забытые сайты.
Но долго укоз не проживёт. Уже давно предлагается бесплатный хостинг с PHP...
Угадайте, что легче сделать Богу? Помочь уйти “туда, где” чудеса являются банальностью... или вернуться в прагматичную такую действительность (в которой Волож сказал в морг, значит в морг)?
А то в теме в разделе Яндекс было предложение молебен заказать, а этим можно и навредить, перепутав только лишь конфессию. Проблема в многообразии форм возможной помощи — человеку, не являющемуся лишь телом.
А пока так: тело боятся перестать поддерживать как бы живым.
Barlog: Вот ведь Волож дятел, сначала похоронил, потом в коме.
Скорее всего он уже давно знал, что... придётся писать подобный пост. Может быть они и ещё что-то согласовали. Вот и начались поминки, хотя тело не признано мёртвым.
И откуда взялись вчерашние новости? И если это чьи-то домыслы, то они за сутки типа не опровергнуты:
Если основатель и совладелец «Яндекса» Илья Сегалович не выйдет из комы, принадлежащий ему пакет акций корпорации стоимостью более $0,5 млрд будет заблокирован как минимум на шесть месяцев.
А как правильно верстать с точки зрения seo?
Ну и как этот вес показать? Нужен пример уникального описалова в индексе?
А случаев показа описалова не так уж и мало, включая странные вроде бы. Но в Яндексе вероятность этого условно (в среднем по больнице) можно поделить на количество вхождений запроса в <body>. И что-то никто не говорит, как надо писать для повышения кликабельности.
А вот яндексоиды в этом своём хелпе мету не написали. Значит и вы не обязаны.
Ну и как конкретно это сделать?.. ну чтобы именно он отображался. И как его написать, чтобы кликабельность была выше?
Только не надо ответов в духе http://lurkmore.to/Сепульки http://lurkmore.to/Сепулькарии http://lurkmore.to/Сепуление (если грамотно напишешь, то в выдаче покажет, грамотно — это так, чтобы в выдачу взялось).
А по поводу кликабельность, да, над яндексоидами даже эксперимент получился http://roem.ru/2012/04/27/addednews47460/#com126747
До начала эксперимента при наличии в запросе некоторых слов — выдача была 100% порнушной. После этого примера в неё добавили словарных статей (которые обычно показывает Гугл). Но через 15 месяцев этих словарных статей в выдаче не осталось.
А не будет ли ещё грамотнее — прямо увеличить эту самую кликабельность?
И объясните как ПС проверяет дескр на грамотность.
А на этом первом месте — искатель скорее всего смотрит на урл, который ищет. Он кликнет в любом случае.
Просто подумываю о том, чтобы поработать над описаниями на одном сайте, а это более 2000 страниц. Стоит ли оно того?
Нет. Причина: Вы не сможете написать описание так, чтобы оно использовалось Яндексом (если уж сами не можее проверить его влияние).
Яндекс считает по-другому:
Отсюда.
Там нет упоминания причин. А на другой хелп вы ссылки не оставили.
/noutbuk-sony-vaio-el2s1r-b-15-5-black.html
И если уж смотреть на «как все», то ответьте на вопросы:
А сколько % создателей сайтов делают их так, чтобы ПС было удобнее?
А сколько есть примеров правильных, удобных для ПС CMS? (мне кажется, что 0)
единственная проблема могла бы быть, что товар дублируется в категории и подкатегории.. !но мы решим эту проблему...
Вот Википедия решила эту проблему, её тупые пользователи не могут создать дублей (хотя не все они там убиты). А пользователи именно тупые.
А проблема растёт из такого обстоятельства: Структура урла отождествлена со структурой сайта... в сознании создателя. И методом решения проблемы оказывается лишение всех будущих пользователей CMS свободы выбора.
У ПС может быть какой-то слишком простой способ фильтрования чего-либо http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/
Есть два вида урлов:
site.ru/catalog/razdel/podrazdel/tovar/
site.ru/catalog/tovar/
Есть ли раздница для продвижения между ними?
Если да, то какой вариант лучше?
Лучше site.ru/tovar/
И вот вам общая проблема:
ru.wikipedia.org/wiki/Пылесос
ru.wikipedia.org/wiki/Веник
ru.wikipedia.org/wiki/Совок
Программер, не смог не вляпаться в логичность и сделал так:
ru.wikipedia.org/бытовая_техника/Пылесос
ru.wikipedia.org/инвентарь/Веник
ru.wikipedia.org/инвентарь/Совок
Завтра вместо программиста придёт продажник и добавит:
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Пылесос
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Веник
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Совок
Дубли. Как они повлияют на продвижение? (Или вы сможете кому-то из пользователей CMS эту проблему объяснить?)
Получается всетаки влияет? И первый вариант лучше?
В этом хелпе проблемы продвижения не рассматриваются. А говорится о тупом принципе построения цепочек. Но он мог бы быть и другим... если бы паства была прокодирована иначе.
Конечно не зря. Но он был атеистом.
Если тут люди знают как выводить на статические странички рекламный блок так, что бы он и показывался, и ничего не поехало даже при некорректной верстке - предложения в студию.
С сайтами на фреймах вообще отдельная проблема, пока по заявкам таковых будем им продлевать карантин и искать разумное решение. Что бы выводить не в фремах.
Сволочи вы, в очередной раз. В помощь вашим дебилам: http://yabs.yandex.ru/show/163 и фреймы не убивало. Может быть тут найдутся люди, которые допишут вам скрипт, дабы не переделывать свои забытые сайты.
Но долго укоз не проживёт. Уже давно предлагается бесплатный хостинг с PHP...
Дай Бог ему сил!
Угадайте, что легче сделать Богу? Помочь уйти “туда, где” чудеса являются банальностью... или вернуться в прагматичную такую действительность (в которой Волож сказал в морг, значит в морг)?
А то в теме в разделе Яндекс было предложение молебен заказать, а этим можно и навредить, перепутав только лишь конфессию. Проблема в многообразии форм возможной помощи — человеку, не являющемуся лишь телом.
А пока так: тело боятся перестать поддерживать как бы живым.
Вот ведь Волож дятел, сначала похоронил, потом в коме.
Скорее всего он уже давно знал, что... придётся писать подобный пост. Может быть они и ещё что-то согласовали. Вот и начались поминки, хотя тело не признано мёртвым.
И откуда взялись вчерашние новости? И если это чьи-то домыслы, то они за сутки типа не опровергнуты:
Если основатель и совладелец «Яндекса» Илья Сегалович не выйдет из комы, принадлежащий ему пакет акций корпорации стоимостью более $0,5 млрд будет заблокирован как минимум на шесть месяцев.