- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
...Хелпы надо читать внимательно, а не верить в то, во что очень хочется верить... на чём пиарщики и поигрались.
В будущее надо смотреть, а не думать о играх пиарщиков. Даже если сейчас фактор оригинальности нивелируется, не исключено, что такая ситуация сохранится и в будущем.
да времени пока хоть отбавляй ;)
а я никого не слушаю и продолжаю добавлять новые тексты (порядка 90-130 штук ежедневно на все сайты) в сервис. хуже не будет :)
Вам не жалка времени? :), или если формула окажется не в вашу пользу. Оригинальность точно не шинглами мерится, а значит ваши условно оригинальные (если это рерайт/копирайт) могут по вам же и ударить, если пс посчитает их некачественными и не своевременными (если у вас новостник) или еще по каким то параметрам говорящими, что у вас некачественный материал.
Присущ, нет, сайты в большинстве статейники, некоторые с трафиком под РСЯ, некоторые в GGL и Miralinks + Rotapost. Мне ничего не стоит потратить, сидя на работе около 25-30 минут (хотя время ценю), чтобы добавить тексты, получив их от писателей или систем контента. В любом случае это будет только плюсом, мне так кажется в дальнейшем, если возникнут вопросы с незаконным копипастом и т.п. Ну а по поводу ранжирования документов в выдаче, не замечал разницы, поэтому посмотрим, что яндексоиды нам приготовили на закуску с введением новых параметров для Оригинальных текстов.
Присущ, нет, сайты в большинстве статейники, некоторые с трафиком под РСЯ, некоторые в GGL и Miralinks + Rotapost. Мне ничего не стоит потратить, сидя на работе около 25-30 минут (хотя время ценю), чтобы добавить тексты, получив их от писателей или систем контента. В любом случае это будет только плюсом, мне так кажется в дальнейшем, если возникнут вопросы с незаконным копипастом и т.п. Ну а по поводу ранжирования документов в выдаче, не замечал разницы, поэтому посмотрим, что яндексоиды нам приготовили на закуску с введением новых параметров для Оригинальных текстов.
Не чего хорошего. Есть простая логика, что оригинальными текстами пользоваться действительно автор не будет в большем проценте, так как он пишет людям без оглядки на ПС. От сюда логика, что весь этот сервис нужен для другого, связанного именно с псевдо уникальными материалами, а вы добавляете именно их. Считать авторским копию новости другими словами , и в 90% случаев не классическим языком для тематики, а написанною человеком не понимающим в теме, не стоит.
Это как гугл предложил стучать на себя покупателям ссылок, так и яша сделал в другом направлении тоже самое. Верить в то или иное, это выбор самостоятельный для каждого.
Абсолютно в точку! Я для себя его сделал ;)
Даже если сейчас фактор оригинальности нивелируется
Давайте тут скажите: Что именно делает этот сервис?
Этого фактора нет.
От нефиг делать они уже хвастались (хотя верить заинтересованной стороне нельзя), что в 80% случаях выше ранжируют то, что добавлено... а почему же не в 100% случаев?
Хелпы надо читать внимательно, а не рекламу сервиса
Это не подрывает боевой дух ратников?
А тем самым бывшим ограничением по тИЦу они только повысили спрос на его накрутку. Но вот сапу кто-то продал, а ограничение по тИЦу появилось у островов...
Не нашел этой темы, обсуждается где то ???
В блоге Яндекса для вебмаcтеров появилась информация о том, что тестирование функционала «Оригинальные тексты» полностью закончено. C сегодняшнего дня партнерская программа по добавлению оригинальных текстов выходит на новый уровень – снимаются ограничения по тИЦ, а порог минимального размера текста уменьшается до 500 знаков.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135
Из комментариев особо понра: (читать сверзу вниз)
Еще вопрос.
Вы пишите:
тестирование полностью закончено и партнерская программа по добавлению оригинальных текстов выходит на новый уровень
Тестирование закончено, переход на новый уровень заключается только в:
- снятие ограничение по тИЦ
- порог минимального размера текста сокращен до 500 знаков.
???
Поменялось ли что-нибудь с эффективностью добавления текста в сервис?
Зачастую было так, что и после добавления текста в сервис, статья или новость была скопирована крупным порталом, быстро индексировалось, мой текст уже не был оригинальным. И если поискать предложение в "кавычках", то мой сайт выходил не на первом месте.
firstlena.pershina:
Заявки на оригинальность - только одним из многих факторов, участвующих в принятии решения. Написание оригинальных текстов – это один из способов сделать ваш сайт наиболее полезным для пользователей, но всегда стоит развивать сайт и в других направлениях, делая его максимально удобным инструментом для решения информационных задач посетителей.
А что касается эффективности, то мы постоянно работаем над ее увеличением
andrey-sivokon:
Вы ответили стандартно, в лучших традициях поддержки Яндекса)
Без конкретики абсолютно.
Вы написали - закончен текст.
Все что поменялось:
- снятие ограничение по тИЦ
- порог минимального размера текста сокращен до 500 знаков.
это все?
firstlena.pershina:
Из того, что запустилось вот сейчас и что сразу заметно – да. Над улучшением наших алгоритмов мы работаем постоянно.
Хорошие новости, очень рад этому. Ждал, ждал и дождался..)