“Не в деньгах дело” — это если не вам их тратить.
И вы не зададитесь вопросами:
Это не правило, а правильная работа какого-то олгоритма... в 9*% случаев.
Но (видимая вам) проблема возникает из-за того, что в некотором % случаев этот алгорим не срабатывает, или всякие там оптимизаторы научились его обходить. И чтобы руками эти (несущественные для ооо Яндекс) ошибки исправить — надо тратить бабло на зарплаты белковым телам. Этого Яндекс.Начальство делать не будет. Поэтому такие темы... являются рекламой возможности обмана святаго Яндекса.
Т.е. вы конечно можете... как рыба об лёд, веря в какие-то кажущиеся правила, но... вашим конкурентам кажется более прагматичным занять несколько позиций в выдаче.
По той же причине, по которой одних сцылкоторговцев АГСит, а других нет.
( только не надо тут про сайты для людей или для сапы. Они пытаются манипулировать выдачей одного и того же устаревшего Яндекса)
Давайте лучше о политике.
У массы вебмастеров/владельцев сложились некоторые представления о справедливости типа. Да и яндексоидам это удобно — не 100% ВМ будут стремиться обмануть его недотехнологии.
Но ооо «Яндекс» нигде не обещало сделать выдачу, соответствующую чьим-то правильным представлениям.
И попробуйте задаться вопросом:
А теряет ли Яндекс какое-то бабло в описанной ТС ситуации?
Нет, не было такого опыта. Но это не упал, а снизился. Упал — это в 0 или более, чем на порядок.
Это лет 5 назад на одну портянку могли быть заходы по 1000 редким запросам... без какой-то специальной оптимизации по ним.
А теперь экспериментаторы делают как на скрине выше (если там поискать проиндексирванные) или как-то так...
Но, с т.з. того, что было раньше, это всё не так оптимально...
На дорах экспериментируйте.
Наверное... списки приводят клиентов. И боту щукину тоже.
А засерать меты смысла нету.
Скорее всего он даже умеет их как бы ранжировать... по цене клика в Директе (который он и показывает по этому запросу).
Не исключена возможность этого ранжирования коммерческости исходя из доходов (Яндекса) по региону / с усреднением по времени и т.п.
А действительность проще.
См высказывание, приписываемое Яндекс.Проктологам в последнем абзаце.
Если генерить из трёх абзацев, то получается человечнее
но с меньшей уникализацией.
Но вам-то какая разница, если бот её не видит?
Но наверное ему будет проще её увидеть, если текст будет совсем случаен.
Какой % трафа этого форума — по популярным запросам?
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?page=333
И окупятся ли затраты на хоть какую-то его оптимизацию? // как вы понимаете это слово.
Не заходя за границу, после которой
Как правильно делать сайты, содержащие списки поисковых запросов?
А что думает бот, когда получает такое?
А в сниппете:
Машина думать не может.
А этот форум за такой текст точно не зобанят. А хоть бы и...
Не так.
Сейчас под АГС (и уже бан) влетел ГС с тупой генерёнкой (лишь один из 5 подобных), хотя морда/ была приклеена к ТОП1 по некому НЧ... и после тоже.
Более двух лет назад под АГС оказался сайтик из десятков страниц с трафиком около 500. Потом пришлось его переклеивать на новый домен. Трафик начинался сразу после склейки.
Т.е. под АГС попадает не сайт...
ну вот гневные пользователи выложили
что-то разнообразия почти нету. И неповторимого текста мало.
