обеспечивающих его полную загрузку в браузер пользователей, просмотр или иные пользовательские действия в течение не менее 15 секунд, за исключением обращения и загрузки технических страниц серверов.
А какой софт нужен хостеру, чтобы это всё определить? И 15 секунд на стороне клиента. Это же без владельца сайта не сделать. Ну ладно, а как определить полную загрузку (и отделить её от ботов)? Эта софтина должна анализировать HTML, проверять загрузку остальных элементов страницы... а не трудно сделать так, что в большинстве случаев к этим остальным элементам браузер обращаться не будет, т.е. с т.з. софтины это не будет полной загрузкой.
А как хостеру определить уников? Вмешиваться в HTTP своих пользователей?
Да и хостеры не самоубийцы, вряд ли им хочется смерти хостящихся у них социалок/форумов, поэтому будут пользоваться софтом, буквально соответствующим словесным инструкциям законо*бов, уменьшающим реальные значения + подскажут в хелпах настройки своим пользователям. (Яровой надо их напугать изменой родине)
Ну узнайте хотя бы одним способом дневное количество уников блога Илларионова на эхе.
Unlock: А с кем же?
C каким-нибудь организатором распространения информации. Владельцы сторонних сервисов статистики по закону ничего не обязаны (а твитыри не обязаны быть честны).
Вообще-то без юристов не обойтись. А законоприниматели наверняка оставили кучу дыр... типа: по закону [определённый законом термин] должен так, а РКН должен запрашивать ... то, чего [определённый законом термин] по закону может и не делать.
Olenenok: да, отдает 200 и клиенту принципиально важно, чтобы главная страница домена1 была доступна, никуда не редиректила
А устроит ли вашего клиента, если все ссылки со всех страниц старого домена будут вести на новый? (но это не отменит провала трафа после склейки — для которой надо сделать сайты точными копиями. А редирект — способ выкинуть из индекса старый, а новый проиндексится когда-нибудь)
Olenenok: написал на главной странице домена1 "Наш сайт переехал на домен2!" 😒 Все остальные страницы домена1 отдают теперь 404, а главная страница с ответом 200 висит в индексе со ссылкой на домен2.
Прописала в роботсе домена1 Host:домен2.
Ну и чьи же действия полезнее?
Вообще-то плач и скрежет зубовный на эту тему ищется по форуму легко.
rownong2: Как сформировать указание для технического задания на сайт программисту, чтобы не возникла
ситуация, когда для каждой страницы сайта существует еще несколько ее копий, как в примере выше?
А этот программист будет делать что? CMS или сайт на CMS? (думаете, он всё кривое переделает?)
Сформулировать ему — так как в той цитате.
Чтобы не было доступно страниц по произвольным адресам
extiser: Была идея построить хорошую платформу по обучению фронтенда, но похоже, что спрос не велик, хотя потребность в кадрах огромная.
А все твердят про кризис... всем постоянно требуются кадры, обычно на такие зарплаты — на которые никто не хочет идти. А работодателям хочется одного низкооплачиваемого спеца на все руки (и не беда, что это обычно иллюзия).
Был этот форум про оптимизаторщину (когда курс $ снижался и правительство умудрялось накапливать стабфонд).
Стал Форум об интернет-маркетинге (хотя некоторые, по устаревшей привычке, ещё пытаются вспоминать тут про SEO, в котором денег давно нет).
Типа что-то изменилось (а тут ещё международные санкции).
extiser: все они жалуются, что тяжело найти хорошего фронтендера.
Да, на бекэнд есть спрос и хорошо оплачивается работа. В разы больше программисты получают
Ну вот и выбирайте:
работать программером;
ждать, что вам будут платить больше (пытаться найти тех, кому пригодится ваш опыт).
А какой софт нужен хостеру, чтобы это всё определить? И 15 секунд на стороне клиента. Это же без владельца сайта не сделать. Ну ладно, а как определить полную загрузку (и отделить её от ботов)? Эта софтина должна анализировать HTML, проверять загрузку остальных элементов страницы... а не трудно сделать так, что в большинстве случаев к этим остальным элементам браузер обращаться не будет, т.е. с т.з. софтины это не будет полной загрузкой.
А как хостеру определить уников? Вмешиваться в HTTP своих пользователей?
Да и хостеры не самоубийцы, вряд ли им хочется смерти хостящихся у них социалок/форумов, поэтому будут пользоваться софтом, буквально соответствующим словесным инструкциям законо*бов, уменьшающим реальные значения + подскажут в хелпах настройки своим пользователям. (Яровой надо их напугать изменой родине)
/ru/news/9326
Ну узнайте хотя бы одним способом дневное количество уников блога Илларионова на эхе.
А с кем же?
C каким-нибудь организатором распространения информации. Владельцы сторонних сервисов статистики по закону ничего не обязаны (а твитыри не обязаны быть честны).
Вообще-то без юристов не обойтись. А законоприниматели наверняка оставили кучу дыр... типа: по закону [определённый законом термин] должен так, а РКН должен запрашивать ... то, чего [определённый законом термин] по закону может и не делать.
да, отдает 200 и клиенту принципиально важно, чтобы главная страница домена1 была доступна, никуда не редиректила
А устроит ли вашего клиента, если все ссылки со всех страниц старого домена будут вести на новый? (но это не отменит провала трафа после склейки — для которой надо сделать сайты точными копиями. А редирект — способ выкинуть из индекса старый, а новый проиндексится когда-нибудь)
Ещё могут придумать собственную стату, которая стесняется куки оставлять (вон как во всём мире), поэтому посетителей сосчитать не может.
Но это же переписка не с владельцем счётчика.
Конечно же там надо было эту цензуру прямолинейно послать, упомянув при этом грани.ру, карпаров.ру и т.п.
А как великий Яндекс увидит host, если редирект?
Может хелп полистать? Хоть там про сроки никакой правды и не говорят.
И HTTP никто не смотрит.
Чтобы РСНу было сложнее докапаться и можно было постараться послать подальше куда-нибудь.
Так он же это не у владельца счётчика выяснять должен.
Давно пора ставить вопрос как-то так:
Как организовывать нечто типа сайта, но чтобы РКН не умел это блочить?
написал на главной странице домена1 "Наш сайт переехал на домен2!" 😒 Все остальные страницы домена1 отдают теперь 404, а главная страница с ответом 200 висит в индексе со ссылкой на домен2.
Прописала в роботсе домена1 Host:домен2.
Ну и чьи же действия полезнее?
Вообще-то плач и скрежет зубовный на эту тему ищется по форуму легко.
Как сформировать указание для технического задания на сайт программисту, чтобы не возникла
ситуация, когда для каждой страницы сайта существует еще несколько ее копий, как в примере выше?
А этот программист будет делать что? CMS или сайт на CMS? (думаете, он всё кривое переделает?)
Сформулировать ему — так как в той цитате.
Чтобы не было доступно страниц по произвольным адресам
www.ashmanov.com/company/news/&Мракобес☠
www.ashmanov.com/company?Мракобес☠
Эт откуда?
Из всплекса энтузиазма, вызванного поисками Яндекс.Деньгами кого-то по XSL
Была идея построить хорошую платформу по обучению фронтенда, но похоже, что спрос не велик, хотя потребность в кадрах огромная.
А все твердят про кризис... всем постоянно требуются кадры, обычно на такие зарплаты — на которые никто не хочет идти. А работодателям хочется одного низкооплачиваемого спеца на все руки (и не беда, что это обычно иллюзия).
Был этот форум про оптимизаторщину (когда курс $ снижался и правительство умудрялось накапливать стабфонд).
Стал Форум об интернет-маркетинге (хотя некоторые, по устаревшей привычке, ещё пытаются вспоминать тут про SEO, в котором денег давно нет).
Типа что-то изменилось (а тут ещё международные санкции).
все они жалуются, что тяжело найти хорошего фронтендера.
Да, на бекэнд есть спрос и хорошо оплачивается работа. В разы больше программисты получают
работать программером;
ждать, что вам будут платить больше (пытаться найти тех, кому пригодится ваш опыт).