Bugor77: Мне кажется что дело не в матрикснет и прочей "хрени" ранжирования Яшой. При его кучи всяких БАРов и прочих прог отслеживания вашего поведения и интересов, он вам выдаёт выдачу та которая (по его мнению) вам интересна.
Вам это именно кажется.
Чаще работает не персонализация, а появившиеся за годы до неё классификаторы. Примеры как бы кривой работы классификаторов — старше персонализации. Но яндексоиды не считают это кривизной. Это маркетинговый ход такой. А гуглоиды не догоняют.
Bugor77: У моей дочери отдельный интернет с фильтром Яши. По этим запросом ни одной порнухи не выскакивает. А у меня 1-3 в ТОП10 🤣
-------------------------------------------
ПС: При эксперименте, отключал фильтр у дочери.
Вы хотите сказать, что только порнуху и ищете?
Или Яндекс за вас всё сам решает?
Для экспериментов очищайте куки, хранилище, отключайте скрипты/флешь. Пишите Мизулиной (хотя, если вспомнить её пиарщика — Ашманова, когда у него была доля в новотеке — более порнушной, чем жёлтой, то он к этому относился спокойно. Малофеев тоже. А яндексоиды чем хуже?).
apreleva: Слово "тётя" относится к взрослым запросам?
=тётя видео= классифицируется... согласно некой внутренней инструкции:
Я когда в Рамблере работал с удивлением узнал, что назначение "поискового порнофильтра" вовсе не в том, чтобы не выдавать порнографию вообще, а лишь в том, чтобы классифицировать запрос на "нормальный" либо "порно", и делать "качественную" выдачу и для второй категории тоже.
И это воспоминание вытеснило... реальную его цель:
любой внутренний текст должен быть написан так, чтобы в случае утечки за него не было стыдно ни автору, ни компании
Irina00: Может быть, именно такая выдача по данному запросу востребована аудиторией, что доказали исследования ПС?? Срез современного общества 😒
Срез не общества, а поведения ползателей.
Если опросить разные возрастные категории про запрос =рвать жопу= то далеко не все назовут порнушным это выражение. И на эту тему над яндексоидами проведён эксперимент... они тогда добавили в выдачу словарных статей, но за год эти статьи из выдачи исчезли. Но, даже если в порнушную выдачу добавляется что-то из folklor.academic.ru, действия Яндекса никак не соответствовуют (и не будут) официальным объяснениям про классификаторы.
И продажнику нужно не оперировать чем-то реальным (где запросы ещё меньшей частотности? Их же куча),
а подстраиваться под бытующие заблуждения клиентов (и их помощников, упорно отмалчивающихся по конкретным вопросам). Для этой вот адаптации им и полезно собирать стату объяснений отказавшихся — чтобы знать какими словами разговаривать.
Hauregi: самый ВЫСОКО частотный запрос который будет продвигаться за эти деньги это lpg массаж (2145 запросов за прошлый месяц)
И ладно если бы таких запросов было много, но на втором месте стоит запрос у которого 1500 просмотров за прошлый месяц, на третьем 600 и т.д. до ВНИМАНИЕ! 4 ПРОСМОТРА за прошлый месяц!
Естественно я отказался и объяснил им почему, при этом они так и не смогли ответить на вопрос за что 100 000 и зачем продвигать запросы с частотность 4.
А вы чего им объяснили при отказе? И какой траф получился бы с того, чего хотели бы вы?
И не запросов, а показов, включая проверки позиций.
(вас можно выставить самообманщиком)
Hauregi: буду надеяться на то что Ашманов мимо не пройдет и все таки даст какое то обьяснение
Значит ли это, что любой текст не про порно, но с подобным словосочетанием, будет относиться к порно запросам?
Нет, не значит, проверяется добавкой слов к запросу.
Речь была скорее об удобной для Яндекса вилке между пиаром и действительностью.
насколько вебмастера "портят" Рунет определенным конентом, настолько Яша и выдает этот контент
Где 86% доров в выдаче?
Мне кажется что дело не в матрикснет и прочей "хрени" ранжирования Яшой. При его кучи всяких БАРов и прочих прог отслеживания вашего поведения и интересов, он вам выдаёт выдачу та которая (по его мнению) вам интересна.
Вам это именно кажется.
Чаще работает не персонализация, а появившиеся за годы до неё классификаторы. Примеры как бы кривой работы классификаторов — старше персонализации. Но яндексоиды не считают это кривизной. Это маркетинговый ход такой. А гуглоиды не догоняют.
У моей дочери отдельный интернет с фильтром Яши. По этим запросом ни одной порнухи не выскакивает. А у меня 1-3 в ТОП10 🤣
-------------------------------------------
ПС: При эксперименте, отключал фильтр у дочери.
Или Яндекс за вас всё сам решает?
Для экспериментов очищайте куки, хранилище, отключайте скрипты/флешь. Пишите Мизулиной (хотя, если вспомнить её пиарщика — Ашманова, когда у него была доля в новотеке — более порнушной, чем жёлтой, то он к этому относился спокойно. Малофеев тоже. А яндексоиды чем хуже?).
да уж)) блин, куда-то не туда поисковые технологии уперлись...
Туда. В продажу позиций. Без посредников. От производителя.
ps а самих по себе поисковых технологий отдельно от бабла... и нету, если верить откровениям создателя.
pps Но вы продолжайте в них верить. Как завещал бот щукин.
Слово "тётя" относится к взрослым запросам?
=тётя видео= классифицируется... согласно некой внутренней инструкции:
Сразу вспомнилось:
И это воспоминание вытеснило... реальную его цель:
Может быть, именно такая выдача по данному запросу востребована аудиторией, что доказали исследования ПС?? Срез современного общества 😒
Срез не общества, а поведения ползателей.
Если опросить разные возрастные категории про запрос =рвать жопу= то далеко не все назовут порнушным это выражение. И на эту тему над яндексоидами проведён эксперимент... они тогда добавили в выдачу словарных статей, но за год эти статьи из выдачи исчезли. Но, даже если в порнушную выдачу добавляется что-то из folklor.academic.ru, действия Яндекса никак не соответствовуют (и не будут) официальным объяснениям про классификаторы.
Да бывает иногда http://www.google.com/search?q=inurl:y-Yw9e1S2CA&source=lnms&tbm=vid
Но ТС наверное подразумевал что-то типа: как в индексируемом HTML-коде написать что-то такое, чего не ведёт на чужой домен...
Браузеры/бары могут отслеживать и клики по JS-ссылкам, и пр:
Делаете в HTML-коде какой-нибудь <div id="ytb"></div> и клиентским скриптом вставляете в него ваш object. В роботс.тхт скрипт закрыть.
В SEO денег нет, но его продолжают продавать.
И продажнику нужно не оперировать чем-то реальным (где запросы ещё меньшей частотности? Их же куча),
а подстраиваться под бытующие заблуждения клиентов (и их помощников, упорно отмалчивающихся по конкретным вопросам). Для этой вот адаптации им и полезно собирать стату объяснений отказавшихся — чтобы знать какими словами разговаривать.
Это не запросы...
Ну а по каким запросам продвигались бы вы? И какой с них получился бы траф?
/ru/forum/comment/2836186
Следуя из этого
Предлагалось поискать фразы с тестовых страниц, а не верить в это старьё. Или читайте какие-нибудь древние заповеди.
Скисло наверное. Полазьте по тестовым страницам там http://www.google.com/search?q=site:devaka.ru+hash
самый ВЫСОКО частотный запрос который будет продвигаться за эти деньги это lpg массаж (2145 запросов за прошлый месяц)
И ладно если бы таких запросов было много, но на втором месте стоит запрос у которого 1500 просмотров за прошлый месяц, на третьем 600 и т.д. до ВНИМАНИЕ! 4 ПРОСМОТРА за прошлый месяц!
Естественно я отказался и объяснил им почему, при этом они так и не смогли ответить на вопрос за что 100 000 и зачем продвигать запросы с частотность 4.
А вы чего им объяснили при отказе? И какой траф получился бы с того, чего хотели бы вы?
И не запросов, а показов, включая проверки позиций.
(вас можно выставить самообманщиком)
буду надеяться на то что Ашманов мимо не пройдет и все таки даст какое то обьяснение
Даст. В seo денег нет. Туда и постите.