Ну не нравится Яндекс==СМИ, вон минсвязи предложило блокировку за две ссылки на пиратский контент. А на борьбу с пиратами давно толкает тот самый демократичный запад.
Ну так и голосуйте за наркоманов. Можно за никотиновых.
ps Развели базар. Вертикаль кормить надо?
Зачем так много букв вместо невозможного ответа?
Доры про SEO — они проще, понятнее+бесмысленнее... как и серч.
А когда задаёшь прямой вопрос — он становится тестовым:
некто демонстрирует склонность учить вместо экспериментирования.
Ещё малость проспама вашего мозга:
http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/259181-yandeks-kniga-kak-vlast-vpervye-zainteresovalas-poiskovikom
Яндесу не очень-то и важно — закроются Яндекс.Новости или нет... хотя бы потому, что весь этот шум == пиару.
Скорее всего да, смутно вспоминая его высказывания.
И скорее всего он на 100% согласен с тем, что в басманном правосудии это часто считается преступлением, уже граничащим с терроризмом, экстремизмом и пр. призывами к массовым беспорядкам.
У него на эту тему не совсем формальное, но какое-то очень советское реагирование. Т.е. нечто типа: формально не должно быть нарушено конституционных деклараций, но вы же понимаете... а Яндекс не вкуривает... и вроде бы даже он считает блокировки (наплыв ботов в нужный момент) способом избежать силовых решений проблемы. А то, что причины проблемы остаются — его не интересует.
А не факт. Там тоже конкуренция и “а у нас и своё есть”, поэтому он так громко маячит и суетится, иначе могут просто не заметить... и слить гос.бабло мимо него.
И кремлеботы уже даже демонстрируют способность адаптироваться к контексту:
А закон или не закон — не столь важно.
Пожарная инспекция: А что это у вас в киоске газеты не в том порядке сложены? Вы что, не читали рекомендаций? Это же мешает возможной эвакуации...
Разница в том — кто именно редактирует заголовки в этой макулатуре.
Доктор Зло, пиарящий сей закон, говорит, что видит мир примерно так:
Яндекс отличился на 9 Мая, причём не в первый раз, повёл себя по-хамски, безответственно и неприлично **; В июле Воложа позвали в высокий кабинет и в присутствии Мильнера и Усманова рекомендовали продать долю этим достойным людям; Волож выставил цену в 500 миллионов долларов за 10%, что показалось покупателям резко завышенной оценкой (тогда планировалось IPO на осень-2008, с оценкой примерно 3,5 ярда); они отказались; Началась осетинская война 08.08.08; Эксперты по Интернету принесли наверх доказуху, что Яндекс.Новости наливают трафик на СМИ не равномерно по гиперболе, по кривой Ципфа, как Гугл-Новости и Рамблер-Новости (более популярным - больше), а с пиками на месте либеральных прогрузинских СМИ; прямо графики принесли, это было убедительно и скорее всего - правда; В результате возникла и запустилась идея делать государственный поисковик, а Яндекс приобрёл репутацию антигосударственного поисковика; После долгой работы по восстановлению доверия, к январю 2009 года удалось придумать схему с "золотой акцией" Сбербанка; Отношения в властью в 2009-2010 как-то восстановились. Для внешнего наблюдателя из властных структур ситуация выглядит так: - Волож - разумный человек, бизнесмен, ему политика вообще ни к чему. Его все уважают. - Под ним в Яндексе находится плотный слой верхнего и среднего менеджмента, который ультралиберальный, ходит на все митинги против власти, тогда поддерживал грузин, Навального, сейчас поддерживает Киев и т.п., это фактически секта; - Наверху уверены, что эти ультралиберальные менджеры и технические специалисты злоупотребляют имеющимися техническими рычагами для "улучшения Вселенной", как они это понимают, и неважно, это "рубильники" или настройка алгоритмов; - Наверху понимают, что Волож (вообще владельцы и руководство) - даже при желании - не может быстро удалить этот слой либералов, потому что на них держатся важные сервисы; но и существующее положение никого не устраивает. Потому что в стране вовсю бушует информационная война. В этой ситуации тактика полного отрицания, мантры про роботов и зеркало - абсолютно нерелевантны.
______
Ну ему щас надо корчить из себя патриота, чтобы результаты его квибрума к выборам медвепута заказали/купили.
Зачем вам убыточное знание? Контора нужна.
Некоторые лазейки могут находиться при прямой проверке ваших трёх замечаний + валидности (про тексы и пр. в ваших замечаниях к HTML-коду из #9 ничего не было)... и чего ещё заменяется верой истинной, ибо сомненье — грех.
Как будете проверять?
А что из этого всего смогут заметить ПС?
