богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Sim:
В БдБд.

«Кокос» наконец-то заметил унылую действительность и предсказал: в ближайшие 2 года SEO-специалистам придётся потуже затянуть пояса. А потом вымрут ПС или кто?

А посылать клиентов лучше к авторам тех говноблогов, в которых они и почерпнули великое знание.

Цель находить — останется.

А находить смогут только слова. Ну ещё кусочки музыки, видео, картинок.

И даже не находить, а ранжировать...

Какой-то более осмысленный ответ ПС... противопоказан, поскольку это в первую очередь будет использовано рекламой (якобы контекстной).

Покажите конкретный запрос, типа

=таблетки site:center-beauty.com=

по которому на первом месте кривой заголовок сниппета. И прикиньте их долю...

Нормальные ползатели не делают таких запросов, как вы.

ЖЖ в нофоллоу. Народ продан. Я.ру скоро отменят. Да и лень всё это стало.

Но как бы вывод напрашивается: делать сцайты на узкую тему, чтобы такая дописка не портила. Вроде Бурундук правильно/допустимо спамит... примерно то, что гугл хочет в тайтл дописать. Но измены бывают... но реальным запросом это исправляется. Вообще явление зависит от запроса.

Brand from Amber:
в некоторых случаях, тайтл использует фрагменты текста которого вообще нет и никогда не было на странице. Во как.

Люди добрые давно уже думают как проспамить тайтлы конкурентов всякой х***¨й?

Откуда в некоторые тайтлы дописалось - SearchEngines? Почему не приписалось к тайтлу морды?

Не нужно задумываться. Это к истории поисковых запросов не имеет отношения.

Сотрите куки, хранилище, отключите скрипты и кликните по

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B2%D1%91%D1%82+%D0%B6%D0%BE%D0%BF%D1%83+%D1%81+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8&p=1

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5&p=1

И кликните в выдаче Посмотреть «***» в других поисковых системах.

Объяснение примерно такое:

Я когда в Рамблере работал с удивлением узнал, что назначение "поискового порнофильтра" вовсе не в том, чтобы не выдавать порнографию вообще, а лишь в том, чтобы классифицировать запрос на "нормальный" либо "порно", и делать "качественную" выдачу и для второй категории тоже.
Этим примерам больше лет, чем персонализации. Ну не умеет быдлокомбайн классифицировать правильно, зато умеет удовлетворять статистическое большинство.

Музыка может быть не только такой, как её слышит тот, кто платит. И исполняться может не только для него...

Если клиент считает, что он знает лучше, то его надо послать заняться этим всем самому.

bulatbulat48:
вопрос остается открытым

Сначала надо подумать о тупых ботах, а потом начать делать (а не забивать голову хелпами).

Смотрите ситуация:

Webit:
доступны по обычным адресам вида /catalog/111/
...
ну на них нет ни ссылок, ни текстов
Почему бы не облегчить жисть боту, сети и серверу, сделав страницы типа /catalog/111/ с тем текстом/картинками/видео, что следует показать боту, кроме того, что можно скрыть (ну всякие сквозные менюшки и © Рога&Копыты). А после этого делаете ваш JS так, чтобы он грузил всё асинхронно и отображал страницу как хотите.

Нет, кому-то кажется, что легче взять готовый, но не совсем подходящий JS/PHP, а потом под него подгонять сцайт.

Доктор Зло не без оснований считает журналистов и СМИ соучастниками терроризма/экстремизма... например зелёных, мешающих засерать арктический шельф.

sh@m@n:
гугль к таким сайтам не относиться :)

А это зависит не от него, а от тех, кто смотрит. Типа радуга в лого на олимпиаду... что подумает рассейский электорат?

Brovik:
Могу сказать только одно - гугл очень не любит пропаганду насилия и если на сайте будут призывы к нему, то однозначно это плохо. Да и с моральной стороны это не есть гуд, короче зачем карму портить?

Ну мало ли, одной области — это независимость, а другой стране — нарушение территориальной целостности. Разборки обязательны. Кто из них при этом карму не подпортит?

Webit:
прописали тег <meta name="fragment" content="!"> на всех страницах

https://support.google.com/webmasters/answer/174992?hl=ru

Некоторые из ваших страниц могут не иметь хэш-фрагментов. Например, для главной страницы лучше использовать адрес www.example.com, а не www.example.com#!home. Исходя из этого, предусмотрено специальное решение для страниц без хэш-фрагментов.

Чтобы проиндексировать эти страницы без хэш-фрагментов, нужно включить в HTML-заголовок страницы специальный метатег. Внимание! Данное решение предназначено только для страниц с содержанием Ajax. Его не следует использовать, если содержание Ajax на странице отсутствует, поскольку в результате добавления метатега возрастет нагрузка как на ваши серверы, так и на серверы Google. Метатег имеет следующий вид:
<meta name="fragment" content="!">

Этот тег указывает поисковому роботу, что сканировать нужно "некрасивую" версию данного URL. В соответствии с вышеописанным соглашением поисковый робот временно ставит в соответствие "красивому URL" соответствующий "некрасивый URL". Иными словами, если поместить <meta name="fragment" content="!"> в заголовок страницы www.example.com, то поисковый робот временно поставит в соответствие этому URL адрес www.example.com?_escaped_fragment_= и запросит его с вашего сервера. Сервер должен отобразить снимок HTML, соответствующий www.example.com.

Обратите внимание на одно важное ограничение, касающееся данного метатега: его единственным допустимым значением является "!". Иными словами, метатег будет всегда иметь точно такой вид: <meta name="fragment" content="!">, что указывает на пустой хэш-фрагмент, но не страницу с содержанием AJAX.
Обычно создателям чего-то модно-не-совсем-понятного удаётся сделать не что-то хорошее, а что-то громоздкое/медленное/неудобное. Если нет понимания как это всё индексируется, то лучше ничего не делать.
bulatbulat48:
Немного не понятно, а как посоветуете какую в выдаче оставить страницу:

http://sait.ru/
http://sait.ru/ru#!
http://sait.ru/?_escaped_fragment_=

http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl:escaped_fragment

В выдаче будет sait.ru/#!hash c содержимым sait.ru/?_escaped_fragment_=hash

или, при указанном метатеге,

sait.ru/ с содержимым sait.ru/?_escaped_fragment_=

sait.ru/ru с содержимым sait.ru/ru?_escaped_fragment_=

если верить хелпу.

Всего: 13652