А какая реальность лучше, “своя” или “не своя”?
/* это при неопределённости самого термина “реальность” — что обычно и не требуется в рекламно-СМИшной магии, достаточно того, что слово общеизвестно, при этом никому не важно что именно оно означает */
Да всё коррелирует:
Особенно если цели и результаты формулирует правильный директор.
А что такое реальность? От чего именно уходят? И во что?
Ну а что скажут верующие в хелпы по такому поводу?
Может вообще никак?
Чуть длиннее: Администрация президента заметила признаки лояльности Воложа... и сочла эту лояльность необратимой.
А что такое реальность?
(понятно, что все сми, серчи, сборища, пресс-службисты ... от неё уводят)
А в коментах не вкатило?:
По похожим причинам устраиваются семинары...
Не надо смеяться над такими вроде бы идиотизмами (хотя очень хочется). Это сказано честно, и прямо иллюстрирует корни и атмосферу... предатель Расковалов говорил про ощущение bad place.
А с ***160; как? & #160;
***160;
Ну тогда вы её там так и оставьте. Ни в коем случае ничего не меняйте. Ибо 80 примеров — это много.
«Кокос» наконец-то заметил унылую действительность и предсказал: в ближайшие 2 года SEO-специалистам придётся потуже затянуть пояса. А потом вымрут ПС или кто?
А посылать клиентов лучше к авторам тех говноблогов, в которых они и почерпнули великое знание.
Цель находить — останется.
А находить смогут только слова. Ну ещё кусочки музыки, видео, картинок.
И даже не находить, а ранжировать...
Какой-то более осмысленный ответ ПС... противопоказан, поскольку это в первую очередь будет использовано рекламой (якобы контекстной).
