И общая волатильность рынков...
Тестовый вопрос верующим + ихним гурам:
А какие конкретно слова упоминаются самими яндексоидами?
Ну вот не пишут они «падежи, словоформы», а совсем другое слово упоминали в манускриптах.
Приз: Ваша лапша будет выглядеть авторитетнее и т.п.
Вот так нанотехнологии похоронят никому ненужную нефть. Осталось составить список стран, которые при этом умрут.
А понажимайте F5.
И как учитывать историю, если запрос первый и единственный в истории?
Но ещё, кроме падежей, можно пофантазировать про прилагательные с дополнениями (в которых ПС и разбираться-то не очень нужно).
<meta name="description" content="Компания «Московские окна» предлагает недорого купить входные двери для любого помещения, а также пластиковые окна - красивые, прочные, долговечные. Наши цены вам понравятся. Новейшие системы профилей, с помощью которых мы создаем двери и окна ПВХ, гармонично вписываются в каждый интерьер." />
ТУ-95 уже летали на имитацию бомбардировки какой-то базы где-то в океане.
Нельзя ли как-то напугать зелёный пузырь, чтобы он поделился?
Не ходите на вебинары про падежи, яндексоиды при жизни об этом ничего не говорили (но организаторам сложно идти против веры био-масс).
Для вероятности показа описалова документ должен искаться даже в том случае, если вы удалите содержимое <body> (при этом релевантности описалова не нужно, и в Гугле тоже), тогда описалово становится одним из возможных... но нет жёсткого алгоритма выбора фрагментнов, он перенастраивается (если верить пиарщикам) и даже одновременно действует не один (что показано выше). Но на всякий случай не повторяйте глупостей создателей мосокон, в желательном фрагменте кроме слов запроса все остальные слова должны отличаться от слов <title>
Толку видно: толпы верующих суетятся, тратят время на то, во что сами же не верят, но «а вдруг поможет». Всё по канону.
А вот вам разный сниппет по одному и тому же запросу
от браузера не зависит, т.е. в одном и том же браузере оказывался разным в разные моменты.
Но вы можете продолжать хотеть свой дескрипшн... а если страница ищется по 45 запросам, ваше описалово подойдет для любого из них? Или только для одного-двух?
Можно сделать тестовую страницу с описаловом, подходящим для 10 запросов, но реальные тексты с учётом всех технических ограничений не пишутся.
А РФ/ЦБ/Путину какого могущества не хватает для поддержания рублёвого пузыря?
Да конечно же, Бог заранее знает кликабельность всего.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%BE+%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B5%22+url%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.mosokna.ru%2Fplastikovye-dveri%2F
Ну и почему тут мета? В ней же нет вхождения...
Вам же поиском по форуму пользоваться лень. Ну так продолжайте про ИИ...
Как обычно, запускают софтину для чистки реестра...
Сложно смириться с мыслью, что есть некая неучтённость?
А какое-либо государство ставит себе задачу учесть всё, чего учитывать уже просто нет смысла? Например написать историю, которую никто не узнает.
