- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
У меня вопрос, вы специалист какого профиля? Судя по комментарию специалист в ПР, лингвистике, SEO , статистике или методах разоблачения агентов поддерживающих свою тему? - хотелось бы уточнить.
И второй вопрос, почему в данном случае опираетесь на статистику ливе? Вот даже раньше не ставил данный счетчик, а сейчас и подавно. Сколько бываю на конференциях агенства готовы диссертацию защитить по методам определения доли в поиске, и выкладки делают с целой кучей оговорок. А вы вот так взяли узкую нишу, где пару крупных сайтов могут перевернуть всю аналитику и сделали выкладку. Я уж не задаюсь вопросом кто в конкретном случае переходит из поисковых систем на эти сайты 😂
Уважаемый специалист))
1. Ваш блог видимо для новорожденных .....
2. Научитесь в нем НЕ ДЕЛАТЬ ПОВАЛЬНЫЕ ошибки на русском языке.
3. То количество знаний и образования, которые имею- вам придется лет 15 учится с отрывом от написания кода))))
Складывается впечатление (на мой взгляд), что вы как то не беспристрастно поддерживаете эту тему). Подкидываете новые факты, ставите на обсуждения под новым углом и ракурсом, не даете затухать дискуссии естественным образом.
Применяемые вами методы совпадают с методоми работы PR- агентств (или их аналогами).
Это все бескорыстно? По своиим убеждениям?
За бабло, за идею или из-за раздражения методами дистрибуции?
А Воложу это важно? Или важнее то, что этим занимаются СМИ?
( а путену важно — жидобандеровцы | центр цветных революций | янукович зарвался ? )
Несвежий пример такой человечинки: Как Яндекс застал некого Людкевича в нижнем белье // он знает про robots.txt, но пиар был таким. К чему это? К тому, что PR-пространство (того же Яндекса) оказывается не на 100% в руках коллег Колмановской.
3. То количество знаний и образования, которые имею- вам придется лет 15 учится с отрывом от написания кода))))
УчитЬся с отрывом - учитЬся пишется здесь с мягким знаком
Всё таки коммерческая выдача более адекватна у Яндекса, там хотя бы сайты в большинстве крупные с норм механизмами продаж и трастом клиентов. А не как в Гугл фирмы однодневки.
Может и так, но Яндекс популярен-то в России. Если в буржуанете был бы он...
Если уж говорить обобщенно проблема в том что гугл более грамотно оценивает качество исполнения ресурса, его выдача более приятна и информативна, поэтому им пользоваться приятнее и битва за топ вынуждает владельцев сайтов непрерывно улучшать свои проекты. У Яшки же туманное представление о качественных сайтах он более критичен к релевантности и поэтому в топе часто можно встретить откровенное г.. но зато релевантное) пример: На первом месте находиться максимально релевантный ответ - сайт этой компании под АГС с дизайном 90-ых и неккоректно отображающийся на моем ноутбуке с растяжкой изображений
Уж лучше бы справку о компании из каталога более информативную предложили на первом месте чем такое уг хоть и релевантное
Кстати, я заметил, что яндексом пользуются в основном те, кто с компьютером на Вы. Я честно пробовал пользоваться их поисковиком, но из-за перегруженности и часто левых сайтов в выдаче - не смог.
что всё таки коммерческая выдача более адекватна у Яндекса
Адекватность выдачи чем измеряли ? адекватометром ? Или количеством сайтов ? 🙄
Кстати, я заметил, что яндексом пользуются в основном те, кто с компьютером на Вы. Я честно пробовал пользоваться их поисковиком, но из-за перегруженности и часто левых сайтов в выдаче - не смог.
Ну не совсем так, я уже давно с компьютером не на Вы, но привычка юзать яшу осталась 😂
Хотя иной раз ловлю себя на мысли, что можно же еще и в других поисковиках посмотреть :)
Вот насчет "сдачи позиций" яндекс. :)
«ВКонтакте» и «Яндекс» вошли в первую десятку глобального рейтинга популярности сайтов по посещаемости SimilarWeb
http://www.gazeta.ru/tech/2015/02/14_a_6411533.shtml
Уважаемый специалист))
1. Ваш блог видимо для новорожденных .....
2. Научитесь в нем НЕ ДЕЛАТЬ ПОВАЛЬНЫЕ ошибки на русском языке.
3. То количество знаний и образования, которые имею- вам придется лет 15 учится с отрывом от написания кода))))
Неужели копирайтер с врожденной грамотностью?
Видимо учились долго, но плохо.
На ваши потенциально возможные аргументы, типа мы обсуждаем факты, сообщу как специалист, что репрезентативность выборки резульатата по фактам, применяемых в обсуждении по данному вопросу - никакая.
Если такими оборотами заявляете свои резульатата по фактам от специалиста, то действительно репрезентативность выборки ваших потенциально возможных постов - никакая!
Кстати, к вашему сведению у меня блога нет.
ПС И не приписывайте меня в ваши загадочные круги "специалистов", я лишь поинтересовался в какой вы области специалист если уж пишите об этом, исключительно для определения ценности ваших постов, читайте внимательнее.