Ну, и сейчас ваши ценности - духовные или как?
Не очень хорошо, даже в ваших интернетах некоторые честно пишут.
Да, вас вызовут и будут с вами разговаривать...
Ну поумнее, чем forbidden можно же чего придумать, слесаря-эзотерики.
Ну соцопрос например "как же вы дошли до жизни такой?"
Автоматическую Исповедальню организуйте... типа бота щукина.
Чё боты используют - великА тайна есть.
Пиарщиков из ТП читать не надо.
Вы просто не в курсе реальных затрат, судя по фразе:
А на сайтах торговцев "звукоизолирующими" чудесами как обычно не договаривается "такие цыфири снижения уровня шума этим материалом возможны лишь при ... выполнении всего дополнительного, чего мы тут не сказали".
Да какой архитектор? Это же дороже, чем электрики в рейхе.
Это, а стяжка без армировки нормально живет?
Роль звукоизоляции что выполняет?
Пенопласт с этим не справляется... слишком жесткий + легкий.
/ru/forum/optimization-practices/common
Там расценки выше.
Опять же, некоторые хотят числиться законопослушными...
А во всяких "утвержденных правительством" хренях - много чего забавного. ---------- Добавлено 30.04.2019 в 13:28 ----------
В ГЖИ пишите бумагу в 2х экземплярах (на своем - их отметку) со сцылкой на нормативную базу, с приложением описи вложения в почтовое уведомление собственнику... Побольше бумаги.
Если зададите ваш вопрос гуглу, получите кучу копипаста консультаций юристов жкх...
И это, можете потопать этой машиной в коридоре перед квартирой верхнего собственника, там тоже звукоизола нету. И кошмарить УК...
Но штраф за перепланировку - смешной.
За невпускание ГЖИ не знаю.
РосПотребНадзор ещё занимается лишними шумами... ---------- Добавлено 30.04.2019 в 14:05 ----------
А там не только изоляцию надо положить,
ещё надо правильно сделать плавающую стяжку, это реально труднее-дороже или рассыплется через год. Но вы же этих затрат ему не готовы компенсировать. На твердом основании можно делать проще-дешевле.
В итоге - меньше возможностей по уровню пола например, типа собственник хотел сделать только в части кв, чтобы уровень пола стыкнулся с остальным.
ps При проклятом царизъме градостроительные нормы были другими, типа конкретный слой земли между перекрытием и полом... по причине пожаробезопасности. Соотв. и звукоизоляции хватало.
После переворота новые русские начали всё уплотнять...
А щас... ещё можно встретить дома, где под полом кубометры мусора (всё минеральное, никакой синтетики), но собственнику хочется всё убрать и понизить пол.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/URL
На %40 замените.
Но вообще полно @ в урлах.
Исполнитель не прописан во всяких актах разграничения эксплуатационной ответственности... договор с ним этих дебрей тоже не содержит / фамилии его никто не знает.
Ты поищи = границы эксплуатационной ответственности управляющей/собственника =
Там забавные утверждения есть, типа "по внутренней поверхности стен"
Т.е. отваливающуюся штукатурку - УК должна лечить, а не исполнитель. ---------- Добавлено 30.04.2019 в 09:27 ----------
В бОльшей части случаев:
На каком основании УК будет заставлять собственника сделать то, чего нет, но должен был сделать застройщик?
В случае разборок, скорее всего УК согласится оплатить штраф... и всё.
А стяжку крупным планом нет смысла фоткать.
Только в разрезе... чего обычно не совсем возможно.
Именно уровень шумов - зависит в т.ч. и от громкости топота копыт.
Т.е. звукоизоляцию надо бы в чём-то ещё измерять... типа на сколько дБ ослабляет *** в частотном диапазоне ***
А картинка у вас — о примыкании стяжки к периметру.
Нет конкретных требований к жесткости материала подложки. Там среднее давление очень маленькое... но если взять типовую упругость пеноплена от производителя, сделать стяжку 8-10 см толщиной, то резонас этого всего ~ 2-3 сотни герц.
Расчёт “пружинки” между массами — это надо и упругость воздуха учитывать, т.е. если вместо пеноплена только воздух — это достаточно упругая пружина. Поэтому достаточно большая доля шумов — через воздух.
