что может снизить спрос на нефть.
А ничего, что крупнейший импортёр на ближайшие годы снизил себе себестоимость всего, вынудив арабов уронить цены? ОПЕК кстати уже толсто намекнула, что выбросит на рынок ещё больше нефти:
Например МВФ выдавал кучу кредитов, про которые заранее было понятно, что их не вернут. Себестоимость 100$ купюр тоже не высока...
... буржуи решают реальные/физические проблемы, выпуская свои облигации, которые скупают ЦБ стран, решающих финансовые проблемы. А буржуям остаётся заботиться о доверии к своим бумагам, обычно это получается.
И как выглядят ваши планы на будущее? Продать и отнести в банк?
Ну как же! Всё по инструкции!
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm*
Объём добываемой сланцевой нефти не снижается пока. Но число буровых установок уменьшилось на 90, до 1543, т.е. аж на 6%. Ну и что? Там, где себестоимость высока — бурить не будут, но где уже пробурили — добывают.
Одна бабка сказала: менталитет — совокупность социальных, культурных клише и стереотипов мышления. Признаком группы, нации, народности этнографы его не считают (хотя бы по той причине, что человек не может знать — как он думает вообще и какими клише “мыслит”). Википедия — не самый точный источник, чтобы ему верить.
Ну вот осенью многие пытались дешево продать, чтобы купить валюту. А лет 10 назад покупать валюту было глупо, но во что-то вкладывать приходилось...
Ну может кто уже получил ответ Бота Щукина? Или в Него тут уже никто не верит?
А пиарщики святаго Яндекса что говорили? // и вы не соблаговолите припомнить, что по их словам окончание тестового периода уже в далёком прошлом? Или ещё какую херню тут напишите?
ps Поискать по форуму сабж и прикинуть % хотя бы нейтральных тем.
В 2008 Вову Путина ещё не тянуло войти в историю... и санкций не было.
Одного общего результата лучше не искать.
ПС приходится заниматься не одним делом, а как минимум двумя:
ранжированием (вот сюда и употребляйте рассуждения о релевантности / присутствие в выдаче),
аннотированием — формированием текста в выдаче (при описании сего процесса яндексоиды обошлись без слова «релевантность»), помогающего ползателю принять решение о релевантности документа (либо получить ответ прямо в выдаче).
И рассматривать это надо бы отдельно (и не верить в то, что документ найден в Яндексе по конкретной ссылке).
В случае с радой Гугл назначил заголовком сниппета текст ссылки.
Что бы там ни бралось для заголовка, чудес не бывает, выбирается скорее то, что похоже на запрос с т.з. достаточно тупого алгоритма.
