богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Прежде чем в подпись пихать сию святую истину, обратите внимание на пиар

более качественный заголовок
Ну они же знают как надо.

А теперь оцените ихние успехи

www.google.ru/search?q=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8+site%3Awww.tikkurila.ru%2Fdlya_vashego_doma%2Fprodukty%2Finterernye_kraski%2Fsteny%2Fgruntovka&newwindow=1&hl=ru&oq=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8+site%3Awww.tikkurila.ru%2Fdlya_vashego_doma%2Fprodukty%2Finterernye_kraski%2Fsteny%2Fgruntovka

www.google.ru/search?q=%D1%88%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B8+site:www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/produkty/interernye_kraski/steny/gruntovka

www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD+site:www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/produkty/interernye_kraski/steny/gruntovka

и попробуйте доказать им что либо, не стыкующееся с их поглаживанием успешных-себя по головке.

При закрытии какого сервиса всплывут новые имена?

На гос уровне вообще-то можно запретить саму возможность думать, что ранжирующие системы можно чем-то заменить или, что красная армия фсех сильней. Проблема лишь в долговечности такого государства.

LEOnidUKG:
Потом Яндекс поймёт, что этот рандом ранжирует также хорошо

Поскольку мозг оптимизаторов безнадёжно окучен маркетологами ПС, не лишним будет вспомнить намёки создателя на определение этого самого «хорошо»:

покойник:
корнажирование 20−50 вертикалей (типичное число) это такой же интегрированый компонент как и ранжирование и он нацелен на максимизацию метрик по всей странице в целом

отрежьте из страницы Гугла блок Новостей, Финансов, Блогов, Видео, Изображений, Переводную секцию, Персонализированный результат, Врезку локального адресного поиска на карте и т. д. тп. Что останется? 3−4 ссылки, Но и эти ссылки стоят там потому что на странице есть вышеназванное! Если бы его не было, то ссылки должны быть ДРУГИМИ! >>>

Там никто не понял, пришлось пояснить:

доктор зло:
вы не вдумались в то, что написал Илья. Он пишет, что вероятности ссылок в органической выдаче — условные. Они зависят от того, что выдается в остальных полях на странице. Если хотите взять только поток органической выдачи на свой портал, она будет странная, потому что она зависит от того, чего вы НЕ взяли >>>

Бабло — это хорошо! тоже метрика.

avion:
На ту же википедию попадаем пока что через все тот же поисковик, никуда он не денется ;)

Через Рамблер попадали?

Важнее не то, что «будет в будущем» и не % дорвеев, а то, чего они пытаются добиться сейчас — например этим пиаром — привлечь внимание к себе. А то про гугл больше новостных поводов.

За субъективных вас — заставляет бороться «сокращение кормовой базы» © Волож

irina_pet:
2) зачем автор и фото?

Не зачем, просто это говно у вас в коде

<h1>9 пород собак для ленивых людей</h1>

<div class="specs">
<div class="author">Марья Столетова</div>
<div class="date">05.08.2015</div>
<div class="photo_author">Фото: shutterstock.com</div>
</div>
<div class="subhead">Не всем в радость вставать каждое утро ни свет ни заря и полчаса гулять на улице со своим псом. Но как быть, если вы все же хотите завести собаку? Правильно выбрать породу для ленивых хозяев!</div>

Но вы же надеетесь, что какая-то софтина это переделает за вас.

И зачем вам?:

| Pet4Me.ru</title>
этот домен — самое дорогое,что у вас в жизни осталось?

И это, зачем ваш дескрипшн дублирует текст? — после этого вам какая разница, текст в выдаче или дескрипшн?

Вместо следующего поста — в поиск.

Или даже в кавычки.

Это столько раз оптимизаторы проверили позиции по этому запросу.

anywebsite:
Такой вопрос: частотность в wordstat это значение сколько раз пользователи ввели данный поисковый запрос за месяц или это количество данных в директе объявлений за месяц?

В былые времена на морде вордстата было прямо объяснено, что там означают цыферки.

Но оптимизаторы верующие не научились читать, им мешает вера в то, что лучше искать не там, где потерял, а там, где светлее.

fastkeywords.biz — без морфологии

ps Народ, а зачем вам это всё? Говнораторов мало? В них так удобно верить...

wolf:
Удачливые не хоронят кормильца ;)

Так он же кормить почти перстал, ему и самому мало.

Это не хоронят, а ругаются... на ситуацию в стране. Волож тоже оптимизма не демонстрирует.

Сергей Нижегородцев:
пытаются понять, что работает конкретно, а что миф

И как, удаётся им это понять?.. когда сам (понятийный) контекст мифо-образен?

Работает миф. Помнится Кузьмин из говноратора вещал, что знание олгоритмов не делает погоды столь же эффективно, как менеджмент — в т.ч. и сооружение/поддержание мифа / интерфейса ползателя.

wolf:
Но, увы, фортуна отвернулась от них. Теперь они тоже хоронят Яндекс.

Так чем же отличаются удачливые от неудачливых?

Фортуна и от динозавров отвернулась, климат/тяготение/атмосферу сменили / жрать стало некого:

"Если вдруг в экономике случится какой-нибудь очередной коллапс, и это абсолютно вне нашего влияния... я волнуюсь вот, за что: что, имея своей основной "кормовой" базой наш рынок России и рубли, будучи на интернет-рынке одной страны, если вдруг что-то случится, нам придется сокращать людей, и это страшно", - сказал Волож.
Всего: 13653