Если не автоматом копируете? — вариантов алгоритму аннотирования вы не добавляете.
Но автоматом можно делать информативные описания, как это и советует хелп:
<meta name="Описание" content="Автор: А.Б. Иванов. Художник: В.Г. Петров. Категория: Книги. Цена: 177,99 руб. Объем: 784 стр."> <!-- эти рекомендации, застрямши в головах верующих, не вредны для вебмастеров, но очень полезны мэтам катсам -->
Обратите внимание на читабельность и конкретность, тут нет воды или тупого повтора ключей, которые на показ описалова влияют не в первую очередь. И это можно делать автоматом. Даже следить при этом за пределами длины, чтобы в выдаче не обравалось.
Хелповый пример толсто намекает ставить точки — по которым обожествляемому олгоритму проще обрывать аннотацию — без потери читабельности.
А этого я не говорил.
В экспериментах с дорами конечно же надо генерить уник. Как пример, часть забытых шаблонов:
☻ {забавные|красивые|лучшие|неожиданные|интересные|бесподобные|чудные|недурные|дивные|весёлые|радостные|южные|оптимистичные|феерические|фееричные|симпатичные|приятные|отвратные|отборные|яркие|хорошие|плохие|гламурные|эффектные|возмутительные} {картинки+видео. Остановись человече, прерви свой труд|картинки и видео. Остановись, ползатель Интернета|картинки, фото и видео. Остановись, бездельник|картинки · фото · видео. Остановись, бездельник|картинки + видео — минутка отдыха или безделья|картинки / фото / видео — минутка священного безделья|картинки + видео — для священного безделья|картинки + видео — всё для священного безделья|картинки / фото / видео — для твоего безделья|картинки + видео — минутка отдыха и развлечения|картинки и видео — минутка запрещённых развлечений|картинки и видео — минутка допустимых развлечений|картинки и видео — минутка визуальных развлечений|картинки и видео — для консервативных развлечений|картинки + видео — что попалось. Отдохни от забот|картинки + видео. Остановись, прерви свою работу|картинки / фото / видео — сделай пререрыв в работе|картинки / фото / видео + всякая всячина. Отдохни} · {кредит наличными.|кредит на жизнь.|кредит на недвижимость.|кредит на автомобиль.} {Если {|срочно} нужна {|некоторая|крупная} сумма{| денег}|Срочно нужны деньги} · {кредитные карты|банковские карты|пластиковые карты} · {весь спектр услуг физикам и юрикам|весь спектр банковских услуг|полный спектр банковских услуг|весь спектр услуг}{, здесь и сейчас| сейчас же| — вот уже| уже сейчас}
Но отсутствие прямого влияния описания на ранжирование — проверяется поиском цитаты.
Кому интересно, попробуйте продвинуть по словам, присутствующим лишь в описании. Вместо фантазий — попробуйте.
Относительно просто написать олгоритм сравнения кучи описаний на тему их одинаковости на многих страницах, чтобы например игнорировать при аннотировании.
Но влияния на ранжирование разнообразие описаний не доказывает.
Википедия не жалуется. Но на страницах без текста описалово заполнять надо.
Если же вам хочется (автоматом) копировать текст из <body> в описалово, не тратье время зря. Вариантов олгоритму это не добавит...
Это вы не задумывались над причинами появления общепринятых заблуждений, выгодных мэту катсу, он на этом много экономит, ПС — это сверхзатраты... в ваше время.
www.yandex.ru/yandsearch?text=url:meta-description.narod.ru+head
Причины показа описалова — не в нём, а вероятность показа начинается с возможности найтись документу, если выкинуть содержимое <body>
в примере ищется по тайтлу... и при этом ПС не редко показывают любое содержимое описалова. Тут просто выбора ихнему олгоритму не оставлено.
Возвращаясь к теме: Описание на ранжирование не влияет.
А те, кто верит, что влияет — экономят мэту катсу много лямов или ярдов — он избавлен от необходимости вложений в улучшение аннотирования, типа сойдёт и так... пока массы вебмастеров прозомбированы правильно.
И там страница есть — как подсовывать разные куски описалова по разным НЧ.
А то, что сам пример .xml — это так никого и не заинтересовало.
В РФ потеря доли приостановилась
то ли ФАС помогла, то ли мыло дохнет.
Но вообще-то заголовки ихнего пиара передсмертные какие-то. Это после признания Воложа в сокращении кормовой базы...
Журналисты в любом случае виноваты, они к этому уже привыкли.
Суд и фсб тоже не понимают... чью родину спасли.
Какое же объяснение? Прогнозы? Советы участникам рынка...
И когда подобная реклама станет “политической”?
Десятки лет назад президенты микрогосударств почти радовались пиару, когда “школьник из их страны писал какой-то ужасный вирус, поразивший тысячи компьютеров в мире”.
И гугл, если дописывает, то не единым образом, а с вариантами типа
www.google.ru/search?q=site%3Asdance.kz%2Fpress%2F43
А как надо было?
ps Что вы на чувака накинулись, может карма его — не загребание бабла, а Смерть Яндексу. Ну идеи бывают разные... Волож — не образец для подражания, он не нанимает тех, кого считает конкурентом идеальному себе. В.Ульянов при его таланте тоже мог бабла срубить, но...
Не совсем так...
Для улучшения окученности вашего мозга маркетологами святаго Яндекса. Это древний религиозный приём (воскресший в мистическом опыте колмановской например). Или если некая секта посылает кого-то миссионером — это в первую очередь укрепляет его завязку с сектой (что ей и надо). Так что, верующие, несите свет пропаганды в дремучий серч.
Ёртёмёй Лёбёдёв — ненавидит сеошников, поэтому никакого спама в его тайтлах быть не может. А гугл этого не оценил.
В лучшем случае в выдаче такое заменится на <h1> какой-нибудь с конкретной страницы.
Но нету в этой теме и у Тёмы такого примера. А есть обратное — приписка одинаковой фразы к разнообразным тайтлам.
Чё-то курс растёт
значит надо заплатить расковалову за признание в торговле Родиной. Это увеличит капитализацию нидерландов.
