| является частью языка запросов. А тема про | в тайтле.
А вам лучше почитать другую часть хелпа. Про &
почему и не ищется документ, упомянутый в запросе.
Да вобще удивительно как этот подлый гугл имеет такую долю при 1.5 менеджерах на континенте.
Пиарщики болтали о нелюбви серёжи брина к вашей раше — родине его мозга.
А у Яндекса в нидерландах доля какая?
= : - — | /
в начале тайтла могут повлиять в Яндексе на отображение заголовка
http://yandex.ru/search/?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82+url%3Awww.peku-poccuu.ru%2Farenda
https://yandex.ru/search/?text=title%3A%28%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29+%28+url%3Awww.cian.ru%2Fkupit-3-komnatnuyu-kvartiru-moskva-abramcevskaya-ulica-02568+%7C+url%3Awww.cian.ru%2Fkupit-2-komnatnuyu-kvartiru-moskva-elektrolitnyy-proezd-022480%2F+%29
Может ещё с каким символом такое заметите, этот набор символов менялся.
Вот вам ссылки
/ru/forum/920782
Сможете дождаться в индексе ссылку на #3 ?
Для рекламы само то. Умных к разработке/интерфейсу просто подпускать нельзя.
Можно ещё поспорить кто эффективнее отупляет.
При такой правоте лучше тупо забить.
Ну не читать же коменты в исходном коде.
Вы забыли создать условия показа.
А так да, всё просто: создавайте сайты для людей, и со временем © бот Щукин
Ну работайте на отсутствие необходимости вложений в доработку аннотирования. И конторы по нескольку лет основы не меняют.
1/6 — часть суши, занятая СССР. Жаргон прошлого.
1. Что же вы голландскую контору хороните?
2. В этом мире временно всё, а потом вдруг выяснится, что мир сменился, а Яндекс не смог.
про <meta/>
В какой-то мере эти разговоры о прошлом.
Косвенно — можете улучшать/портить ПФ — если сонным ползателям будет хотеться / не хотеться кликнуть на подопытного.
Но вот ни Яндекс, ни Гугл (не найдут документ и) не покажут в выдаче ваше суперпупер описалово по словам запроса, расположенным лишь в описалове. Либо сцылки ещё надо с такими словами, либо в тайтле (или хотя бы в урле). Т.е. косвенному влиянию не с чего будет начаться.
А что же он родной пожаловался в ФАС?
А с чего Волож опасается сокращения кормовой базы Яндекса?
Кризис — только на 1/6, а не у конкурента?
Напихать в описалово тех самых НЧ, проиндексить, посмотреть на траф / позиции.
Понимаете, про аннотирование хотя бы показано, что действительность гораздо конкретнее, чем воображаемые умные машины. Прогерам надо было написать... они справились. Но оперировали они чем-то простым и конкретным, а не общими соображениями маркетологов, писавших хелп и остальную пропаганду контор.
С индексацией/ранжированием / оценкой качества тоже всё конкретнее. Например шаблонность 100500 текстов/описаний очевидна даже машине, если в них насчитано всего 48 лемм, когда в типовой голове их 1000 на эту тему.
Т.е. нет смысла утверждать вообще, не показывая чего-то конкретнее.
А так я не возражаю против того, что написано в хелпах и пр. благих намерениях, но это слишком дорогой путь влияния на ранжирование/траф, спамерюги давно нашли чего подешевле... и не мучаются лишними вопросами.
