На вас претендует вакансия асессора. Можно попытаться помочь Яндексу бескорыстно... хотя это и дольше, чем сгенерить нечто, похожее на контент.
На что бот щукин усердно повторяет: Развивайте и улучшайте, и со временем ваш сайт появится в поиске... для разбавления говна.
Как распределяются запросы по их частотности?
... со временем средняя длина запроса растёт. Очень много таких, которые не повторяются... вот в них качеству поиска не место. Пока технологии такие + простота Яндекс.Дебилов.
Не обязательно усреднённую, а ту, которая ПС явно не удовлетворяет... это про ТС, а не про Миража.
Может вместо веры истинной стили кэша посмотреть? Их можно изменить.
На что?
На отображение браузером?
Вот использован XML с ошибкой. На индексацию не влияет.
Вопрос: Что подразумевается в хелпах, когда пишутся многозначительные фразы типа: «Наша афигенная ПС понимает как HTML, так и XHTML»?
Лучше посмотреть — где оно такое написано и пробовать изменить.
Иногда получалось впихнуть другой внутренний анкор — проиндексив страницу с ним... даже не ту, откуда он был, а совсем другую.
Ну не банят.
Так это ж на противных МФА... на которых и ПС тоже наживаются... они много чем не брезгуют.
Вот вам то же самое в индексе. Но правильнее проспамлено.
Так и хочется спросит: Вы на трезвую голову это писали? ПС умеют оценивать дурацкость подсказок?
Людям добрым.
И вот ещё заодно: корпорации добра делает рекламные сцылки, похожими на органические!
вместо выдуманных примеров.
Ну вы привели пример, он НЧ... которого даже нет. А других НЧ ещё куча есть.
Как писать тайтл?
<title> это не <meta>
Слова запроса только в хвосте.
Можно в разные... полухвост, совсем хвост описалова.
Если возникли вопросы по отображению тайтла во второй демке, см пояснения к коду первой. И экзотика в†тайтле показалась, но не вся.
