- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вот тут я, пожалуй, не был бы столь оптимистичен.
Вы лучше скажите через какой время отпустит сайты попавшие под этот минусинск, ибо возможности снять все ссылки попросту нет. Или ждать пока на донорах домены перестанут продлевать? По поводу СЕО ссылок, их будут использовать до тех пор пока будет использоваться фактор ссылочного ранжирования. Хотя стратегически Яндекс добился того что хотел, сейчас за сео продвижение браться никто не хочет в силу абсолютной непредсказуемости результата.
Дык мы сейчас про "идейность", а не про ссылки. 🍿
Не про идейность, а про наркоторговлю
// ходют слухи, что наркоторговцы cами не употребляют (wolf тоже).
Вопрос не в том, что покупные ссылки работают или нет. Вопрос в том, сколько веса покупные ссылки передают и какую долю в общем значении ранжирования документа они занимают. И какую долю дают остальные факторы ранжирования, те же ПФ, например
Аддитивность — ваше всё, но это всё было вчера.
Менталитет вопрошающего — самое частое препятствие для истины.
сейчас за сео продвижение браться никто не хочет в силу абсолютной непредсказуемости результата.
Предсказуемый результат в виде его отсутствия у этих никто и раньше был. Вы хотели сказать с гарантией браться не хотят, таки уже лет с пяток+ дающие гарантии не давали результата. Те кто мог дать результат не обременяли себя гарантиями, дабы не спорить за пять копеек.
Аддитивность — ваше всё, но это всё было вчера.
Менталитет вопрошающего — самое частое препятствие для истины.
Развешивание ярлыков и додумывание за оппонентов это в "политике"
Красивая теория. Работы по сайту конечны, а работы по покупке ссылок бесконечны. :)
НЕТ! Бесконечное создание новых сайтов, т.к. оптимизировать сайт есть приделы, приделы которые завязаны на рентабельности - если не кидать клиента.... Выгодней допилить раз основной сайт расписав по полной, а дальше шлифовка ссылочным. И если трафа еще нужно, то только еще дополнительный сайт делать. :)
Хороший пример однако, а Тиц 10 видимо глюк Яндекса.
Ваш глюк, боюсь. тиц 0 там.
Понятия не имею, зачем вы его опять поднимаете.
Эту тему стартовал не я ;)
Эту тему стартовал не я
Тема, которую я стартовал, в большей степени о методах Яндекса, чем о его алгоритмах.
В том, что адепты "бесссылочного продвижения" возникают повсюду, где речь хотя бы мельком заходит о ссылочном ранжировании, я не виноват.
Ссылки - неотьемлимая часть поисковых алгоритмов. Яндекс не может сделать нормальный поиск и фильтрацию спам ссылок. Контент он хочет получать бесплатно, а из владельцев сайтов делать бесплатных рабов поставщиков контента. Предлагаю налог ввести на монопольную прибыль Яндекса - 75%. Ведь совместное развитие ниши нам не интересно??? Тогда надо доить по полной. А если не хотят платить 75% - пусть буржунет осваивают)) как выжитые ими вебмастера.
Ваш глюк, боюсь. тиц 0 там.
Согласен, так же как и 0 ссылок в вебмастере.