Вы забыли расписать свою гарантию выиграть все суды / вернуть все издержки, даже когда это не из чего.
Нотариус по крайней мере пишет в дкп про:
отсутствие производства в едином реестре банкротов,
проверенную дееспособность,
отсутствие проживающих третих лиц, имеющих право ... по выписке из домовой книги.
А у массы покупателей в головах есть рекламный ролик:
А вы тупо врёте про конкурента:
в дкп есть. "Нотариально заверенном"
Ну и мне не надо приписывать свою брехню – агитацию за ячейку, когда я подробно расписывал её издержки. А для вас третий раз повторю: в некоторых регионах нормально расплачиваются при подписании дкп, без ячейки... и какие-либо другие формы подстраховок люди не используют. Запомнили? В этом меня и обвиняйте...
А про подделку техпаспорта – слышал объяснения агентства, позже мне говорили о другой сделке (в ипотеку) с кв с несогласованной перепланировкой (которую я сам видел, и план из выписки егрн видел, и сам заранее предупреждал собственника о непроходимости сценария, диктуемого ипотечными менеджерами).
Ну вы бы предложили дорогую услугу согласования? Да вас бы послали... искать другой объект.
Когда последний раз видели схлопывание от долгов? // например доблестная ФРС спасает экономику печатным станком
Институт брака == узаконенная проституция, РПЦ подтверждает. // “гражданский брак” – то, что регистрирует ЗАГС, а не РПЦ, типа политические тёрки, РПЦ не имеет права венчать без свидетельства о браке из ЗАГСа.
А правильнее было бы, если бы показалось, что ещё и никогда и не было.
Кинул такую общепринятую... но никому не помогающую...
Тема чисто политическая, например чтобы на проблемы ЛГБТ не отвлекались, когда их и так полно, хотя видимость упорядоченности соблюдена, что это никакой “распущенности” не мешает.
А на бытовом уровне, например в городе миллионнике: выходец с кавказа живёт с дочкой + с её мамой, русскими, серьёзных конфликтов это не вызывало, хотя дочка шипела типа “а, старшая жена”...
Ну может не всё, а только часть?
Или “ваш” паразит ещё умеет что-нибудь распущенностью называть? Кто это “его” так праведно научил?
ps А если по идеально-общепринятому варианту не прокатило, то что дальше?.. ну если вдруг до смерти время ещё осталось.
ТрампНаш расстреливает путина с сечиным, всё возвращается как было.
Сделали бы сначала rel=canonical на избранный вами вариант... подождали бы долго, а потом 301.
А иначе – сначала выпадет из индекса неправильный вариант... а впадёт ли обратно правильный?.. если ещё на доры не растащило.
Ну тут отдельно о природе:
Искусственное создание “человек” из биоценоза выпал ... десятки тыщ лет назад (да хоть бы и 100 лет назад, но выпал),
так что будем называть природой?.. хотя плодиться и размножаться одушевлённым существам пришлось учиться – чтобы получались одушевлённые детёныши.
А называть ли природой например некие способности типа писания стихов?
Или счесть всю культурную хрень совсем уж искусственностью?.. но без скриптов и тут не обошлось.
Человек рождается не только затем, чтобы плодиться и размножаться. Но не всегда помнит зачем. Ну вот тут и есть чем заняться большим человеко-упаковывающим системам, успешно подменяющим индивидуальное... системой условностей.
Вокруг некой части системы условностей – личности обвиваются например так:
... это явно не более свято, чем распущенность, но как чётко разграничены реальные отношения с общественными условностями.
Вы не помните, зачем родились?.. в мире животных, культурных и разных
Скорее про общепринятые условности, т.е. сожительство био-масс с этими условностями, а не только с био-массами противоположного пола.
А было предложение не бросаться на... а идентифицировать источник реакции на... вообще говоря, всего лишь предположение.
Не субъективное, а из вполне конкретных корней.
