SeVlad#: Я же не зря попросил - "на понятном языке".
Ну "понятный" это в контексте: https://searchengines.guru/ru/forum/149651/page15#comment_2419566 http://web.archive.org/web/20100101005737/http://ivanov.in/seo/yandex-sentence-separators/ http://web.archive.org/web/20070101124515/http://www.minich.ru/business/seo/
// - в анкорах и тайтлах разделителей давно нет - переколдовки с & нет - языка запросов нет - seo сдохло - осталось недокументированное восприятие индексаторами разных тегов - у яндексоидов глаз более намётан
Он тупая ранжирующая система, которая, не понимая контекста, ищет набор чисел/слов, умея ранжировать выше совсем другие телефоны https://www.google.com/search?q=212-85-30
т.е. если вам важен поиск по телефону – надо упомянуть его во всех возможных написаниях.
А если телефон как способ связи прямо со страницы выдачи, то см выше.
Lazy Badger#: Нет термина "Яндекс.предложения", есть - пассажи
Сдохни... уже давно ничего нет, ну ты точно 'пассажи' показать не сможешь.
У тебя же проблемы с языком/понималкой, если не заметил объяснений выше. Наверное не застал возни на тему "как яндекс делит текст на я.предложения" / статейки Миныча про "маленький секрет большого яндекса"... Граница Я.предложения образуется ... в т.ч. и закрывающим тегом </p> Прямого способа проверки уже нет / нормальные сеошники в муть от Миныча старались не вникать.
Пользуясь 'блочными' тегами типа <h1>, <p>, <div> границу пассажа создашь, а <i>, <b>... <span> сам по себе пассажа не отделяет (что не исключает других возможных причин).
Поковыряй для гугла конструкции: <p> короткий текст <img... alt="+7 999 2128506"> продолжение текста</p>
<p>текст<br> продолжение</p>
или задачка: Покажи искалке <h1>длинноеслово</h1>, показав при этом посетителю "длинное слово"
Это не "блок", а 'инлайновый' тег... можно в html-коде его поместить в текст, попавший в сниппет (стилями его можно где угодно на странице показать), есть вероятность показа его в выдаче (в том же текстовом фрагменте / в том же блоке).
А с "блочными" тегами эта вероятность меньше... по границам блоков текстовые фрагменты рвутся чаще.
И раньше можно было. Юристы святаго яндекса объяснили Воложу возможные последствия присвоение авторства... С кладбища ихнего бложика:
«Оригинальные тексты» - это лишь один из способов определения ресурса, на котором впервые размещен текст, возможность подсказать Яндексу. Наши системы действуют на основе алгоритмов, и в каждом конкретном случае есть много факторов, которые на это влияют. В этом смысле Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается...
AfterWar : Оригинальные тексты - не сказать чтобы очень верил в них, но все же плагины настраивал чтобы автоматом отсылали
«Бога скорее всего нету, но мало ли... ну не трудно свечку-то поставить, а то вдруг»... И вот, свечки ставить стало некому – маркетинговый ляп, так и паству растерять не долго, да и свечной бизнес пострадает.
forumovod#: есть смысл задуматься о перепрофилировании тематики форума
А уже была и смена названия (с «о поисковых системах» на «об интернет-маркетинге»), после усыхания ‘основных’ разделов – продажа, потом признание, что народ находит где общаться вместо форумов. Но были и 2 попытки перетаскивания старой аудитории на клоны (провалившиеся по политическим причинам), где бывший влалец серча показушно ругался на криворукость нового.
forumovod#: я не заметил такой "болезни" на тех двух
Ну значит совсем плохо смотрели, торчат и темы, и посты зобаненных пользователей... и есть даже как бы клоны акков этого форума, зарегенные непойми кем.
Поэкспериментируйте, заведите акк, попишите нечто, не нравящееся Грею, например о продаже этого форума со всей удалённой личкой (так ему ещё напишут, а он опять)... но бан может быть и по другому поводу "без объяснения причин" желания левой пятки.
forumovod#: почти нет постов по заявленной тематике этих ресурсов
Да и смысла в тематике нет... уж лет несколько. Могилка богоконторы подтвердит.
И яндексам-гуглам так спокойнее / дешевле на старом пепелаце...
Я же не зря попросил - "на понятном языке".
Ну "понятный" это в контексте: https://searchengines.guru/ru/forum/149651/page15#comment_2419566
http://web.archive.org/web/20100101005737/http://ivanov.in/seo/yandex-sentence-separators/
http://web.archive.org/web/20070101124515/http://www.minich.ru/business/seo/
// - в анкорах и тайтлах разделителей давно нет
- переколдовки с & нет
- языка запросов нет
- seo сдохло
- осталось недокументированное восприятие индексаторами разных тегов
- у яндексоидов глаз более намётан
Или поисковику не важно, он умный
Он тупая ранжирующая система, которая, не понимая контекста, ищет набор чисел/слов, умея ранжировать выше совсем другие телефоны https://www.google.com/search?q=212-85-30
т.е. если вам важен поиск по телефону – надо упомянуть его во всех возможных написаниях.
А если телефон как способ связи прямо со страницы выдачи, то см выше.
Сдохни... уже давно ничего нет, ну ты точно 'пассажи' показать не сможешь.
Наверное не застал возни на тему "как яндекс делит текст на я.предложения" / статейки Миныча про "маленький секрет большого яндекса"...
Граница Я.предложения образуется ... в т.ч. и закрывающим тегом </p>
Прямого способа проверки уже нет / нормальные сеошники в муть от Миныча старались не вникать.
Пользуясь 'блочными' тегами типа <h1>, <p>, <div> границу пассажа создашь,
а <i>, <b>... <span> сам по себе пассажа не отделяет (что не исключает других возможных причин).
Поковыряй для гугла конструкции:
<p> короткий текст <img... alt="+7 999 2128506"> продолжение текста</p>
к оптимизации это никаким местом не относится
То, что вы знаете про оптимизацию – к оптимизации не относится.
Это не "блок", а 'инлайновый' тег... можно в html-коде его поместить в текст, попавший в сниппет (стилями его можно где угодно на странице показать), есть вероятность показа его в выдаче (в том же текстовом фрагменте / в том же блоке).
А с "блочными" тегами эта вероятность меньше... по границам блоков текстовые фрагменты рвутся чаще.
Боты поисковиков, конечно, выполняют JS уже давно
Каких именно поисковиков?
Давно – гугл проявлял признаки выполнения js/css ...недели через 3 после индексации.
Или вообще отказались от анализа текста на сайтах
А зачем?
За десятилетия – СКР так и не смогли CTR повысить, а уж ранжируемые тексты зачем анализировать?
можно клепать доры на копипасте
И раньше можно было. Юристы святаго яндекса объяснили Воложу возможные последствия присвоение авторства...
С кладбища ихнего бложика:
Оригинальные тексты - не сказать чтобы очень верил в них, но все же плагины настраивал чтобы автоматом отсылали
«Бога скорее всего нету, но мало ли... ну не трудно свечку-то поставить, а то вдруг»...
И вот, свечки ставить стало некому – маркетинговый ляп, так и паству растерять не долго, да и свечной бизнес пострадает.
есть смысл задуматься о перепрофилировании тематики форума
А уже была и смена названия (с «о поисковых системах» на «об интернет-маркетинге»),
после усыхания ‘основных’ разделов – продажа,
потом признание, что народ находит где общаться вместо форумов.
Но были и 2 попытки перетаскивания старой аудитории на клоны (провалившиеся по политическим причинам), где бывший влалец серча показушно ругался на криворукость нового.
я не заметил такой "болезни" на тех двух
Ну значит совсем плохо смотрели, торчат и темы, и посты зобаненных пользователей... и есть даже как бы клоны акков этого форума, зарегенные непойми кем.
Поэкспериментируйте, заведите акк, попишите нечто, не нравящееся Грею, например о продаже этого форума со всей удалённой личкой (так ему ещё напишут, а он опять)... но бан может быть и по другому поводу "без объяснения причин" желания левой пятки.
почти нет постов по заявленной тематике этих ресурсов
Да и смысла в тематике нет... уж лет несколько. Могилка богоконторы подтвердит.
И яндексам-гуглам так спокойнее / дешевле на старом пепелаце...
чуть что сказано не совпадающее с мнением админа, а то и просто зачухалась пятка - посты-топики делете, юзера в бан
Но это влияет "на 3%". Сопутствующая этому брехня - еще на 29%. Основное не это.