богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
romancher:
Покайтесь, ибо грядет!11

Откуда в вас такое? Религиозное оружие?

Sitealert:
Очень плохо, что так много мусора в исходном коде.

Нормальные вебмастеры предпочитают много мусора в HTTP-запросах, что растягивает загрузку/отрисовку сильнее...

Исходный код страницы выдачи гугла тоже умаешься листать, там и CSS, и JS — да ещё и не в одном месте, а по мере необходимости...

и так быстрее, чем если в прилинкованных файлах. Трафик может быть и больше, но скорость лучше.

Ну зачем посылать в говнобложики, если и тут с бредом всё нормально.

Сергей Нижегородцев:
После </head> желательно

И даже не после <body>

Ну т.е. мегабайт JS в <head> на ранжирование не влияет.

Индексаторам не обязательны теги <head> и <body>

так что высасывай из пальца другую точку отсчета

А “наверх” — это до 7й строки или до 17й?

А не будет ли умный робот считать отдельными от статьи фразы, поднятые наверх?

Zopazka:
Очень ли плохо если статья на странице идет на 2000+ строке в исходном коде? до нее очень много фильтров и параметров поиска, скриптов, и строк от cms.. Раньше вроде как желательнее было расположить контент повыше для роботов, сейчас все так же?:(

Раньше это тоже могло быть бредом, и сейчас лучше самостоятельно посмотреть какой исходный код в выдаче по вашему запросу, но это всё по другой причине, индексатор парсит документ не так, как вы глазами, фильтры и скрипты в ранжировани не участвуют.

burunduk:
ну по последним исследованием уровень iq падает в среднем на 5-7 единиц, каждые 7лет начиная с 1980г

Это у вас критерии совковые, а дебилы эволюционируют нормально / проживут дольше вас.

Чё за мода ваще, объявят классикой занудного пушкина на несколько веков ... ну хватит уж.

Скоро вас на адекватность будут тестить по критериям дебилов: если умный — сразу в гроб

sevprostor:
нет чтения - нет словарного запаса - нет автоматической грамотности - нет умения излагать мысли.

А нахрена вам их излагать? Вы ими сами пользуйтесь, такими автоматическими, ограниченными словарным запасом.

Вообще человечество могло бы обойтись и без письменности, и без речи, мыслями обмениваться, а не кривым их излаганием.

“восприятие” мира — механическое

не мир для вас, а вы-такие — удобны миру

acket:
Если инопланетяне позвоночные, система мотивов и ценностей должна быть как наша

Это когда позвоночные мигрируют с форумов в телеграмы — система мотивов не изменяется.

А про население иных планет мечтать — лучше бы отвязавшись/абстрагируясь от био-массы... и пр. заморочек этой планеты... с путанной системой богов.

romancher:
Лучше в инопланетные

Инопланетных пока никто не оплачивает... нету единой формы ценностей.

А так вон один навальный огребает больше всего вашего seo с сайтостроем...

госдепу бюджет осваивать надо (ампелонские обзавидовались), кремлевским башням — скрепы усугублять...

все ваши земные контры много % деньго-оборота занимают.

Ну т.е. клиентов мало...

ps А может в иносраные огенты падацца?

garik77:
Фотошоп или его аналоги есть у всех вебмастеров практически

Пользователям доргенов объясни...

Простенький скрипт, на стадии генерации... давно умел и ужимать файл, и усреднять jpg до вменяемых размеров, и делать превьюшку, остальное — адаптивная верстка.

Всего: 13653