богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
marymal:
вшитым природой скриптам

Ну тут отдельно о природе:

Искусственное создание “человек” из биоценоза выпал ... десятки тыщ лет назад (да хоть бы и 100 лет назад, но выпал),

так что будем называть природой?.. хотя плодиться и размножаться одушевлённым существам пришлось учиться – чтобы получались одушевлённые детёныши.

А называть ли природой например некие способности типа писания стихов?

Или счесть всю культурную хрень совсем уж искусственностью?.. но без скриптов и тут не обошлось.

Человек рождается не только затем, чтобы плодиться и размножаться. Но не всегда помнит зачем. Ну вот тут и есть чем заняться большим человеко-упаковывающим системам, успешно подменяющим индивидуальное... системой условностей.

Вокруг некой части системы условностей – личности обвиваются например так:

Roman77:
Половина любовниц имеет мужа или (и) детей, которых не планируют в семью переводить общую. Четверть рассматривает любовника как источник подработки, но никак не семью. Часть планирует любовника женить на себе.
То есть подавляющая часть любовниц вам ведро оденет на голову, если предложите жить с женой.

... это явно не более свято, чем распущенность, но как чётко разграничены реальные отношения с общественными условностями.

marymal:
Кроме правил социума, есть еще личные принципы, например.

Вы не помните, зачем родились?.. в мире животных, культурных и разных

xVOVAx:
тут тема про женщин

Скорее про общепринятые условности, т.е. сожительство био-масс с этими условностями, а не только с био-массами противоположного пола.

Roman77:
Мое мнение конечно личное, субъективное.

Это же не обозначает что я буду бросаться на любителей

А было предложение не бросаться на... а идентифицировать источник реакции на... вообще говоря, всего лишь предположение.

Не субъективное, а из вполне конкретных корней.

Roman77:
Многоженство - совместное проживание,

У меня например не было групповухи никогда и не хочу. Гадость

А вы сможете идентифицировать источник эмоционального отношения к групповухе?.. что именно вы транслируете.

Реальное отношение зависит от контекста.

В странах с узаконенным многоженством – проживание может быть и отдельно... и это может регулироваться нормами, не известными вашему обчеству.

---------- Добавлено 22.03.2020 в 18:50 ----------

Roman77:
Половина любовниц имеет мужа или (и) детей, которых не планируют в семью переводить общую. Четверть рассматривает любовника как источник подработки, но никак не семью. Часть планирует любовника женить на себе.
То есть подавляющая часть любовниц вам ведро оденет на голову, если предложите жить с женой.
Ну т.е. секс отдельно, условности отдельно. Всех всё устраивает... пока не потревожены условности.
xVOVAx:
я всего лишь указал на закон запрещающий многоженство , вот и все , считаю неправильным такой средневековый рудимент

Это вроде как

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Особенная часть (ст.ст. 64 - 269) Глава одиннадцатая. Преступления, составляющие пережитки местных обычаев (ст.ст. 231 - 236)

---------- Добавлено 22.03.2020 в 17:02 ----------

Had:
Если уж на то пошло то, разрешите и многомужество.

Разрешено, поскольку никто не запрещал, кроме встроенных условностей.

XAHTOB:
ну и как это будет, если запустить одновременно?.

Как т.н. шведская семья.

marymal:
Как только разврат не оправдывают=)

Существующие формы возникали ...не в последние века. На войнах чаще гибли... при этом существовала общепринятая форма и даже обязанность 'не оставить вдов вдовами'.

Но в целом всё архаично У ВСЕХ. И у всех – не своё, а наведённое, позаимствованное.

marymal:

Я предпочитаю к людям не применять термины из животного мира. У нас, в отличие от, есть кое-что еще, помимо инстинктов.

Давайте с определения человека, начиная с искусственного термина «бог»... до устройства ходовых самоотождествлений

(ну у кого/чего «есть кое-что еще» | почему-то человек не отождествляеся с этим кое-чем ещё, а говорит, что оно есть и инстинкты есть – ну типа «моя душа» вместо “я” – формулировки без инстинктов не обошлись)

Человек не изобрёл социальную систему, а позаимствовал у животных ©

xVOVAx:

если ты идешь по улице и какой-то пьяный бомжара орет маты, рыгает и блюет и изрыгает всякую ересь - ты например надеваешь наушники и не слышишь

А праведные граждане – звонят в полицию . . достают пистолет.

Ходют слухи, что в разных/соседних европейских странах у народа оч.разное отношение к одинаковым “пограничным” ситуациям.

http://pelevin.nov.ru/ жаловался на притеснения редакций.

vold57:
попросите разработчика, чтобы он реализовал возможность назначать для товара главную категорию, которая будет определять УРЛ товара. Кроме этого вы должны иметь возможность назначать для товара дополнительные категории, в которых будет выводиться анонс товара, но при этом УРЛ товара будет определяться главной категорией.

А зачем?

Разработчику нормально-кривых CMS это будет стОить дороже, чем вся эта CMS.

Википедия об таком не парилась.

Sergey_iv:

site.ru/products/shoes/ и site.ru/products/brand1 - это пути к одному товару с разных категорий
site.ru/belye-kedy-123 - это конечный урл товара

site.ru/products/shoes/ и site.ru/products/brand1 - это пути не к товару, а урлы разных категорий.

site.ru/belye-kedy-123 - это конечный урл товара. Ну можете в транслит ещё название...артикул добавить.

Не нужно никакого вхождения категории в урл.

Структура каталога != структура Урл

Всего: 13661