Да хоть Яндекс.Сортиры, главное – гугл правильно проспамить.
А яндексоиды знают гугл гораздо лучше типичных сеошников / описывают более реалистично / копируют... ещё Колмановская вещала: "Нам очень нравится google... как только они что-то новое сделают, мы хватаемся за голову – как же нам раньше это в голову не пришло".
В закромах гугла – у яндекса много чего есть. И бешеный траф... главное – страниц побольше (на кажный хутор и аул), микрочастотку собирать, пока дор не зобанят.
Ну как же, ведь подлый гугл захватил мобильное всё... и приходится нищему яндексу генерить 100500 страниц своих доров https://www.google.com/search?q=site%3Ayandex.ru%2Fpogoda
И раньше занимались, но так, что нормальные сеошники этого не понимали... например как вставляли в свои страницы картинку tns-counter (background: url), и как вставляли картинку своей метрики в чужих страницах <img src="... ну вообще не удавалось найти на весомых страницах хоть в скриптах, хоть в картинках src="чужой-домен
Их не надо заводить / делать видимыми пользователю и ботам.
Продолжайте, пока не заметите признаков общения с ботом. Потом выложите переписку
В нём вы имеете дело с избыточным 'шумом', относящимся совсем не к ранжированию... ну создатели так заточили "чтобы не грузить искателей дублированием / разнообразить фрагменты". Т.е. лучше его для генерации доров – с целью 'разнообразить', чем для выяснения того, что влияет именно на ранжирование.
Ну всем же ясно, что распиаренный матрикснет – на самом деле просто толпа Платонов... этой ОПГ с кремлёвской крышей, которая не допустит перспективной поисковой системы.
Во фрагментах, попадающих в выдачу – все статистические закономерности извёрнуты / зависят от текущих настроек (не алгоритма ранжирования) и т.п. "слов, которые уже вошли в предыдущие добавленные"...
Лучше смотреть стату самих ранжируемых документов.
А вы читали, по какому принципу их отбирают / называют не пассажами, а фрагментами?
Вы думаете, что в предыдущие лет 17 не было ни одного прогера, который бы разбирался ещё и в SEO / функционировании ботов?
Были, помню... но идиотских задач себе не ставили. И не ставили даже выполнимых задач... поскольку на рынке не осталось условий.
« Нам гугл в хелпе прописал костыль рел=каноникал – значит надо пользоваться! Без костылей – ведь это и не жизнь вовсе! »
Маркетологам ранжирующих систем / писателям хелпов – сеошники не нужны / паству надо штамповать послушной/безмозглой.
Примерно ни один двиг не следил за тех.условиями отсутствия дублей (а их создатели усердно посылали параноиков в роботс и хтаксес).
Чё там в seo-головах с т.н. 'краулинговым бюджетом', расходуемым на редиректы?
Лезете в выдачу по запросу хоть =продвижение сайта= хоть по какому хотите,
Берёте хоть первый, хоть тот, на который захотелось кликнуть... там что-то написано... тренируете ваши алгоритмы. Но, честно, вам в голову пришла туфта, посмотрите на исходный код википедии, часто попадающейся в выдаче.
