Description и Keywords для поисковиков.

12
R
На сайте с 23.12.2007
Offline
30
3287

Да баян, но после использования поиска возникло больше вопросов чем ответов. Поэтому прошу ответить.

Интересуют поисковики Яндекс, Google, Рамблер и Live.

1. Какие из перечисленных поисковиков используют при ранжирование description и keywords ?

2. Какое максимальное количество символов в description и keywords учитывают поисковики, для каждого отдельно если используют.

3. Злоупотребление этими тэгами ?

Ответы на форуме:

1. Одни говорят что учитываются, другие пишут забей на мета. Пока по прочитаному:

* Яндекс не понятная ситуация. Пишут что description учитывал первые 200 символов сейчас неизвестно, утверждают что от этих мета тэгов результата 0 (ссылаются на Ашманова), description бывает полезен, т.к. иногда может быть выведен в качестве сниппета, заявляли что тег дискрипшн Яндекс перестал индексировать с апреля 2007, но сразу народ опроверг данную информацию.

* Google учитывает description

* Рамблер не учитывает эти мета тэги.

* Live ни кого не интересует.

* Keywords неизвестно учитывается он или нет.

2. от 50-1000

3. Не известно. Но думаю что для каждого поисковика который учитывает есть заветное число символов превышение которого ни к чему хорошему не приводит

На данный момент прописываю не более 255 символов для каждого мета тэга description и keywords, почему столько не знаю, не пытайте, инстинкт :)

Кто может добавить информации для размышления по вопросам, прошу.

.
rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#1

Ryoga, http://www.artpix.ru/about/articles/meta-tags/

Краткие выдержки из вышеуказанной статьи:

Рамблер, уже в 1999 году объявили о том, что полностью перестали обращать внимание на то, что написано во всех мета-тегах, за исключением одного — robots.
Яндекс индексирует содержимое тегов keywords и description. Слова в теге keywords обязательно должны упоминаться на странице, только при этом условии поисковая система будет их считать. Тег description Яндексом индексируется только «для красоты».
Поисковая машина Апорт, наверное, единственная поисковая система, которая продолжает учитывать содержимое тегов description и keywords при выдаче результатов поиска.

Итог:

Я не призываю всех прописывать эти теги на страницах вашего сайта, но, если вам не жалко вписать каких-то 2-3 килобайта лишнего кода, то это лучше сделать.
- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
WN
На сайте с 18.07.2007
Offline
46
#2

Лучше метатэги прописать чем потом сожалеть о том что их не прописал.☝

Ryoga:
думаю что для каждого поисковика который учитывает есть заветное число символов превышение которого ни к чему хорошему не приводит

За исключением откровенного спама небольшое превышение числа символов в метатэгах не приводит ни к каким негативным последствиям.

тизеры, которым можно доверять (http://link.pub/2488275)
kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#3
web_net:
За исключением откровенного спама небольшое превышение числа символов в метатэгах не приводит ни к каким негативным последствиям.

Отсутствие самих тегов тоже не приводит ни к каким негативным последствиям ...

R
На сайте с 23.12.2007
Offline
30
#4

Итого:

  • Рамблер не учитывает description и keywords, обсуждать не чего, всё понятно.
  • Апорт пока учитывает информацию из мета тэгов.
  • Google учитывает description при ранжирование.
  • Яндекс индексирует данные мета тэгов, но слова указанные в них должны присутствовать на странице иначе мета тэги игнорируются, description учитывается при ранжирование (может быть и обратное, всё зависит от источника).
  • В мета тэгах не рекомендуется использовать слова которые отсутствуют на странице, может получиться, что страница либо данные указанные в мета тэгах будут восприняты как спам.

Оставшиеся вопросы:

  • Google и Yandex учитывает keywords при ранжирование ?
  • Yandex учитывает description при ранжирование ?
  • Какое количество символов в description и keywords учитываю Google и Yandex.

Кто может добавить либо опровергнуть информацию из этого топика, пишите пожалуйста.

Летом в блоге читал о эксперименте с яндексом, человек пришёл к выводу яндекс учитывает description и keywords (ссылки нет). На двух ресурсах разместили одинаковые страницы. В результате в выдаче появилась страница с заполненными description и keywords. Больше верю экспериментам чем мыслям.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#5
Ryoga:
Какие из перечисленных поисковиков используют при ранжирование description и keywords ?

При ранжировании description не используют.

keywords — если и использовал, то ... только Яндекс, можете забыть...

Ryoga:
На данный момент прописываю не более 255 символов для каждого мета тэга description

В description — Яндекс больше 200 не брал, но последнее время — стало замечаться и меньше (может глюк?). Если ограничите до 150 — влезет и в Яндекс, и в Гугл.

В результате в выдаче появилась страница с заполненными description и keywords.

Это не трудно.

R
На сайте с 23.12.2007
Offline
30
#6

Придём к тому что <strong>*</strong> эффективнее в десятки раз чем description и keywords. Решил использовать description и keywords не более 200 символов. Нужно самому провести эксперимент с description и keywords 🚬

богоносец:

Это не трудно.

Думаете человек ошибся в выводах ?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#7
Ryoga:
Думаете человек ошибся в выводах ?

Нет, вам не будет трудно заполнить эти теги... (а всем остальным — вывести страницу без лишних мет).

В мета тэгах не рекомендуется использовать слова которые отсутствуют на странице, может получиться, что страница либо данные указанные в мета тэгах будут восприняты как спам.

В дескрипшн можно и нужно писать то, чего нет в тексте.

Всё сводится только к коррекции сниппета. И всё! Остальное — вчерашняя мелочь, недостойная внимания.

R
На сайте с 23.12.2007
Offline
30
#8
богоносец:
Нет, вам не будет трудно заполнить эти теги... (а всем остальным — вывести страницу без лишних мет).

Без внешних факторов ?

богоносец:
В дескрипшн можно и нужно писать то, чего нет в тексте.
Всё сводится только к коррекции сниппета. И всё! Остальное — вчерашняя мелочь, недостойная внимания.

То есть ни какой пользы в Google и Yandex кроме сниппета при выдаче мета тэги не несут, единственная польза description это возможность написать привлекательную аннотацию к странице, которая будет мотивировать пользователя перейти на неё. Или если я в сниппете смешаю слова которых нет в в теле документа с теми которые есть тогда страница может появиться в выдаче поисковой машины потому что в теле документа запрос отсутствует а в description есть ? Если да то к каким поисковикам это относится Live, Google ?

На яндексе нашёл только это:

Аннотация документа составляется на основе его текста, из которого извлекаются предложения или их части, содержащие слова запроса. Если Яндекс считает такое описание недостаточно информативным, оно может быть дополнено описанием страницы, которое составил ее владелец (тег meta description), или заменено на описание сайта из каталога.
Mitja
На сайте с 28.01.2007
Offline
28
#9

Вчера анализировал сайт конкурента, в description - ошибки, keywords вообще = 0. В выдаче Google нормальная позиция. И что думать? Незнаю.

Дневник SEO Делитанта (http://www.liveinternet.ru/users/2203716/) и Энциклопедия LovePlanet (http://wwv-loveplanet.ru/)
rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#10
Mitja:
Вчера анализировал сайт конкурента, в description - ошибки, keywords вообще = 0. В выдаче Google нормальная позиция. И что думать? Незнаю.

Это значит, что и без всяких meta-тэгов всё прекрасно.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий