- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да баян, но после использования поиска возникло больше вопросов чем ответов. Поэтому прошу ответить.
Интересуют поисковики Яндекс, Google, Рамблер и Live.
1. Какие из перечисленных поисковиков используют при ранжирование description и keywords ?
2. Какое максимальное количество символов в description и keywords учитывают поисковики, для каждого отдельно если используют.
3. Злоупотребление этими тэгами ?
Ответы на форуме:
1. Одни говорят что учитываются, другие пишут забей на мета. Пока по прочитаному:
* Яндекс не понятная ситуация. Пишут что description учитывал первые 200 символов сейчас неизвестно, утверждают что от этих мета тэгов результата 0 (ссылаются на Ашманова), description бывает полезен, т.к. иногда может быть выведен в качестве сниппета, заявляли что тег дискрипшн Яндекс перестал индексировать с апреля 2007, но сразу народ опроверг данную информацию.
* Google учитывает description
* Рамблер не учитывает эти мета тэги.
* Live ни кого не интересует.
* Keywords неизвестно учитывается он или нет.
2. от 50-1000
3. Не известно. Но думаю что для каждого поисковика который учитывает есть заветное число символов превышение которого ни к чему хорошему не приводит
На данный момент прописываю не более 255 символов для каждого мета тэга description и keywords, почему столько не знаю, не пытайте, инстинкт :)
Кто может добавить информации для размышления по вопросам, прошу.
Ryoga, http://www.artpix.ru/about/articles/meta-tags/
Краткие выдержки из вышеуказанной статьи:
Итог:
Лучше метатэги прописать чем потом сожалеть о том что их не прописал.☝
думаю что для каждого поисковика который учитывает есть заветное число символов превышение которого ни к чему хорошему не приводит
За исключением откровенного спама небольшое превышение числа символов в метатэгах не приводит ни к каким негативным последствиям.
За исключением откровенного спама небольшое превышение числа символов в метатэгах не приводит ни к каким негативным последствиям.
Отсутствие самих тегов тоже не приводит ни к каким негативным последствиям ...
Итого:
Оставшиеся вопросы:
Кто может добавить либо опровергнуть информацию из этого топика, пишите пожалуйста.
Летом в блоге читал о эксперименте с яндексом, человек пришёл к выводу яндекс учитывает description и keywords (ссылки нет). На двух ресурсах разместили одинаковые страницы. В результате в выдаче появилась страница с заполненными description и keywords. Больше верю экспериментам чем мыслям.
Какие из перечисленных поисковиков используют при ранжирование description и keywords ?
При ранжировании description не используют.
keywords — если и использовал, то ... только Яндекс, можете забыть...
На данный момент прописываю не более 255 символов для каждого мета тэга description
В description — Яндекс больше 200 не брал, но последнее время — стало замечаться и меньше (может глюк?). Если ограничите до 150 — влезет и в Яндекс, и в Гугл.
Это не трудно.
Придём к тому что <strong>*</strong> эффективнее в десятки раз чем description и keywords. Решил использовать description и keywords не более 200 символов. Нужно самому провести эксперимент с description и keywords 🚬
Это не трудно.
Думаете человек ошибся в выводах ?
Думаете человек ошибся в выводах ?
Нет, вам не будет трудно заполнить эти теги... (а всем остальным — вывести страницу без лишних мет).
В дескрипшн можно и нужно писать то, чего нет в тексте.
Всё сводится только к коррекции сниппета. И всё! Остальное — вчерашняя мелочь, недостойная внимания.
Нет, вам не будет трудно заполнить эти теги... (а всем остальным — вывести страницу без лишних мет).
Без внешних факторов ?
В дескрипшн можно и нужно писать то, чего нет в тексте.
Всё сводится только к коррекции сниппета. И всё! Остальное — вчерашняя мелочь, недостойная внимания.
То есть ни какой пользы в Google и Yandex кроме сниппета при выдаче мета тэги не несут, единственная польза description это возможность написать привлекательную аннотацию к странице, которая будет мотивировать пользователя перейти на неё. Или если я в сниппете смешаю слова которых нет в в теле документа с теми которые есть тогда страница может появиться в выдаче поисковой машины потому что в теле документа запрос отсутствует а в description есть ? Если да то к каким поисковикам это относится Live, Google ?
На яндексе нашёл только это:
Вчера анализировал сайт конкурента, в description - ошибки, keywords вообще = 0. В выдаче Google нормальная позиция. И что думать? Незнаю.
Вчера анализировал сайт конкурента, в description - ошибки, keywords вообще = 0. В выдаче Google нормальная позиция. И что думать? Незнаю.
Это значит, что и без всяких meta-тэгов всё прекрасно.