- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да баян, но после использования поиска возникло больше вопросов чем ответов. Поэтому прошу ответить.
Интересуют поисковики Яндекс, Google, Рамблер и Live.
1. Какие из перечисленных поисковиков используют при ранжирование description и keywords ?
2. Какое максимальное количество символов в description и keywords учитывают поисковики, для каждого отдельно если используют.
3. Злоупотребление этими тэгами ?
Ответы на форуме:
1. Одни говорят что учитываются, другие пишут забей на мета. Пока по прочитаному:
* Яндекс не понятная ситуация. Пишут что description учитывал первые 200 символов сейчас неизвестно, утверждают что от этих мета тэгов результата 0 (ссылаются на Ашманова), description бывает полезен, т.к. иногда может быть выведен в качестве сниппета, заявляли что тег дискрипшн Яндекс перестал индексировать с апреля 2007, но сразу народ опроверг данную информацию.
* Google учитывает description
* Рамблер не учитывает эти мета тэги.
* Live ни кого не интересует.
* Keywords неизвестно учитывается он или нет.
2. от 50-1000
3. Не известно. Но думаю что для каждого поисковика который учитывает есть заветное число символов превышение которого ни к чему хорошему не приводит
На данный момент прописываю не более 255 символов для каждого мета тэга description и keywords, почему столько не знаю, не пытайте, инстинкт :)
Кто может добавить информации для размышления по вопросам, прошу.
Ryoga, http://www.artpix.ru/about/articles/meta-tags/
Краткие выдержки из вышеуказанной статьи:
Итог:
Лучше метатэги прописать чем потом сожалеть о том что их не прописал.☝
думаю что для каждого поисковика который учитывает есть заветное число символов превышение которого ни к чему хорошему не приводит
За исключением откровенного спама небольшое превышение числа символов в метатэгах не приводит ни к каким негативным последствиям.
За исключением откровенного спама небольшое превышение числа символов в метатэгах не приводит ни к каким негативным последствиям.
Отсутствие самих тегов тоже не приводит ни к каким негативным последствиям ...
Итого:
Оставшиеся вопросы:
Кто может добавить либо опровергнуть информацию из этого топика, пишите пожалуйста.
Летом в блоге читал о эксперименте с яндексом, человек пришёл к выводу яндекс учитывает description и keywords (ссылки нет). На двух ресурсах разместили одинаковые страницы. В результате в выдаче появилась страница с заполненными description и keywords. Больше верю экспериментам чем мыслям.
Какие из перечисленных поисковиков используют при ранжирование description и keywords ?
При ранжировании description не используют.
keywords — если и использовал, то ... только Яндекс, можете забыть...
На данный момент прописываю не более 255 символов для каждого мета тэга description
В description — Яндекс больше 200 не брал, но последнее время — стало замечаться и меньше (может глюк?). Если ограничите до 150 — влезет и в Яндекс, и в Гугл.
Это не трудно.
Придём к тому что <strong>*</strong> эффективнее в десятки раз чем description и keywords. Решил использовать description и keywords не более 200 символов. Нужно самому провести эксперимент с description и keywords 🚬
Это не трудно.
Думаете человек ошибся в выводах ?
Думаете человек ошибся в выводах ?
Нет, вам не будет трудно заполнить эти теги... (а всем остальным — вывести страницу без лишних мет).
В дескрипшн можно и нужно писать то, чего нет в тексте.
Всё сводится только к коррекции сниппета. И всё! Остальное — вчерашняя мелочь, недостойная внимания.
Нет, вам не будет трудно заполнить эти теги... (а всем остальным — вывести страницу без лишних мет).
Без внешних факторов ?
В дескрипшн можно и нужно писать то, чего нет в тексте.
Всё сводится только к коррекции сниппета. И всё! Остальное — вчерашняя мелочь, недостойная внимания.
То есть ни какой пользы в Google и Yandex кроме сниппета при выдаче мета тэги не несут, единственная польза description это возможность написать привлекательную аннотацию к странице, которая будет мотивировать пользователя перейти на неё. Или если я в сниппете смешаю слова которых нет в в теле документа с теми которые есть тогда страница может появиться в выдаче поисковой машины потому что в теле документа запрос отсутствует а в description есть ? Если да то к каким поисковикам это относится Live, Google ?
На яндексе нашёл только это:
Вчера анализировал сайт конкурента, в description - ошибки, keywords вообще = 0. В выдаче Google нормальная позиция. И что думать? Незнаю.
Вчера анализировал сайт конкурента, в description - ошибки, keywords вообще = 0. В выдаче Google нормальная позиция. И что думать? Незнаю.
Это значит, что и без всяких meta-тэгов всё прекрасно.