Инструментом осознания пока ещё является мозг в мире животных, культурных и разных
Потратьте время, привыкните, подождите пару месяцев... всё станет просто, покормите пока инструмент осознания:
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
http://www.promo-techart.ru/analysis/range.htm
/ru/forum/183081
Ну, вот и зря ... вы взялись поднимать такую тему (вам в одном из предыдущих топиков два раза правильно посоветовали про ~5% «с масква?», а вы ещё чего-то хотели).
А стат вес ссылающихся страниц — вас ещё пока не интересует...
http://www.smartpagerank.com/pagerank-backlinks.php
P.S. wordstat.yandex.ru Не смотри. Смотри https://ad.rambler.ru/swrds/?date=0710&words=%EF%F0%EE%E4%E0*+%E0%E2%F2%EE*&morph= (то, что не выделено жирным)
Если отнять от лимона 13 копеек ...это будет уже не лимон... но если у следующей позиции 980.000 то всё останется как есть.
(по НЧ и СЧ давно пишу симпатичные тайтлы, ещё на стадии вёрстки.
А по ВЧ — вклад тайтла в релевантность — относительно меньше)
Угу. И ключевиками перегружать тайтл не нужно (выдача им уже перегружена).
Не должны: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F5%F3%E9
А www.сайт.org · 14 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 25 — это часть сниппета?
Да, хоть всё... только толку-то с этого? (польза/риск == 3 копейки к 97 рублям... вот, только если у вас всего-то 11 копеек, тогда да)
Когда доходит до коррекции сниппета, заголовки приходится закрывать от индексации ...без ухудшения позиций, обычно.
Давно шевелится такое предположение (в связи с повальной грамотностью) /ru/forum/comment/1861444
Где смотрите? ... это вероятное количество показов Я.Директа, а бывает он не только в выдаче... Вам предложена причёсанная фикция.
https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?date=0710&words=%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED*&morph=
Смотрите на то, что Не выделено жирным. Можете заменять окончание и пр. на * так смотреть сразу разн* словоформ*
Нормально, но ...может оказаться недостаточно для ТОП3 по запросам >100 показов Я.Директа (при PR == 2 перелинкуемых страниц, например), т.е. это уже сверхНЧ. По запросам, совпадающим с названием товара или услуги от 1000/мес (показов по Директу) на внутреннюю оптимизацию сильно не надейтесь (хотя пытаться не запрещено).
Бесплатные ссылки извне — могут оказаться эффективнее перелинковки.
Нет, не трудно. Достаточно будет вариантов ваших словосочетаний в текстах ссылок, ведущих на соотв. ваши страницы (ссылки, например из каталогов и др. сайтов). http://tutorial.semonitor.ru/
Пока вам это и не нужно будет (сколько каких ссылок ведёт на сайты, сидящие в ТОПе по вашим запросам), занимайтесь НЧ.
В основном ... совпадение текстов внутренних ссылок с запросами, нужными страницам, на которые ведут эти ссылки. Наличие фраз запросов в документах (это менее важно).
Нет ...в случае с liveInternet (конкретно), скриптовые вставки не индексятся, а прямой ссылки в нём нету (посмотрите его код сами).
А зачем вам это? Делайте то, что можете.
Можно обойтись и без контента.
Когда видел естественные ссылки на уникальный контент — люди ссылались словами, показавшимися им самыми забавными, но совсем не теми, по которым сами же и нашли ...тот уникальный контент, т.е. ...далёк от розовой «мысли» о непосредственной полезности «естественных ссылок», хотя это и твердят декларирующие «ДСДЛ».
«ДСДЛ» — может оказаться бессмысленно без учёта принципов ранжирования... да, и ПС просто не воспримут адекватно растрёпанный сайт, а могут и перестать индексить.
Важно сохранить «доверие» ПС ...и не вызвать подозрений — в т.ч. и неуклюжими попытками «обзавестись “доверием”».
Возможно, что глупые естественные ссылки, являясь каким-то признаком — помогают не_угаснуть зачем-то вымышленному «доверию».
Везения бывает достаточно (но это за рамками одномерности вашего вопроса... в принципах существования “информационных полей”... в которых вы собрась жить, двигать или тонуть?)
...что б значит глупые такие роботы гонялись за своим хвостом... по кругу, по кольцу, по несуществующей ссылочной структуре... А вдруг, их уже давно перевели на условно-номинальное исчисление весов? По количеству кликов от морды, например (по видимым им ссылкам)?
<script language='JavaScript' type='text/javascript'><!-- document.write('<a href=\"/\">на морду<\/a>')//--> </script> <!-- ИЛИ --> <noindex><a rel="nofollow" href="/">на рыло</a></noindex> <!-- ИЛИ --> <noindex><a rel="external nofollow" href="/ru/forum/optimization-practices/beginners-questions">полезный форум</a> <!-- но весом с ним делиться не буду --> </noindex> <!-- Вполне вероятно, что создатели ПС уже давно учитывают АПтимизаторские повадки вебмастеров... и всяческие там атрибуты учитывают... может быть даже с точностью до наоборот --> <a href="http://www.okna.ru/" title="А за енту сцыллу уплочено!">пластиковые окна</a>
