Так это (и тем же адблоком тоже) решается давно // а иначе я бы просто не заглядывал на этот форум.
Ну давайте не будем верить лишь одной из сторон. Никто никогда не признает факт борьбы с лишними конкурентами, а будет городить приемлемые для пиара объяснения... про заботу о ползателях и тп. И эта самая возможность монетизации адблока совершенно случайно включена по умолчанию.
И то, и другое.
Пометки в выдачи никогда нельзя было считать достоверным объяснением ранжирования, об чём тот же Людкевич давно писал /ru/forum/201743
Но политики, включая деятелей святаго Яндекса, обычно вынуждены оперировать фикцией (в которую легче веруют массы). Для яндексоидов было бы легче отказаться вообще от пометок типа НПС, придуманных покинувшим ваш бренный мир отцом основателем... но тогда сгинет весь монастырь. Поэтому яндексоидам приходится решать две разных задачи (если верить в существование заявленной)... к пропагандистской части относятся пометки в выдаче.
Почему-то есть уверенность, что мэт катс против таких ваших трудов, хотя бы по тому, что при копировании текста не добавляется вариантов, и такое описание плохо описывает документ. И боты устали.
И ещё уполовинивает кликабельность и трафик по куче мелочи, которую достаточно в тайтле помянуть.
С отображением тайтла всё почему-то гораздо стабильнее, чем кажется пишущим общие соображения. Так что примеры почему-то не портились годами. Изменения минимальны.
Хоть в биде когда-то так и насрали, это же не повод ограничиваться 70-80 — которых уже давно и нету.
А они и не гадают, а некоторым это и знать не трудно, тем более, что всё описано давно. Может быть вы не читали? Так не рассуждайте о
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Но в целях борьбы с конкурентами советуют 70-80 знаков. Хотя показать столько в выдаче... уже не получается. Что абсолютно не важно, пипл схавает.
После смерти вас это перестанет волновать (или будет восприниматься совершенно иначе, но возможностей воздействия может уже не остаться — например не станет вас. Вот об них и следует подумать заранее. Но юридически корректного завещания быть не может).
Вообще-то Яндекс вовсю старается классифицировать запрос как порнушный, ну так его мегаправедные маркетологи решили. Если он перестарается, то шансы есть.
В запросе название магазина. Какая некорректность выдачи? Или ТС хочет места в ТОПе по названию конкурента?
Есть http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%9E%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0+2010%2F2011%22+url%3Ahttp%3A%2F%2Fsnowqueen.ru* и это ссылка на snowqueen.ru/collection/
А тем, кто выложил в паблик, ничего не угрожает? А тем, кто скопировал*?
_____
* браузер копирует и сохраняет кэш.
