Или криво дорвейный...
http://www.google.ru/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm&rd=0
за дубли не считает по причине автонаполнения псевдослучайными заголовками.
// для ПС борьба с дублями — не вопрос абстрактного идеализма или праведной борьбы с нехорошими копипастерами, а проблема конкурентоспособности... себестоимости поиска... т.е. сколько железа тратится на индексацию дублей. И проблема решается не с конкретными сцайтами, а в массе.
Не совсем...
Ищется ℛuℓℯs по rules site:ok.ru/profile/560646336907
А вот ℓiƒℯ не ищется по life site:ok.ru/profile/560646336907
Можете пытаться искать C₂H₅OH или м² или м2 или c2h5oh
Т.е. некоторые спецсимволы ПС как бы ищут при букве в запросе, а некоторые нет.
Но в общем случае ПС ищут не слова, а именно наборы символов... и арабского алфавита, и почти иероглифов (ну надо же захватывать бренный мир)... но платоны щукины в этом признаются не очень охотно. Т.е. надо тупо проверять.
А вы попробуйте поискать по этой странице эти как бы буковки, хоть в браузере, хоть в поиске. Это не те буквы, на которые вы сослались, а ℛ == & # 8475; (без пробелов) и тд. Считайте это изображением символа с другим его начертанием. Типа как в заголовке /ru/forum/870853
Так это (и тем же адблоком тоже) решается давно // а иначе я бы просто не заглядывал на этот форум.
Ну давайте не будем верить лишь одной из сторон. Никто никогда не признает факт борьбы с лишними конкурентами, а будет городить приемлемые для пиара объяснения... про заботу о ползателях и тп. И эта самая возможность монетизации адблока совершенно случайно включена по умолчанию.
И то, и другое.
Пометки в выдачи никогда нельзя было считать достоверным объяснением ранжирования, об чём тот же Людкевич давно писал /ru/forum/201743
Но политики, включая деятелей святаго Яндекса, обычно вынуждены оперировать фикцией (в которую легче веруют массы). Для яндексоидов было бы легче отказаться вообще от пометок типа НПС, придуманных покинувшим ваш бренный мир отцом основателем... но тогда сгинет весь монастырь. Поэтому яндексоидам приходится решать две разных задачи (если верить в существование заявленной)... к пропагандистской части относятся пометки в выдаче.
Почему-то есть уверенность, что мэт катс против таких ваших трудов, хотя бы по тому, что при копировании текста не добавляется вариантов, и такое описание плохо описывает документ. И боты устали.
И ещё уполовинивает кликабельность и трафик по куче мелочи, которую достаточно в тайтле помянуть.
С отображением тайтла всё почему-то гораздо стабильнее, чем кажется пишущим общие соображения. Так что примеры почему-то не портились годами. Изменения минимальны.
Хоть в биде когда-то так и насрали, это же не повод ограничиваться 70-80 — которых уже давно и нету.
А они и не гадают, а некоторым это и знать не трудно, тем более, что всё описано давно. Может быть вы не читали? Так не рассуждайте о
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Но в целях борьбы с конкурентами советуют 70-80 знаков. Хотя показать столько в выдаче... уже не получается. Что абсолютно не важно, пипл схавает.
После смерти вас это перестанет волновать (или будет восприниматься совершенно иначе, но возможностей воздействия может уже не остаться — например не станет вас. Вот об них и следует подумать заранее. Но юридически корректного завещания быть не может).
Вообще-то Яндекс вовсю старается классифицировать запрос как порнушный, ну так его мегаправедные маркетологи решили. Если он перестарается, то шансы есть.
