Приоритет внешних/внутренних

12 3
Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
1176

Подскажите кто-нибудь по своим данным, наблюдениям, возможно ощущениям :) - какой приоритет по передаче "веса" могут иметь исходящие внешние ссылки по отношению к внутренним с той же страницы. Сейчас штудирую литературу по PageRank, пока уловить этот момент не получается.

Под "весом" подразумеваю передачу анкорного, стат. веса и т.д

Спасибо за ответы.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#1

<Ап темы>

W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#2
Roman Pinkovskiy:
Подскажите кто-нибудь по своим данным, наблюдениям, возможно ощущениям - какой приоритет по передаче "веса" могут иметь исходящие внешние ссылки по отношению к внутренним с той же страницы. Сейчас штудирую литературу по PageRank, пока уловить этот момент не получается.

Посмотрите, пожалуйста, вот эти материалы:

http://devaka.ru/articles/chto-takoe-pagerank

http://devaka.ru/articles/outgoing-links-and-pagerank

Миледи: интернет-магазин украшений с природными камнями (https://milady-24.ru/)
Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
#3

Спасибо, но и там не нашел ответа на вопрос.

Везде фигурирует одна фундаментальная формула

О приоритетах это нам ничего не говорит

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#4

На правах апа.

Roman Pinkovskiy, если говорить о статвесе, то никаких упоминаний о том, что он передаётся по-разному для внешних и внутренних, слышать не довелось. Это следует и из классической формулы PR. Однако: традиционно считается, что Яндекс учитывает сквозняки по-иному, нежели одиночные ссылки. Раньше думали (а кое-кто и до сих пор), что это связано со спамностью (или перетошнённостью) анкор-листа одним ключевиком, но многие верят, что сейчас это не влияет на продвижение. Опять же, статвес сквозняками передаётся определённо в меньшей степени, чем можно ожидать. Скажем, от сквозняка в 10 000 страниц позиции меняются не так, как от 10 000 линков с разных сайтов с тем же анкором.

Передачу ссылочного по внутренним бекам в сравнении с внешними сам бы охотно обсудил. :) Пока смею утверждать, что ссылочное передаётся. Вопрос только в понижающих коэффициентах.

А что Вы имели в виду под и т.д. здесь?

Roman Pinkovskiy:
Под "весом" подразумеваю передачу анкорного, стат. веса и т.д
Будь мудрее. Выгляди глупее.
Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
#5
Беобахтер:
На правах апа.

Roman Pinkovskiy, если говорить о статвесе, то никаких упоминаний о том, что он передаётся по-разному для внешних и внутренних, слышать не довелось. Это следует и из классической формулы PR. Однако: традиционно считается, что Яндекс учитывает сквозняки по-иному, нежели одиночные ссылки. Раньше думали (а кое-кто и до сих пор), что это связано со спамностью (или перетошнённостью) анкор-листа одним ключевиком, но многие верят, что сейчас это не влияет на продвижение. Опять же, статвес сквозняками передаётся определённо в меньшей степени, чем можно ожидать. Скажем, от сквозняка в 10 000 страниц позиции меняются не так, как от 10 000 линков с разных сайтов с тем же анкором.

1. Не факт, что тошнит анкор-лист по самому частотному термину, во всяком случае у меня другие наблюдения.

2. Опять же, если кол-во сквозняков на странице (навигационные ссылки, например) влияет на силу передачи параметров по внешней ссылке, то как?


Передачу ссылочного по внутренним бекам в сравнении с внешними сам бы охотно обсудил. :) Пока смею утверждать, что ссылочное передаётся. Вопрос только в понижающих коэффициентах.

Да, собственно, это и есть сабж данной темы :)

А что Вы имели в виду под и т.д. здесь?

Ну мало ли чего они там еще передают? Мы ж не знаем, да и не суть важно. 😎

KupluSsilki
На сайте с 13.07.2005
Offline
106
#6

афтор, эту штуку (отношение внутреннего к внешнему) трудно замерить, но можно..

думается, для этого нада создать сайт на народе и сделать тама подстраницу.

и сделать с него ссылки с анкором "упячка" на другой сайт на народе и на эту подстраницу. и посмотреть сравнить что выше окажется и насколько выше..

бриллиантовые руки (http://www.forweb.ru/бриллиантовые_руки) не наш удел, у нас - деревянные )
Aladdin
На сайте с 04.03.2008
Offline
94
#7

Roman Pinkovskiy, я не совсем понимаю что вы подразумеваете под выражением стат. вес, но возможно вам будет интересно некоторое наблюдение.

Давайте предположим, что каждая страница обладает некой характеристикой. Условно назовем ее трастовость. Под трастовостью, я подразумеваю, доверие поисковика к странице.

Трастовость бывает двух видов

1. Доверие поисковика к странице как к источнику информации по запросу.

2. Доверие поисковика к странице как к рекомендодателю информации.

Если у вашей страницы высокие показатели по первому пункту, то вы находитесь в топе выдачи, если по второму, то ссылки с вашего сайта резко изменяют позиции акцептора по запросу.

Так вот в том случае если вы имеете в виду под весом первый вариант, то там не важно откуда стоят ссылки, снаружи или изнутри.

Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
#8

Меня интересует второй вариант.

Aladdin
На сайте с 04.03.2008
Offline
94
#9
Roman Pinkovskiy:
Меня интересует второй вариант.

То есть доверие ПС к страничке как к рекомендодателю информации ?

Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
#10
Aladdin:
То есть доверие ПС к страничке как к рекомендодателю информации ?

Именно!

Хотя я бы не сказал, что только "уровень доверия", можно назвать это "силой ссылки".

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий