Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Релевантность страниц – способы повышения

123 4
Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
Seo2z
5287

Рассмотрев теорию по релевантности страниц, перейдём к практике. Сегодня речь пойдёт о практических способах и методах повышения релевантности страницы к запросу. Вспомним, для чего же это нужно?

  • Повысить позиции сайта
  • Перебить страницу в поиске

Самым первым делом перед внутренней оптимизацией сайта, а конкретно – повышение релевантности нужной страницы, следует провести её анализ. Рассмотрим основные вещи, теги и манипуляции, которые и являются способами повышения релевантности страницы к запросу.

Читаем дальше...

chemax
На сайте с 07.01.2009
Offline
206
chemax
#1

имхо прямое вхождение ключа в титле + уник контент с прямым вхождением ключей и разбавленных. а теги типа h1 b и прочие это ерунда.

Качественный хостинг, VPS и сервера. (http://ihc.ru/?ref=569)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
765
богоносец
#2
максимальный вес обеспечивается чистым вхождением ключевого слова и близостью к началу титла.
...
Так же влияет на вес и собственно на бюджет при продвижении. На бюджет может влиять до 15 %. То есть, расположив ключ вначале титла, можно сэкономить бюджет до 15 %, нежели разместив его в конце.

Миф третий

Оптимальное количество символов – 30-70

И не надоело многолетний бред повторять?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

считайте № символа... в тайтле, а не в выдаче.

В тайтл бдбд не заглядывали?.. только “ваши” попсовые предрассудки не помогут понять цели.

Вода крайне не желательна, так как она только ухудшает релевантность нужного ключа. Тут стоит поэкспериментировать, так как в разных ситуациях вода может ухудшать вес ключа, но влиять на продвижение положительно

Может лучше бы поэкспериментировать?

у тега <h1> есть несколько нюанс:

На странице должно быть не более 1 тега <h1>
Такая же ситуация, что и с титлом. Только в данном случае – вода менее нежелательна. Для хорошего СДЛ’а тематическая вода в <h1> – положительно влияет.

/ru/forum/420697

А что такое тематическая вода?

атрибуты alt и title в теге <img> способствуют повышению соответствия страницы исходному запросу.

Пример в Яндексе покажите.

Повысить вес ключа можно поставив ссылку в футере продвигаемой страницы на эту же страницу (с атрибутом “title” будет тоже не плохо)

Гораздо весомее будет 

<head>

    <meta content="" name="keywords"/>

    <meta content="" name="description"/>

    <meta name="Yandex" content="Яндекс, миленький я тебя очень люблю. Сделай так, чтобы можно было валидно прятать от тебя ссылки и HTML  без всяких JS"/>

    <meta name="Google" content="Google, миленький я тебя  люблю больше Яндекса. Сделай так, чтобы можно было валидно прятать от тебя фрагменты HTML"/>

  </head>  <!-- © Исаак Тынгылчав -->

http://www.erum.ru/article/34

вы бы сами до такого не домумались... перенимайте опыт!

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
Джо Саратини
#3
богоносец:
максимальный вес обеспечивается чистым вхождением ключевого слова и близостью к началу титла

А естественность текста - вхождением ключа не только в прямой форме, но и в словоформах :)

богоносец:
Оптимальное количество символов – 30-70

Нет.

богоносец:
Вода крайне не желательна, так как она только ухудшает релевантность нужного ключа.

А если "воды" нет, тогда это спам. Тематическая вода - мне тоже непонятно. Это значит, что, кроме вхождения ключей, должны быть еще фразы, близкие по теме ? То есть, описывая алгоритм PR, например, нужно вставлять еще "ранжирование", "модераторы", анализ сайта", "траст" и т. д., и т. п. Но это ведь и так будет присутствовать в тексте, предназначенном для людей.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
Slavomir
#4
богоносец:
И не надоело многолетний бред повторять?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
считайте № символа... в тайтле, а не в выдаче.
В тайтл бдбд не заглядывали?.. только “ваши” попсовые предрассудки не помогут понять цели.

Только стоит учитывать, что Гугл, в отличие от Яндекса, по прежнему понимает в title только до 70 символов.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
Magistratorgames
На сайте с 29.07.2006
Offline
122
Magistratorgames
#5
а теги типа h1 b и прочие это ерунда.

Вы так в этом уверены? Мои опыты говорят о обратном. :)

Русскоязычное (для Яндекса) вхождение, транслит ( для всех ПС. Например: релевантность = relevantnost) или вхождение перевода (релевантность = relevance) в URL продвигаемой страницы – дополнительный вес ключа, причём очень сильный. В выдаче можно заметить, что при любом запросе (преимущественно СЧ/ВЧ) ближе к первому месту ТОП 10 находятся сайты с русскоязычным вхождением, латиноформой или переводом. Пример: http://www.seowit.ru/relevantnost (транслит слова “релевантность”)

По некоторым коммерческим запросам это очень хорошо видно :)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
765
богоносец
#6
Slavomir:
Только стоит учитывать, что Гугл, в отличие от Яндекса, по прежнему понимает в title только до 70 символов.

Учитывает при ранжировании больше http://www.google.com/search?hl=ru&q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%2C+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

иногда даже показывает в сниппете кусок тайтла... десятки слов ищет.

Если ориентироваться на то, что G показывает (до 70 символов, а чаще меньше), 70 показывал только если их всего 70... а если 80, то может показать только 65, например.

а теги типа h1 b и прочие это ерунда.
Magistratorgames:
Вы так в этом уверены? Мои опыты говорят о обратном.

А теперь представим, что вам попалась для оптимизации страница, на которую десятки переходов по НК НЧ за сутки и несколько сотен за месяц, а по СЧ (при хороших позициях) только около 10-20% заходов.

На что же следует употребить ограниченное количество чудодейственных тегов?

Глупо спрашивать, что писать в анкоры?

_________________________

Оптимизаторы предпочитают адаптировать страницу не под ПС и не под реально существующую ситуацию с запросами, а ... под “свои” (т.е. популярные) представления — как обычно, много чего просто не замечающие.

Могут быть совершенно разные ситуации с существующими запросами и конкуренцией по ним... а всякие скоропостижные мануалы предлагают почти одно и то же (просто их сочинители “думают”, что ситуации бывают только одного типа), хотя в разных ситуациях следует ориентироваться на разные обстоятельства и учитывать их с разным приоритетом.

Типовые рекомендации (увеличить + выделить — забыв о нормировке) направлены на то, чтобы ввязаться в конкуренцию со “всеми”... при этом остаются почти свободны ниши, доля запросов в которых растёт.

Оптимизаторам приходится заниматься ... рекламой. Сие занятие накладывает отпечаток на способности, бывшие интеллектуальными... а ставшие навыками PR.

Можно припомнить список некоторых словосочетаний, необходимых для написания мануалов, обречённых стать популярными: 

позиции сайта

ключевые слова

грамотная перелинковка

внутренняя оптимизация

повышение релевантности

морфологические вхождения

повышение соответствия страницы

выделение ключевых слов

близость к началу

уникальность

говноссылки

траст рулит

вес ключа

заголовок

теги

               <!--   продолжайте сами   -->

Понимать эти термины не следует, способы употребления (устоявшиеся словесные клише) берутся из сниппетов при поиске конретного... надо бы Колмановской предложить добавить на http://vesna.yandex.ru/ ещё и про поисковую оптимизацию.

Magistratorgames
На сайте с 29.07.2006
Offline
122
Magistratorgames
#7
А теперь представим, что вам попалась для оптимизации страница, на которую десятки переходов по НК НЧ за сутки и несколько сотен за месяц, а по СЧ (при хороших позициях) только около 10-20% заходов.
На что же следует употребить ограниченное количество чудодейственных тегов?
Глупо спрашивать, что писать в анкоры?

Зависит конкретно от ситуации. :) От запросов НЧ и СЧ. Я бы постарался оптимизировать и те, и другие.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
765
богоносец
#8
Magistratorgames:
Я бы постарался оптимизировать и те, и другие.

А как не мешать оптимизацией одних... большой куче других... и наоборот?

Magistratorgames
На сайте с 29.07.2006
Offline
122
Magistratorgames
#9

Сообщение от богоносец
А как не мешать оптимизацией одних... большой куче других... и наоборот?

А так не получится; скорее всего всё равно что-то будет мешать... Как вариант разбросать "разные" ключи по другим страницам. Или если это невозможно, или ухудшит позиции в серпе, грамотно разделить запросы в статье.

Есть примеры хорошего роста Яндекс кобласит Сайт был недоступен 9
Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
Slavomir
#10
богоносец:
Учитывает при ранжировании больше http://www.google.com/search?hl=ru&q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%2C+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
иногда даже показывает в сниппете кусок тайтла... десятки слов ищет.

Если ориентироваться на то, что G показывает (до 70 символов, а чаще меньше), 70 показывал только если их всего 70... а если 80, то может показать только 65, например.

Вы входите в число программистов ПС Google, чтобы такие уверенные заявления делать? Да, хвост Title не теряется. Судя по результатам, он просто становится частью текста, утрачивая свой дополнительный вес. Моя практика это подтверждает. У вас есть пример выхода в ТОП по ВК СЧ или ВЧ при нахождении ключевика в хвосте длинного Title? В Яндексе такого - вагон, в Гугле - не видел ни разу.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий