- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Работа очень кропотливая. Т.е. нужно каким-то образом отследить все НЧ на сайт и продвинуть страничку по этим НЧ. Значит нужны анкоры. А если страниц сайта не 20, не 100, а 1000?
Denisg добавил 26.12.2009 в 19:48
Я у валдиссома заказывал, самому незнаю как искать такую мелочевку кроме как на выдачах лайвинтернета, рамблера и вордстата.
Софтом пользуйтесь.
Т.е. нужно каким-то образом отследить все НЧ на сайт и продвинуть страничку по этим НЧ. Значит нужны анкоры.
Но не всем же НЧ.
незнаю как искать такую мелочевку
http://fastkeywords.biz/search.aspx?q=%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%ba%d0%be%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82*+%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80*
По тем конкурентам, что я знаю и которые не закрывают статистику, могу сказать, что огромное количество НЧ у них явно идут нецелевые. Дальнейший анализ показывает, что эти НЧ не играют для их сайтов большой роли, так как основной траф у них льется откуда-нибудь типа маркетгида.
Делается это, видимо, чтобы тупо открутить прибыль на контексте, но постоянная аудитория в таком случае вряд ли может быть большой, так как содержание сайта для нее не интересно (они ожидали увидеть совершенно другое по искомому запросу).
Так что, если речь идет именно о качественном трафике, то ТС стоит в первую очередь сопоставить НЧ с тематикой сайта и сосредоточиться именно на тех, которые соответствуют направленности проекта.
богоносец, респект за сервис, откуда парсятся кеи?
Работа очень кропотливая. Т.е. нужно каким-то образом отследить все НЧ на сайт и продвинуть страничку по этим НЧ. Значит нужны анкоры. А если страниц сайта не 20, не 100, а 1000?
Denisg добавил 26.12.2009 в 19:48
Я у валдиссома заказывал, самому незнаю как искать такую мелочевку кроме как на выдачах лайвинтернета, рамблера и вордстата.
собирайте с лайвинтернета все НЧ по которым к вам приходят. Далее по этим НЧ посмотрите на каком вы месте, если низко - прикиньте траф из топ5, если соблазнительно - раскручивайте.
из ассоциаций по этому НЧ можно взять еще несколько и тоже проверить на автомате.
собирайте с лайвинтернета все НЧ по которым к вам приходят. Далее по этим НЧ посмотрите на каком вы месте, если низко - прикиньте траф из топ5, если соблазнительно - раскручивайте.
из ассоциаций по этому НЧ можно взять еще несколько и тоже проверить на автомате.
А других сервисов более оперативных нет для разбора статистики LI? Трафик веб собирает нереально медленно, к примеру 550 запросов собирал порядка 18 часов, есть сайт где он определил за месяц 8000 запросов, это недели-месяцы, есть так же погрешность по позициям запроса в поиске, подозревая, что информацию о запросах он берет из LI, а не с яндекса достается (фигово). К тому же не понятно, если позицию он берет из LI то чего так долго копается, не может найти точку входа из той же статистики или что?
А других сервисов более оперативных нет для разбора статистики LI? Трафик веб собирает нереально медленно, к примеру 550 запросов собирал порядка 18 часов, есть сайт где он определил за месяц 8000 запросов, это недели-месяцы, есть так же погрешность по позициям запроса в поиске, подозревая, что информацию о запросах он берет из LI, а не с яндекса достается (фигово). К тому же не понятно, если позицию он берет из LI то чего так долго копается, не может найти точку входа из той же статистики или что?
наверное li банит айпи - они очень ревностно к парсингу относятся