Список реальных запросов по конкретной теме

http://seom.info/tools/

Gates, с каких пор эта программа позволяет такое делать?

muratti добавил 15.08.2010 в 01:28

И да, даже если стата "общедоступна", то раздел "по поисковым фразам" будет не активен, и доступен только знающему пароль от статы, кроме случаев, когда владелец "пересохранится" на общедоступную еще раз, тогда да, но это редкость.

Во-первых я этого не утверждал. На мой взгляд приведенная мною программа вполне решит проблему ТС с подбором запросов.

Во-вторых, в настоящий момент, информацию по запросам в статистике LI можно получить только у тех, кто в свое время ее скачал (безусловно, в том случае, если у вас нет пароля от статистики топового сайта нужной тематики).

Написать качественный контент. Получить заходы.

Какая тема? Если вы не конкурент, то подскажу... может быть.

А ещё:

Так что... за несколько месяцев может накопиться миллиард запросов, под которые оптимизироваться бессмысленно, но заходы по ним стабильно есть.

Так для того чтобы ему писать контент, для начала надо разобраться с запросами которые несут трафик :)

Поганой метлой оптимизаторщину из выдачи! Пусть в тесных топах толкаются, а не там, где трафф.

не мы такие - жизнь такая.

1. парсишь вордстат на выявление сч/нч. желательно, нк.

2. запросы должны быть такими, что выведутся внутренней оптимизацией

3. делаешь нечто (можно без "нечто") дорвеев по этим ключам.

4. вещаешь стату ли.ру. снимаешь "показания" счётчика. оплачиваешь коммунальные (это лишнее, но не помешает)

5. выбираешь те запросы, которые устраивают.

зы. количество доров, ключей - по вкусу, потребностям

зы2. все ключи должны быть в топ10, чтобы оценить примерную посещаемость в будущем. Можно не все, а большую (ударения по вкусу) часть

Достаточно головы специалиста, погружённого в тему.

... достаточно распечаток телефонных ответов... ну, и вопросов.

ps Кроме вордстата ничего не вспоминается?

У кого есть голова и руки, тот не задает вопросы, как подобрать нужные запросы.

Вы же наверняка знаете, чтобы увидеть эту распечатку, надо сначала запросы нужные подобрать. А то можно слить весь бюджет не дождавшись телефонных звонков. Что и распространено в сео-конторах, клиента разводят тыкая в вордстат, затем чтобы цифры большие показать. Особенно в свете последних событий, когда сайты по конкурентным запросам продвигаются достаточно медленно, то выгода очевидна. По сути все зависит от квалификации и совести специалиста.

Я бы сначала обратил внимание на своих топовых конкурентов. Чаще всего достаточно посмотреть на внутренние страницы и большинство НЧ запросов станет уже известно. Также через язл можно прогнать пациентов, посмотреть на анкоры. Нет язла, есть сеопульт, залил основные запросы, глазей на бэки конкурентов. Стата Рамблера часто помогает и т.д. Я больше скажу, есть в сети кусок напарсенной базы статы Li. По-моему сейчас достаточно открытых источников, где можно собрать интересующую информацию.

p.s. У меня, как минимум с подбором запросов и последующей их оценкой проблем нет.

Если кто-то в оффлайне что-то делает достаточно давно, то достаточно просто повспоминать ежедневную рутину.

И увидеть — какие принципы продвижения исповедует оптимизатор.

И даже тема пришпиленная в разделе есть, в ней актуальна существенная часть... но вот автор той темы говорил:

И действительно бывают такие темы...

А теперь повторюсь: по заявлениям самих же яндексоидов... есть множество запросов, которые уникальны. Их доля может быть достаточно высокой. Копирайтеру и пр. нечисти окучить их проблематично. А как оптимизировать под непредсказуемое?

Пусть останется низкой скорость повышения конкуренции в ... том, на что оптимизаторам нечем смотреть.