где продвинуть большое количество запросов?

fivefinger
На сайте с 27.01.2011
Offline
87
1498

Всем привет!

Ситуация у меня следующая, нужно продвинуть один сайт по большому количеству запросов (около 1 500). В основной массе это НЧ НК/СК, продвигать руками в той же сапе желания особого нет, и поэтому, хотелось бы этот процесс максимально автоматизировать. Посмотрел все известные агрегаторы, но так и не нашел подходящего для себя, поскольку ни в одном из агрегаторов (пульт, эффектор, руки) нет функционала для работы с большими списками запросов, нет возможности группировать запросы и удобно с ними работать. Во всех агрегаторах есть сортировка и есть возможность отсортировать ключевики по урлу продвигаемой страницы, но это не совсем то, что хотелось бы. В связи с этим вопрос, существуют ли в природе агрегаторы в которых можно было бы удобно работать с большим количеством запросов, была бы возможность группировать запросы, например, по урлу продвигаемой страницы или по общему ключевому слову? Неужели разработчики агрегаторов не могут внедрить подобный функционал в свои системы? Ведь это было бы очень востребовано на рынке, как мне кажется.

EvilMinds - пока другие делают вид, мы работаем на результат. (/ru/forum/936293)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#1
fivefinger:
Неужели разработчики агрегаторов не могут внедрить подобный функционал в свои системы?

А агрегаторы разве что-то продвигают? Яндекс, вроде, их запретил уже.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#2
fivefinger:
В основной массе это НЧ НК/СК, продвигать руками в той же сапе желания особого нет

И головой думать ... выводы бывают неудобные.

fivefinger:
Ведь это было бы очень востребовано на рынке

Именно в этом и подвох:

Садовский:
если появляются системы, манипулирующие результатами поиска и, тем самым, ухудшающие его качество, меняются и улучшаются алгоритмы так, чтобы нивелировать это воздействие. /ru/news/2328
wolf:
автомат на данный момент предназначен для улучшения ссылочных факторов (в первую очередь, динамических)
Садовский:
Наращивание ссылок может приводить одновременно к уменьшению одного ссылочного фактора и увеличению другого. >>>
Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#3
fivefinger:
продвигать руками в той же сапе желания особого нет, и поэтому, хотелось бы этот процесс максимально автоматизировать.

Другими словами пустить все на автоматическую закупку или полуавтоматическую?! Так это сейчас не поможет, правильно выше написали, что нужно работать головой и руками. Кстати, 1500 запросов - это не так уж и много, поэтапно можно все настроить.

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
[Удален]
#4

Как раз наоборот, ссылками низкочастотку можно пробивать. Это пожалуй один из единственных работающих сейчас методов если кто не заметил :)

Ссылки на ГЗ неконкурентные запросы срабатывают сразу же, причем часто могут помочь и одна две ссылки.

И не стоит питать иллюзий на колоссальную отработку такого подхода. Настраиваете в агрегаторе свою стратегию, заряжаете первую часть кеев, причем небольшую. Закупаетесь, ждете. То что вылезло - круто! что не вылезло - постепенно снимаете - не поперло, такова жизнь. Далее через некоторое время заряжаете еще партию кеев и т.д. Засуните сразу 1500 запросов - зафильтруют, засуните слишком большое кол-во запросов на страницу - запорите продвижение, настроите стратегию на дешевые ссылки за 30 копеек скорее всего пожалеете.

fivefinger
На сайте с 27.01.2011
Offline
87
#5
Адепт:
Другими словами пустить все на автоматическую закупку или полуавтоматическую?!

Да, именно так.

Адепт:
Так это сейчас не поможет, правильно выше написали, что нужно работать головой и руками. Кстати, 1500 запросов - это не так уж и много, поэтапно можно все настроить.

Ну насколько мне известно, то ссылками пока еще можно проталкивать НЧ запросы в топ.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий