Собираюсь написать несколько статей. А зачем?

К сожалению это не благодарное дело писать статью для людей и рассчитывать на SEO. Не смотря на то, что поисковики стали на порядок умнее и теперь хотя бы разбираются в откровенном спаме и текстах, которые можно читать, они пока еще не научились оценивать действительно полезные и информативные тексты, написанные в пользу людям без должной оптимизации.

Собственно, если Вы пишете статью про "как сушить кошек в микроволновке самьвсунь", то логично, что именно по этому запросу и надо продвигать, те кто ищет - они и найдут. А как это поможет в оптимизации - перелинковка, дополнительные тематические тексты, улучшение показателей поведенческих факторов.

Но в первую очередь думайте о пользователях, ключевые слова куда вставлять - смотрите по перелинковке, но тексты специально под сторонние от тематики текста ключи не точите.

То есть в результате получается, что никакие CEO-опции при написании и оформлении статьи мне учитывать не надо, верно? Т.е. просто пишу статью для людей, выкладываю ее для людей и проблемами роботов не заморачиваюсь.

Так?

Это смотря что понимать под SEO-опциями. Многие СЕО-рекомендации работают и для создания материалов для людей. Например, хорошую правильную html-разметку забывать не стоит, грамотно прописать заголовки всех уровней, тайтл страницы (согласно контенту текста, а не того, чего хочется по каким-то другим соображениям). Над сниппетом поработать тоже не мешает. А уродовать текст под чуждые ему ключевые фразы - конечно, не стоит.

Кстати говоря, для людей как раз лучше резать статью на куски по 2-4 кб. Никто простыню в 10 кб читать не захочет.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108946

Рекомендации почитайте.

Если коротко, то статьи подели на главы и обзави их. Большими главы не делай 500-1000 знаков.

Я бы в FAQ и про кошек написал, и про микроволновки, и про режимы сушки, и про владельцев XYZ, ибо все это может быть интересно целевой аудитории. Вот 4 статьи получились бы, из каждой статьи линки на остальные 3.

Перед написанием статьи надо внимательно изучить статистику поисковых запросов по этой теме. Именно какие словосочетания люди пишут в поисковой строке. Это и будет одновременно и для людей и для SEO

Если статья будет написана хорошо, у вас образуется куча низкочастотников и микрочастотников.

Например, если будет словосочетание "Режимы работы микроволновки XYZ", то кроме самой этой фразы, к вам может идти трафик по запросам "режимы работы" (скорее всего, нецелевой трафик), "режимы работы микроволновки" и "микроволновки XYZ".

Какие-то запросы можно просчитать, а какие-то просчитывать не имеет смысла, потому что их будут спрашивать раз в год, но таких "разов в год" могут быть сотни в день.

На 100 KB хорошего контента... и не во всякой теме, и почти все информационные. Конверта с них не будет.

Это совершенно не значит, что не должно быть таких страниц — удовлетворяющих любопытство непокупателя.

Не так:

Делайте страницы не для исполнения этих штампованных идиотизмов, которые ... не всегда работают, а тут просто не нужны.

Сгруппируйте их контент по более-менее связной кучке вопросов/запросов.

Из текста можете делать ссылки на продвигаемые страницы — с фраз НК запросов, стараясь, чтобы и посетителям эти ссылки были потенциально интересны.

И часто задаваемые по телефону вопросы можно использовать, но уже на как бы продающей странице.

Так. Если ваши статьи, действительно, будут интересны-полезны-уникальны, то пользователи обязательно отреагируют.

Придут еще раз, засунут сайт в закладки, в твиттер, дадут ссылку на форуме или вконтакте и т.д.

А в сумме как раз и получится требуемое вам СЕО (привет поведенческим факторам!).

статьи для людей и релевантность яндекса две разные штуки. я без шуток.

выбор за вами.