- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Во-первых: закрыв счетчики, вы не добьетесь сколько-нибудь видимого положительного эффекта в ранжировании и расчете пузомерок.
Во-вторых: ПС прекрасно могут определять счетчики популярных систем статистики, и относятся к ним нейтрально, порой даже не учитывая их, поэтому сравнивать простановку счетчика и простановку сквозняка на левый сайт некорректно и глупо.
В-третьих: из-за своих фокусов со скриптами/редиректами вы можете огрести от ПС за попытку манипуляции выдачи.
В-четвертых: ноиндекс работает по принципу скрытия от индексирования КОНТЕНТА, а не ссылочного. То есть если вы поставите ссылку в noindex, то текст ссылки ПС не зачтет, а вот ссылочное преспокойно уйдет на сайт-акцептор.
Резюме: если сайт- ГС, то ему сокрытие счетчиков не поможет, а если сайт нормальный, то сокрытие счетчиков ему и не нужно.
badtier,
1 😂
2 😂
3 подумайте и поймете что написали бред
4 и как это относится с тем что вы написали выше? 😂
вывод - бред 😂
daddy17,
зачем ссылки из скриптов закрывать?
вывод - бред 😂
прежде чем ржать, обоснуйте по этим же пунктам свои доводы.
может я выразился не совсем корректно, но смысл остается прежним. пункты не взаимосвязаны, поэтому 4 вовсе не должен соотносится с предыдущими тремя, как и каждый из других, эта информация дана как косвенный результат собственных наблюдений.
давайте, закрывайте счетчики и будет вам топ:) лучше потратьте это время на что-то полезное. это даже не оптимизация, а времяубивание.
обоснуйте по этим же пунктам свои доводы
С вас и начнём:
Ну, например скажите, как это с JS можно манипулировать выдачей?
В показанном выше примере криминала много?
Что именно вы назвали «ссылочным»?
ps как думаете, многие ли тут придерживаются ваших дремучих предрассудков? (это вежливая форма вопроса)
Полезнее понимать, что раздражает создателей ПС, а что ... раздражает только вас. Искалки тупы, им можно помочь.
Странно, что никто не заметил, но Яндекс сам вмонтировал nofollow в код Метрики:
ИМХО, очень показательно и однозначно можно сделать вывод, что:
1. Яндекс считает это правильным.
2. Те, кто до сих пор заворачивает счетчики в <noindex> - это не олдскул, а глупость.
Есть ноуфоллоу или его нет, Яндексу ни горячо ни холодно, разве нет?
У меня есть основания считать, что скрытие счетчиков сегодня практикуют "тяжеловесы" российского сео.
Ну, например скажите, как это с JS можно манипулировать выдачей?
В показанном выше примере криминала много?
Естественно, выдачу никакими скриптами, исполняемыми на машине юзера, выдачу не изменить. Я имел в виду- так как яваскрипт-редиректы и сокрытие контента через скрипты часто используются при дорвеестроительстве и клоакинге. В таких случаях может быть вызвано определенное негативное отношение со стороны ПС. Это не было написано по отношению к вышесказанным предложениям по сокрытию, а просто как вариант событий при неправильном использовании скрипта. Про "ссылочное"- имелось в виду, что noindex не может закрыть от ПС наличие внешней ссылки на странице, то есть ссылочный вес будет в любом случае утекать с сайта.
Извиняюсь, что некорректно высказал свои мысли, которые есть строго ИМХО.
Те, кто до сих пор заворачивает счетчики в <noindex> - это не олдскул, а глупость.
Абсолютно верно. Не заморачивайтесь счетчиками.
Я имел в виду- так как яваскрипт-редиректы и сокрытие контента через скрипты часто используются при дорвеестроительстве и клоакинге.
вы опять путаете понятия, клоакинг - это не сокрытие информации, а подмена в зависимости от пользователя :)
Если ссылка закрыта в noindex, эта ссылка все равно учитывается в webmaster.yandex. Я тестировал позиции не поднялись.