Злые вы.
Заголовок сниппета должен легко восприниматься / втыкаться в ожидания ленивого искателя.
А подбираться может из <h?>
так что <title> можете засрать.
Наверное ТС оказался тестовым кроликом.
Не получилось повторить по этому и подобным запросам. Но не во всех браузерах проверял.
С латиницей это тоже разные: Url | uRl
Но ведь бало... поэтому будут принимать меры и торжественно обещать ещё много лет https://roem.ru/23-01-2012/124692/pochemu-yandeks-nikak-ne-zaboret-fisherov-iz-specrazmeshcheniya/#main
У них голова должна быть пустой. Не скованной вашими техническими клише.
Президенты/цари/куклы тоже не осваивают всего, что должны знать их советники (а используют лишь маленькую часть этого, да и то по политическим мотивам).
Конечно же дюйм, его законодательно запрещают на родине.
Ну можно поискать иероглифов и на 15.
Есть (почти) стандарт как кодировать урл, поэтому писать в нём можете что хотите (самолетики в урлах о продаже билетов), но в имени HTML-файла вряд ли...
А если бы делил?
теперь ТС будет писать:
Когда прочтете афигенную статью, посмотрите в выдачу по вашим запросам... находится ли там то, что вам так понравилось.
