богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Нет, не поможет.

Заливайте старый сайт... и клейте с новым (но и это — потеря времени). Ссылки не прочитаны?

И когда вздумается переехать, то читайте хелпы и выполняйте точно... или начинайте всё с 0 на новом домене.

Что вы про какой-то там контроль? Что считается «правильным»?

Сегалович:
к заявлениям веб-мастеров о значимости их собственных
сайтов следует, а-приори, относиться с большой осторожностью
сложно отличить контент качественный от… Истинно оригинальный, авторский, хороший контент от среднего контента «Mail.lady.ry». Что мы хорошо научились делать – мы научились хорошо отличать спам от не-спама. За этим мы как-то более-менее следим, это для нас очень важный показатель, мы стараемся, там выбрасывать. А вот выделить истинный, качественный, хороший авторский контент трудно по одной простой причине – для того, чтобы его выделить, надо, чтобы люди, которые смотрят на него, оценивают его, они хорошо в нем разбирались. Это просто очень дорого сделать. >>>

Приходится снижать себестоимость...

И есть реальный бизнес конторы «Яндекс»... конечно же с абсолютной истиной в <title>Контекстная реклама от 30 копеек за клиента</title> верьте!

Хачу ответа!

fascinating:
Все таки не зря поисковики подчеркивают ключевые слова в описании сайта.

Это описание и является сниппетом.

Подчёркивают не зря, дабы искателю было удобнее всматриваться... копипастите чёрные буковки из выдачи и вбивайте в поиск.

PaLkasha:
сам сниппет (берётся из тега дискрипшен, или из текста, в зависимости от того, что релевантнее). другое дело как сделать дискрипшен релевантным?

Этого не надо делать. В условиях показа описалова... релевантности нету.

Старайтесь бреда не повторять.

Если кому из местных претендентов ответили, отпишитесь тут.

hah:
неужели яндексу сложно выцепить дор?

Ну вот вчера слепил из списка поисковых запросов. Посмотрим.

А вот чисто оптимизаторский запрос шовтопиц (в паблике с 03.09.2007). Где нет бдительных конкурентов, там доров выше крыши.

Если не придерживаться интонаций типа: «Неужели Великому Яндексу сложно вычислить дор, которые и никаким разнообразием не блещут»...

У всех таких алгоритмов (который вы тут и написать-то не возьмётесь) есть проблемы типа: увеличим эффективность с 95% аж до 98... но при этом повышается до 14 % ошибочно зафильтрованных (вместо 3% ошибок при эффективности 95%). Глазами такое количество не отсмотришь. А Ашманов этих издержек эффективности не считает и не публикует. Это громоздко измерять... а могло бы пошатнуть красивую картинку.

Развлекитесь нижней строчкой на скрине.

Наткнулся на:

Нет результатов для "запрос".
Результаты для "запрос" (без кавычек):

Но между слов есть спецсимволы, которые в выдачу из тайтла не проникают (даже когда в начале).

Может просто какая-то фильтрация результатов выдачи?

Игорь ( Родной Портал):
Есть запрос, по которому в выдаче вместо тайтла - ключ, хотя до этого 2 месяца был тайтл

Это относится к другому совсем /ru/forum/671962

mutia1986:
к горю, ходят слухи что гугл научился сканирывать ссылки из джава скрипт файлов

И в чём конкретно ваше горе? Это:

mutia1986:
картинка в таком случае является ссылкой на документ, которая с определенной долей вероятности может забирать передаваемый вес страници (ПР) другим страницам

Вам нужен слегка другой код, который надо показать ботам?

Как-то так пробуйте

<html>


<body onLoad="li()">
<div>

<div id="comm1"><img src = 'images/javascript/foto1.jpg' alt = 'Фотография' width = '200'></div>
<div id="comm2"><img src = 'images/javascript/foto2.jpg' alt = 'Фотография' width = '200'></div>
<div id="comm3"><img src = 'images/javascript/foto3.jpg' alt = 'Фотография' width = '200'></div>

</div>

<script type="text/javascript" src="index.js"></script>

</body>
</html>

index.js

function li(){

document.getElementById("comm1").innerHTML='<a href="версия_картинки-1_увеличенного_размера.jpg">' + document.getElementById("comm1").innerHTML + '<\/a>';
document.getElementById("comm2").innerHTML='<a href="версия_картинки-2_увеличенного_размера.jpg">' + document.getElementById("comm2").innerHTML + '<\/a>';
document.getElementById("comm3").innerHTML='<a href="версия_картинки-3_увеличенного_размера.jpg">' + document.getElementById("comm3").innerHTML + '<\/a>';
}

robots.txt

User-Agent: *

Disallow: /index.

Вот пример XSLT на клиенте http://erum.ru/article/21 вы видите много ссылок, но боты видят мало.

Но это не для пряток всего-всего, за что ПС фильтруют.

burunduk:
в карте кликов - клики есть, а в карте ссылок их нет
Torrio:
как пользоваться регулировкой контента в Яндексе?

А что это такое? Не надо делать вид, что это тут всем понятно.

Вот ссылка на поиск этой фразы. Она почти уникальна.

Kamchess:
Принимается решение - нажимается нужная кнопка. Всё.

И занимается этим какой-нибудь студент...

m0lex:
Я когда учился в универе, у нас пол потока работало такими вот ассесорами в яндексе удаленно. Насколько я это знаю по рассказам одногрупника, была онлайн админка, и тебе нао было по разным запросам мониторить выдачу, выцеплять оттуда доры и постить ссылку в эту админку, и типа работаешь по плану 3к ссылок в день
Kamchess:
и в течение недели его гарантированно не будет в индексе.

Верю и так, но с этим справился и сам великий Яндекс, и уже второй раз. Месяцев пять после склейки прошло, траф поднимался до половины от былого. По автоответам опять ничего понять нельзя (кроме того, что им не хочется признавать чего-либо), а по опыту понятно, что писать, читать и ждать бессмысленно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мнемоники_в_HTML

Только в тайтлах не употребляйте слишком редкой экзотики C₂H₅OH ⅜ H₂O не покажут в выдаче ♠ ≠ ☻

Всего: 13677