Почему не от 0?
Кто-нибудь из ответивших смог вылезти из под санкций, исправляя именно то, про что здесь написал? Ну, например бесчеловечность текстов... или заспамленость подвала.
Воспроизведите всю фразу.
Обычно отвечает типа: возможно это или то, или вон то.
У вас с терминами всё нормально? Или это вы и есть такой клиент, который считает себя работодателем?
Если, например вы работодатель, то увольняйте... но (фактически) отвественность несёт работодатель (предприниматель).
Если вы обратились за услугой, то вы не работодатель.
Ну в постиндустриальном рас3.14здяйстве такой менталитет рулить не будет. И не прикроет то обстоятельство, что, фактически, предлагается работа типа дворником... дабы было чем кормить гениально пропиаренный матрикснет.
До него в обыденном сознании было:
А у ПС нет задачи заниматься конкретными сайтами. Их деяния распространяются на массы... ну лес рубят, щепки летят. Потом, правда возникают недоумения типа «А что ж это за гад такой опубликовал ссылку на поиск мегафоновских SMS-ок?» А мотивы прослеживаются.
Особенно хорошо разбираясь в запросах про дневник алены водонаевой. Минимально специализированные темы ... просто некому оценивать, ну не хватит бабла на спецов. И дырой является pfound.
Вот вся проблема в том, по чём они там чего-то считают:
Так что все эти закрывания — лекарство от фобий и подозрений.
Скорее rel nofollow просто убивает вес.
Нет... скорее перекос с какими-то т.н. классификаторами... иногда не-порно запрос считается порнушным: ильичу порвали жопу. В гугле всё правильнее, 4 ссылки из 10 правильные.
Кому надо, пишите в ТП оптом, иначе они не заметят.
Это для «героического сознания» фраза.
в лицо / на лицо
В действительности используется гораздо меньше вариантов, чем допустимо ...
Навеное «живой html». Бот до этой стадии не выполняет.
Чтобы были факты... заявлений про них не следует ждать от заинтересованных организаций.
Если есть несколько подопытных сайтов, напихайте в самых разных местах другие домены, к которым у вас есть доступ.
Яндекс.Вебмастер давно показывает ссылку, хотя в коде всего лишь <link rel="shortcut icon" href="http://другой-домен/favicon.ico" type="image/x-icon">
ПС смотрят на HTML проще, чем браузеры.
А от них можно и не избавляться.
... есть чуждые домены. ПС воспринимают html проще браузеров.
В соседних файлах.JS можете нарисовать что хотите.
Вот в индексе пример.xslt
Счётчик LI виден, в коде его нету. И вообще кода почти нету...
А это что?
src="http://yandex.st/jquery/1.4.4/jquery.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://yandex.st/jquery/form/2.43/jquery.form.min.js"></script> <script src="//mc.yandex.ru/metrika/watch.js"
На мегапроектах Яндекса, Гугля и пр. нечисти видели когда-нибудь src="http://чужой-домен/бла-бла" ? Они ж не хуже вас сеошники.
