Всегда считал что АГС - это результат числового значения (ну пусть траст) и метка присваиваемая сайту (вероятнее кластерам сайта) по совокупности признаков, если результат ниже порога (условно, сумма значений отрицательных факторов сложенная с суммой положительных факторов ниже нуля) - то помечается как АГС.
Именно поэтому под АГС не попадали сайты на копипасте но без ссылок внешних или сайты с аккуратным соотношением входящих/исходящих). Посколько результирующее значение было положительным.
ИМХО, как вариант - Минусинск это просто подсчет числовых значений доноров рассчитаных для АГС из определенного временного периода в ссылочном профиле.
Причем то, что Минусинск работает вне апов выдает в нем надстройку, постфильтр, а не работу базового алгоритма.
Все ИМХО. Если поправите - буду только рад скорректировать свои выводы. ---------- Добавлено 23.07.2015 в 23:38 ----------
Эм, боюсь - каша.
Алгоритм ранжирования отдельно, пред и постфильтры - отдельно. Постфильтр накладывается на результаты ранжирования и является отдельной частью. Фильтр не равно алгоритм ранжирования.
Украл-выпил-в тюрьму - строго тоже алгоритм, накладывающий по результату фильтр.---------- Добавлено 23.07.2015 в 23:41 ----------
Поднимите руки от клавиатуры, закройте лицо, опустите руки. Сделайте 10 раз.
Это алгоритм фейспалм без фильтра.
У меня сложилось впечатление, что в поисковом отделе Яндекс правят бал АГС-ники. Больно уж все похоже на развитие АГС - вычисление "плохого сайта", "отключение" от ранжирования ссылок с плохих сайтов, пессимизация за "плохие сайты".
Как научились вычислять "плохие сайты" так до сих пор не наиграются с гранатой.
Поддерживаю.
Если можно, отпишитесь пожалуйста.
Спасибо.
А он разве не на базе маинлинка?---------- Добавлено 21.07.2015 в 18:58 ----------
Введет дизаллоу линкс. Никуда не денется, после пары статей.
Самое время начинать бизнес. Берем 100 доменов (а если поддоменов то еще дешевле, можно 1000 и скрипт-автомат), ставим агрегаторы новостей, лупим ссылок на топов и начинаем слать письма - "Мы обнаружили, что на ваш ресурс ссылаются некачественные сайты. Мы предлагаем услуги по снятию некачественных ссылок: вы оплачиваете время работы наших специалистов, а все переговоры мы берем на себя. Вы платите только за снятые ссылки!"
Блин. Пошел серьезно думать. Мутим Антисейп?
Надеюсь ушлые парни из раздела дорвеев и продажи семинаров смотрят эту ветку.
Быстрее сдохнет Минусинск.
И да - если введен критерий по старым ссылкам - то у молодого сайта просто не будет старых ссылок в нужной пропорции. Т.е. возраст сайта регулируется возрастом ссылок. От 2х лет, допустим.
alaev, отличное наблюдение!
Т.е. закупка не раз в полгода а по минимальному возрасту попавших сайтов, это и будет временной шаг минусинска (минус время учета и запас на подстраховку).
Хм. это все сильно на руку арендным ссылкам.
Зачем так усложнять?
1) Многие используют схему постепенного наращивания, динамика достаточно плавная.
2) Проще ввести отбор по возрасту сайта.
Хотя конечно набор ссылочной массы будет выглядеть параболически в случае работы оптимизатора, но зачем им учитывать это?
Минусинск, как постфильтр, бьет по всем запросам, кроме витальников, не оставляя даже НЧ в топе.
Отключение ссылочного - не все запросы, НЧ за счет внутренних должны остаться.
По трафу видно будет - пришли с серпа или нет. Если в серпе есть - то не минусинск.
Посмотрим. Тот доменчик белорусский что я упоминал, там 12К ссылок при 300 доменов. Сапа - снята с неделю назад там. Если выйдет (соотношение естественных к покупным изменится до по идее приемлемых, менее 50%). Если же не выйдет - то ссылки учитываются не подоменно, как я предполагаю, а поштучно.
Тогда жесть.
Кстати. Уверенность Яндексоидов что не пострадают из-за конкурентов может базироваться только на 2х моментах:
1) Алгоритм планируется временным и ссылки новые просто не попадут в период его действия в рассматриваемую базу, подвариант - он будет работать года 2-3 не трогая всех новых, а потом "мы что-нибудь еще придумаем".
2) Непонимание реальных стоимостей спамных ссылок и требуемых бюджетов - типа никто не будет держать такие ссылки полгода. Ага, щаз. При пороге 300 для заспамливания донора с идеальной массой в 300 чистых ссылок нужно 300-500 ссылок. Даже если по рублю. 500 рублей, на топ10 5000, на полгода... 30 000. Ня! Дайте на весь топ10, где мой акк в ксапе. Это же на порядки дешевле директа! Кстати жестче всех придется .... тадам! - бессылочным продвиженцам. Им дешевле всего попортить профиль. Меньше ссылок - больше жести.
Если минусинск срабатывает на сквозняки-картинки или на доски объявлений - это хаос. Нет, не так. Это ХАОС.
Покупаем 30 доменов, ставим интернет-магазины на 100500 страниц, вешаем картинку на конкурента и заспамливаем донор. Цена завала 50 баксов. Или заказываем прогон по доскам. Цена примерно та же.
Жесть.
