YaanGle: Так что позиция - это, как правило, вопрос личной выгоды, а под неё уже можно любые возвышенные материи подвести.
Можно подводить под позицию обычную логику.
Есть сфера: интернет маркетинг, ее часть - продвижение.
Есть поисковая система, которая по сути черный ящик который собирает сигналы.
Есть данность: пока мы можем подавать сигналы внутрь черного ящика - мы можем влиять на результат.
Вывод из данности: пока поисковая система основывается на сигналах извне, продвижение возможно.
Типы сигналов: подверженые влиянию, не подверженные влиянию (контент документа/возраст сайта)
Неочевидный вывод: количество воздействие на любой подверженный влиянию сигнал ограничен исключительно бюджетом и временем
Продолжение неочевидного вывода: любое воздействие один или ряд сигналов всегда будет гипертрофированным до достижения порога средств или результата
Неожиданный вывод: чем больше сигналов подверженных влиянию, тем меньше предел гипертрофии для каждого из них в отдельности.
А теперь позиция - количество бессмысленного контента на видимых сайтах тем меньше, чем меньше его требуется для продвижения. Что есть хорошо для рунета. В городе мы видим высокие здания, а не дерьмо в канализации, хотя его там много. В поездке мы ходим по историческим местам и пляжам, а не по трущобам и наше впечатление о реальном состоянии дел - это то, что мы видим. А реальность нужно оставить ассенизаторам и полицейским.
Сейчас грубо говоря Яндекс перекрыл часть канализации, в надежде что содержимого станет меньше. По моей логической цепочке - эти самые массы просто затопят часть улиц и красивых зданий пугая туристов.
motoman: но если в топе были 2 сайта и 1 улетел - это точно он.
второй сайт не в индексе. Да и теоретически один под Россию, второй под другую страну. Не сталкивался с такими случаями - возможен ли в таком раскладе аффилиат.
---------- Добавлено 06.07.2015 в 18:10 ----------
subs: Минусинск, затем часть ссылок сняли, вот Вам и результат. Минусинск не режет на -60 позиций, фильтр тут другой либо влияние из-за снятия ссылок.
Полностью согласен, случай показался интересным вот и выложил.
Фильтров возможных 2 - аффилиат либо за дубль. Учитывая что дубль-сайт не в индексе, а только быстробот - либо ошбка Яндекс.
Либо это Минусинск, точнее его последствия в виде, допустим, ПФ. Либо последствия снятия ссылок.
В принципе есть еще одна возможность за которую могли получить пессимизацию (появилась копия сайта в другой страновой зоне, СНГ, быстробот немного скушал, индекса вроде нет, но не уверен что вообще есть влияние, может кто что подскажет? спасибо), но пока картинка такая.
" Количество российских твиттерян стало более чем один миллиард, точнее стало больше аккаунтов. "
"а 24 ноября — 100-миллионный пользователь." 2010 Вконтакте
А в целом: "Согласно данным аналитического отчета компании Netcraft, в сентябре количество работающих в интернете сайтов и персональных блогов впервые в истории превысило 1 млрд и составило 1 022 954 603 узла."
Но миллион (700 218 сайтов по данным сапы) сайтов из которых не все ГС - это действительно проблема!
wolf: СДЛ, действительно нужные людям, никуда не денутся.
Это странное слово... Я как-то что-то искал и меня уж не помню как выбросило на сайт. Сайт - машинный видимо перевод англоязычной книжки про историю развития револьверов. Читал с интересом и возвращался пару дней (перевод вполне себе на 97% качества, отличные иллюстрации сканом, впечатлили флотские револьверы). Такая вот странная СДЛина вышла.
И смотрю на убогие, рерайтящие медицину, к примеру, СДЛ-топовые сайты, владельцев которых хочется отправить на принудительное лечение через пожизненную уринотерапию. И ведь вельможные паны кивнут - первое ГС, второе СДЛ!
В общем СДЛ - дело момента и опыта для понимания - что перед тобой.
Вот сайт вебэффектора - СДЛ или ГС? ). Ну или сеопульта.
klient: И почему не парсить первоисточник, например сапу?
Это как расписаться в собственном бессилии. Но это не нужно, они вполне получают данные и без таких непрофессиональных мер. Не стоит считать команду яндекса глупыми. В своей области они вполне себе профессионалы. Уважайте оппонентов, это разумно.
Доцент: Так траф никуда не денется, где-то убудет, где- то прибудет. Яндекс без своего не останется.
Это у нас, в коммерции так, мы ж денно и нощно работаем над улучшением ненаших сайтов.
В некоммерции немного иначе. Падение одного крупного сайта размажет его траф по куче мелких. На которых совсем не обязательно стоит РСЯ. Вообще может ничего не стоять. И да - много ли надо таких падений чтоб падение выручки на полпроцента заставило напрячься эффективный менеджмент?
Так что позиция - это, как правило, вопрос личной выгоды, а под неё уже можно любые возвышенные материи подвести.
Можно подводить под позицию обычную логику.
Есть сфера: интернет маркетинг, ее часть - продвижение.
Есть поисковая система, которая по сути черный ящик который собирает сигналы.
Есть данность: пока мы можем подавать сигналы внутрь черного ящика - мы можем влиять на результат.
Вывод из данности: пока поисковая система основывается на сигналах извне, продвижение возможно.
Типы сигналов: подверженые влиянию, не подверженные влиянию (контент документа/возраст сайта)
Неочевидный вывод: количество воздействие на любой подверженный влиянию сигнал ограничен исключительно бюджетом и временем
Продолжение неочевидного вывода: любое воздействие один или ряд сигналов всегда будет гипертрофированным до достижения порога средств или результата
Неожиданный вывод: чем больше сигналов подверженных влиянию, тем меньше предел гипертрофии для каждого из них в отдельности.
А теперь позиция - количество бессмысленного контента на видимых сайтах тем меньше, чем меньше его требуется для продвижения. Что есть хорошо для рунета. В городе мы видим высокие здания, а не дерьмо в канализации, хотя его там много. В поездке мы ходим по историческим местам и пляжам, а не по трущобам и наше впечатление о реальном состоянии дел - это то, что мы видим. А реальность нужно оставить ассенизаторам и полицейским.
Сейчас грубо говоря Яндекс перекрыл часть канализации, в надежде что содержимого станет меньше. По моей логической цепочке - эти самые массы просто затопят часть улиц и красивых зданий пугая туристов.
но если в топе были 2 сайта и 1 улетел - это точно он.
второй сайт не в индексе. Да и теоретически один под Россию, второй под другую страну. Не сталкивался с такими случаями - возможен ли в таком раскладе аффилиат.
---------- Добавлено 06.07.2015 в 18:10 ----------
Минусинск, затем часть ссылок сняли, вот Вам и результат. Минусинск не режет на -60 позиций, фильтр тут другой либо влияние из-за снятия ссылок.
Полностью согласен, случай показался интересным вот и выложил.
Фильтров возможных 2 - аффилиат либо за дубль. Учитывая что дубль-сайт не в индексе, а только быстробот - либо ошбка Яндекс.
Либо это Минусинск, точнее его последствия в виде, допустим, ПФ. Либо последствия снятия ссылок.
Жаль не вышло чистого эксперимента.
McArt, а чем снимаете позиции?
Яндекс XML. Руками проверил часть запросов.
Регион - Москва.
Второй сайт в выдачу попал?
Больше похоже на быстробот.
Страновые домены разные.
Интересно, если две копии сайта (допустим) - ru и kz - могут ли быть фильтры аффилиатов? Или похожие.
Последовательность событий: Минусинск. Частичное снятие ссылок.
В принципе есть еще одна возможность за которую могли получить пессимизацию (появилась копия сайта в другой страновой зоне, СНГ, быстробот немного скушал, индекса вроде нет, но не уверен что вообще есть влияние, может кто что подскажет? спасибо), но пока картинка такая.
Хороший мясокомбинат может сделать одну плохую колбасу, затем снять её с производства и сделать хорошую.
Колбаса у них знатная. Весь рунет колбасит с мая.
Именно этот шаг породил в интернете миллионы, никому не нужных ресурсов
"В «Рейтинге пользователей» зарегистрировано 4 836 391 журнала."
" Количество российских твиттерян стало более чем один миллиард, точнее стало больше аккаунтов. "
"а 24 ноября — 100-миллионный пользователь." 2010 Вконтакте
А в целом: "Согласно данным аналитического отчета компании Netcraft, в сентябре количество работающих в интернете сайтов и персональных блогов впервые в истории превысило 1 млрд и составило 1 022 954 603 узла."
Но миллион (700 218 сайтов по данным сапы) сайтов из которых не все ГС - это действительно проблема!
И примерно год назад в Директ ворвались стразу три (!) агрегатора, тупо посредники.
Искренний совет - сделайте еще один. Но себе самые лучшие места.
СДЛ, действительно нужные людям, никуда не денутся.
Это странное слово... Я как-то что-то искал и меня уж не помню как выбросило на сайт. Сайт - машинный видимо перевод англоязычной книжки про историю развития револьверов. Читал с интересом и возвращался пару дней (перевод вполне себе на 97% качества, отличные иллюстрации сканом, впечатлили флотские револьверы). Такая вот странная СДЛина вышла.
И смотрю на убогие, рерайтящие медицину, к примеру, СДЛ-топовые сайты, владельцев которых хочется отправить на принудительное лечение через пожизненную уринотерапию. И ведь вельможные паны кивнут - первое ГС, второе СДЛ!
В общем СДЛ - дело момента и опыта для понимания - что перед тобой.
Вот сайт вебэффектора - СДЛ или ГС? ). Ну или сеопульта.
И почему не парсить первоисточник, например сапу?
Это как расписаться в собственном бессилии. Но это не нужно, они вполне получают данные и без таких непрофессиональных мер. Не стоит считать команду яндекса глупыми. В своей области они вполне себе профессионалы. Уважайте оппонентов, это разумно.
Так траф никуда не денется, где-то убудет, где- то прибудет. Яндекс без своего не останется.
Это у нас, в коммерции так, мы ж денно и нощно работаем над улучшением ненаших сайтов.
В некоммерции немного иначе. Падение одного крупного сайта размажет его траф по куче мелких. На которых совсем не обязательно стоит РСЯ. Вообще может ничего не стоять. И да - много ли надо таких падений чтоб падение выручки на полпроцента заставило напрячься эффективный менеджмент?