Можно подводить под позицию обычную логику.
Есть сфера: интернет маркетинг, ее часть - продвижение.
Есть поисковая система, которая по сути черный ящик который собирает сигналы.
Есть данность: пока мы можем подавать сигналы внутрь черного ящика - мы можем влиять на результат.
Вывод из данности: пока поисковая система основывается на сигналах извне, продвижение возможно.
Типы сигналов: подверженые влиянию, не подверженные влиянию (контент документа/возраст сайта)
Неочевидный вывод: количество воздействие на любой подверженный влиянию сигнал ограничен исключительно бюджетом и временем
Продолжение неочевидного вывода: любое воздействие один или ряд сигналов всегда будет гипертрофированным до достижения порога средств или результата
Неожиданный вывод: чем больше сигналов подверженных влиянию, тем меньше предел гипертрофии для каждого из них в отдельности.
А теперь позиция - количество бессмысленного контента на видимых сайтах тем меньше, чем меньше его требуется для продвижения. Что есть хорошо для рунета. В городе мы видим высокие здания, а не дерьмо в канализации, хотя его там много. В поездке мы ходим по историческим местам и пляжам, а не по трущобам и наше впечатление о реальном состоянии дел - это то, что мы видим. А реальность нужно оставить ассенизаторам и полицейским.
Сейчас грубо говоря Яндекс перекрыл часть канализации, в надежде что содержимого станет меньше. По моей логической цепочке - эти самые массы просто затопят часть улиц и красивых зданий пугая туристов.
второй сайт не в индексе. Да и теоретически один под Россию, второй под другую страну. Не сталкивался с такими случаями - возможен ли в таком раскладе аффилиат. ---------- Добавлено 06.07.2015 в 18:10 ----------
Полностью согласен, случай показался интересным вот и выложил.
Фильтров возможных 2 - аффилиат либо за дубль. Учитывая что дубль-сайт не в индексе, а только быстробот - либо ошбка Яндекс.
Либо это Минусинск, точнее его последствия в виде, допустим, ПФ. Либо последствия снятия ссылок.
Жаль не вышло чистого эксперимента.
Яндекс XML. Руками проверил часть запросов.
Регион - Москва.
Больше похоже на быстробот.
Страновые домены разные.
Интересно, если две копии сайта (допустим) - ru и kz - могут ли быть фильтры аффилиатов? Или похожие.
Последовательность событий: Минусинск. Частичное снятие ссылок.
В принципе есть еще одна возможность за которую могли получить пессимизацию (появилась копия сайта в другой страновой зоне, СНГ, быстробот немного скушал, индекса вроде нет, но не уверен что вообще есть влияние, может кто что подскажет? спасибо), но пока картинка такая.
Колбаса у них знатная. Весь рунет колбасит с мая.
"В «Рейтинге пользователей» зарегистрировано 4 836 391 журнала."
" Количество российских твиттерян стало более чем один миллиард, точнее стало больше аккаунтов. "
"а 24 ноября — 100-миллионный пользователь." 2010 Вконтакте
А в целом: "Согласно данным аналитического отчета компании Netcraft, в сентябре количество работающих в интернете сайтов и персональных блогов впервые в истории превысило 1 млрд и составило 1 022 954 603 узла."
Но миллион (700 218 сайтов по данным сапы) сайтов из которых не все ГС - это действительно проблема!
Искренний совет - сделайте еще один. Но себе самые лучшие места.
Это странное слово... Я как-то что-то искал и меня уж не помню как выбросило на сайт. Сайт - машинный видимо перевод англоязычной книжки про историю развития револьверов. Читал с интересом и возвращался пару дней (перевод вполне себе на 97% качества, отличные иллюстрации сканом, впечатлили флотские револьверы). Такая вот странная СДЛина вышла.
И смотрю на убогие, рерайтящие медицину, к примеру, СДЛ-топовые сайты, владельцев которых хочется отправить на принудительное лечение через пожизненную уринотерапию. И ведь вельможные паны кивнут - первое ГС, второе СДЛ!
В общем СДЛ - дело момента и опыта для понимания - что перед тобой.
Вот сайт вебэффектора - СДЛ или ГС? ). Ну или сеопульта.
Это как расписаться в собственном бессилии. Но это не нужно, они вполне получают данные и без таких непрофессиональных мер. Не стоит считать команду яндекса глупыми. В своей области они вполне себе профессионалы. Уважайте оппонентов, это разумно.
Это у нас, в коммерции так, мы ж денно и нощно работаем над улучшением ненаших сайтов.
В некоммерции немного иначе. Падение одного крупного сайта размажет его траф по куче мелких. На которых совсем не обязательно стоит РСЯ. Вообще может ничего не стоять. И да - много ли надо таких падений чтоб падение выручки на полпроцента заставило напрячься эффективный менеджмент?
