Минусинск заработал: часть 9

Коллеги, а есть сайты возрастом менее 2-х лет, которые ушли под Минусинск?

По моим наблюдениям Минусинск кусает "старичков" , или я ошибаюсь?

пока только старичков ☝

У основной массы сайтов сеоссылкам по 3 года, совсем чуть чуть у кого есть 2 летние, и только 1 сайт пока знаю у кого сеоссылки 1,5 года ( про 1,5 года инфа не 100% - сайт не видел, только со слов ).

Вот-вот. Странно, не находите?

Кого то это мне напоминает, не догадываетесь?

Помнится, что Садовский говорил про пространственно-временную ссылкокачественность, что-то такое.

Так вот. Когда за сайт берется оптимизатор, то первое время ссылочное резко растет, но после захода в топ ссылки только чистят, как правило.

Может быть собака в этом направлении зарыта?

До ввода алгоритма мне пришло письмо на один из сайтов, что типо найдены сео ссылки. Примерно за неделю до этого все ссылки снял, пока позиции не просели, фильтр не наложили.

Зачем так усложнять?

1) Многие используют схему постепенного наращивания, динамика достаточно плавная.

2) Проще ввести отбор по возрасту сайта.

Хотя конечно набор ссылочной массы будет выглядеть параболически в случае работы оптимизатора, но зачем им учитывать это?

А если, к примеру, берется маркетолог, любящий вирусню пускать - то вообще не ходи купаться ссылок и сразу)))

И да - если введен критерий по старым ссылкам - то у молодого сайта просто не будет старых ссылок в нужной пропорции. Т.е. возраст сайта регулируется возрастом ссылок. От 2х лет, допустим.

alaev, отличное наблюдение!

Т.е. закупка не раз в полгода а по минимальному возрасту попавших сайтов, это и будет временной шаг минусинска (минус время учета и запас на подстраховку).

Хм. это все сильно на руку арендным ссылкам.